Kimi Räikkönen - Born to win - kaudella 2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Skenejeesus
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Eihän sitä todellakaan tiedä vaikka Kimistä tulisi Rubensiakin vanhempi kisakuski. Onhan Räikkönenkertaalleen jo todistanut että pystyy pitämään sapattivuosia ja palaamaan maailman kärkeen. Kimihän voi vaikka ajaa usean vuoden vielä nascaria ja tehdä uuden paluun. Paluu ihan vain siksi että tekisi ennätyksen vanhimpana kuskina.
Ei jumaliste joku järki nyt käteen. Muutaman vuoden kun vielä nyt roikkuu mukana, mahdollisesti Red Bullin 1+1 vuoden sopimuksella niin eiköhän se ole siinä.
 
Mitä:eek: Mun mielestä ei todellakaan ole mitää "roikkumista" jos äijä ajaa niin hyvin kuin viime vuonna ja uskon että sama genre jatkuu.

Riippuu miten Boullier saa kultapojastaan koulittua kunnollisen pistetehtailijan. Jollei Lotus saa kalliin Kimin imagolla itselleen rahakasta sponsorisopimusta ja kun jos Romain oppii tavoille, niin eiköhän sieltä Kimin tilalle löydy parempi apupoika.
 
En usko, että Räikkösen ideana oli tehdä paluuta paskalla autolla ja poistua välittömästi. Ideana kenties oli Lotusta pitää ponnahduslautana huipputalleihin. Toki sillä kävi nyt helvetin iso tuuri, että Lotus nousi kärkikahinoihin. Se vaan kun muistelee missä iskussa Lotus oli 2011 lopussa niin ei varmasti Räikkösen mielessä ollut top 3 sijoittuminen pisteissä.
Saattoihan se Räikkönen jotain tietääkin Lotuksen potentiaalista 2012 kautta varten kun nimen sopimukseen kirjoitti. Neuvotteluja kuitenkin käytiin muidenkin tallien kanssa.
 
Malta ees odottaa et kisat alkais ja sais pistää koko kämpän pauhaamaan. Emäntää jo varotellu et turha tulla valittaa ens viikonloppuna :D

Toivon et Kimi olis iskussa ja pääsis jo heti kauden alusta podiumille ni saatais vähä kuhinaa.
Kyllä se voittaa voi mikäli auto antaa siihen mahdollisuuden.

Toivon kans et rengashommeli ei oo menny ainakaan huonommaks. Ettei Lotus hae taas rengasvarikkopysähdyksiä päin mäntyä alkukauden.
 
Saattoihan se Räikkönen jotain tietääkin Lotuksen potentiaalista 2012 kautta varten kun nimen sopimukseen kirjoitti. Neuvotteluja kuitenkin käytiin muidenkin tallien kanssa.

Mistä se sitä oikeasti olisi voinut nähdä? Katsomalla alonsomaisesti auton piirrustuksia ja näkemällä heti, onko siinä potentiaalia vai ei? Eiköhän se ole vain piirtänyt nimen paperiin sillä perusteella, että a) ajohalut ovat olleet kovat b) talli on luvannut järkevän palkkiomallin ja c) tallin touhu on näyttänyt edes jollain tasolla järkevältä. Eipä siinä paljoa kuski pysty sanomaan potentiaalista mitään ennen kuin on autolla ajanut...
 
Mistä se sitä oikeasti olisi voinut nähdä? Katsomalla alonsomaisesti auton piirrustuksia ja näkemällä heti, onko siinä potentiaalia vai ei? Eiköhän se ole vain piirtänyt nimen paperiin sillä perusteella, että a) ajohalut ovat olleet kovat b) talli on luvannut järkevän palkkiomallin ja c) tallin touhu on näyttänyt edes jollain tasolla järkevältä. Eipä siinä paljoa kuski pysty sanomaan potentiaalista mitään ennen kuin on autolla ajanut...

ja d) edustustehtäviä vähemmän kuin aikaisemmin
 
Riippuu miten Boullier saa kultapojastaan koulittua kunnollisen pistetehtailijan. Jollei Lotus saa kalliin Kimin imagolla itselleen rahakasta sponsorisopimusta ja kun jos Romain oppii tavoille, niin eiköhän sieltä Kimin tilalle löydy parempi apupoika.

Eiköhän Kimi ole koko sarjasta se, joka todennäköisimmin saisi ison sponssipaketin (jos Lotus sitä mieheltä toivoisi, mitä se ei kyllä tee)

Imago eroaa niin täydellisesti muista kuskeista että ei kyllä jää varikolla huomaamatta -> mainostajat tyytyväisiä
 
Eiköhän Kimi ole koko sarjasta se, joka todennäköisimmin saisi ison sponssipaketin (jos Lotus sitä mieheltä toivoisi, mitä se ei kyllä tee)

Imago eroaa niin täydellisesti muista kuskeista että ei kyllä jää varikolla huomaamatta -> mainostajat tyytyväisiä

Toisaalta suuria sponsorirahoja vastaan puhuvat heikko ulosanti, huono julkinen esiintyminen (siis sponssitilaisuuksissa) ja pieneltä markkina-alueelta tuleminen.
 
Toisaalta suuria sponsorirahoja vastaan puhuvat heikko ulosanti, huono julkinen esiintyminen (siis sponssitilaisuuksissa) ja pieneltä markkina-alueelta tuleminen.

En sanois kyllä että ulosanti olis heikko tai huono, lähinnä mikä Kimissä sen imagon tuo on juurikin se no-bullshit meininki mistä mies tunnetaan. Rehellisyys ja suorasukaisuus on varmaan aika monen tuotemerkin kanssa yhteensopiva.

Pieni markkina-alue joo mutta eipä sillä ole hirveästi merkitystä kyllä kun kansainvälinen fanipohja on sen verran laaja. Vaikka ei mikään kattava otos olekaan niin esimerkiksi f1fanatic.co.uk-sivustolla (varmaan yksi suurimpia formulasivuja) Kimi on kolmanneksi suosituin kuski heti brittien (Button & Hamilton) jälkeen.
 
En sanois kyllä että ulosanti olis heikko tai huono, lähinnä mikä Kimissä sen imagon tuo on juurikin se no-bullshit meininki mistä mies tunnetaan. Rehellisyys ja suorasukaisuus on varmaan aika monen tuotemerkin kanssa yhteensopiva.

Pieni markkina-alue joo mutta eipä sillä ole hirveästi merkitystä kyllä kun kansainvälinen fanipohja on sen verran laaja. Vaikka ei mikään kattava otos olekaan niin esimerkiksi f1fanatic.co.uk-sivustolla (varmaan yksi suurimpia formulasivuja) Kimi on kolmanneksi suosituin kuski heti brittien (Button & Hamilton) jälkeen.

Niin ja Autosportin foorumeilla suosituin. Sanoisin, että Schumi oli ykkönen vielä viime kaudella kokonaismäärissä, mutta nyttemmin Hamilton, Räikkönen ja Alonso ovat fanipohjiltaan varmaan aika samankokoisia maailmalla.
 
]Kerro Kimi Räikkösestä yllättävä seikka, jota suuri yleisö ei tiedä.

"Ehkä se on yllättävää, että kun kamerat eivät ole paikalla eikä Kimiä haastatella, hän on silloin oikein valoisa kaveri. Hauska herrasmies, joka ottaa ihmiset huomioon ympärillään. Se ei aina tule kameran edessä esiin. Massatapaamiset taitavat ärsyttää häntä aika paljon."

Oskari Saari Hesarin haastattelussa tänään. Ei sinällään mitään uutta ja mullistavaa. Näinhän Kimistä aika moni sanoo.
 
En sanois kyllä että ulosanti olis heikko tai huono, lähinnä mikä Kimissä sen imagon tuo on juurikin se no-bullshit meininki mistä mies tunnetaan. Rehellisyys ja suorasukaisuus on varmaan aika monen tuotemerkin kanssa yhteensopiva.

Pieni markkina-alue joo mutta eipä sillä ole hirveästi merkitystä kyllä kun kansainvälinen fanipohja on sen verran laaja. Vaikka ei mikään kattava otos olekaan niin esimerkiksi f1fanatic.co.uk-sivustolla (varmaan yksi suurimpia formulasivuja) Kimi on kolmanneksi suosituin kuski heti brittien (Button & Hamilton) jälkeen.

Kimpsun ulosanti on paras kaikista F1 sarjan kuljettajista tällähetkellä.
Kimi puhuu vähän(tai ei ollenkaan) mutta sanoo paljon, toisin kuin nuo muut jotka jauhaa sitä samaa samaa mantraa pitkät litaniat ja ei sano oikeasti mitään.

Julkinen esiintyminenkin on tainnut Kimiltä onnistua melko hyvin, ainakin hän on saanut melko paljon julkista huomiota.

Ja sitten se viimeinen kohta vielä.
Koko maailma ei ole ihan pieni markkina-alue.
Jos ja kun vaikuttaa F1 piireissä, niin markkina-alue on tosiaan koko maailma. Sillä mistä alunperin on lähtöisin, ei ole mitään merkitystä. :thumbup:


edit. Tämä nyt lähinnä tuon Antti82 väitteisiin.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän Kimi ole koko sarjasta se, joka todennäköisimmin saisi ison sponssipaketin
Lasketaanko Santander isoksi sponsoripaketiksi? PDVSA varmaan ainakin lasketaan? Minusta todennäköisimmät kuskit isojen sponsoripakettien saamiseen ovat ne, jotka ovat sellaisen jo saaneet. Muiden osalta asia on pelkkää spekulointia.
 
Lasketaanko Santander isoksi sponsoripaketiksi? PDVSA varmaan ainakin lasketaan? Minusta todennäköisimmät kuskit isojen sponsoripakettien saamiseen ovat ne, jotka ovat sellaisen jo saaneet. Muiden osalta asia on pelkkää spekulointia.

Niin.
Toiset tarvitsevat ison sponsorin taakseen, jotta pääsevät ajelemaan sponsorin määräämässä järjestyksessä tiimissä.
Kimihän ei tarvitse isoa sponsoria, hän vaan menee ja ajelee ja sponssit tulee sitten tukemaan tallia jos huvittaa. :alppu:

Tämä toki ainoastaan minun näkemykseni ja mutu, ei mikään fakta.
 
Muiden osalta asia on pelkkää spekulointia.

Toki. En muuta väittänytkään. Itse asiassa jo lainauksessasikin näkyvä konditionaalimuoto viittaa suoraan spekulaatioon.

Kimihän ei näitä sponssipaketteja edes tunnetusti tarvitse ja tuskin esim. Alonsoltakaan olisi Ferrari-pesti jäänyt saamatta vaikka Santanderia ei takaa olisi löytynytkään.
 
Riippuu miten Boullier saa kultapojastaan koulittua kunnollisen pistetehtailijan. Jollei Lotus saa kalliin Kimin imagolla itselleen rahakasta sponsorisopimusta ja kun jos Romain oppii tavoille, niin eiköhän sieltä Kimin tilalle löydy parempi apupoika.

Lotuksen olisi jo pitänyt Kimin imagolla ja viime kauden suorituksilla saada se megaluokan pääsponsori - mutta kun ei vaan osata niitä mistään kalastella, ja neuvotteluitakaan ei ilmeisesti kauhean hyvin handlata kun Kimille annettiin niin posketon bonuspykälä ja varmana pidetty Honeywellin tulo kariutui.

Täytyy muistaa, että Enstonen porukka on menettänyt takavuosina niin Mild Sevenin kuin ING:n isot diilit. Tilalle ei ole tullut yhtään mitään. On täysi ihme, että talli on edes pysynyt pystyssä nämä vuodet kun rahaa ei tule sisään miltei lainkaan suhteessa kasvavaan velkavuoreen.
 
ING diili kariutui Flavion "vakuutuspetokseen"... :wall::wall::wall:
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös