Kimi Räikkönen - Born to win - kaudella 2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Skenejeesus
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Jossain kisassa männäkaudella brittiselostaja kommentoi että nykyään pääosa renkaiden lämmityksestä turva-auton takana ja lämmittelykierroksella tapahtuu kiihdyttämällä ja jarruttamalla, vatkaus on enempi psykologinen juttu.

Eikä se puhtain linja loppujen lopuksi kauhean leveä ole, että kannattaa pysyä "uralla".
 
Onnittelut Kimille!

Tämä Lotus teamin "synttärikuva" on herättänyt närästystä osassa faneista. Aamulla näin twitterissä tuon kuvan ja ihmettelin, että mitä tuo nyt on, kun en muistanut, että Kimillä on tänään synttärit. :doubtful:

http://twitter.com/Lotus_F1Team/status/390756057036759040/photo/1

Niin ja ton jälkeen ovat nuolleet Kimi fanien persettä, kun huomasivat naurettavan katkeran läppänsä epäonnistuneen. Talli hakee valmistajien sarjan kakkostilaa, mutta mitään muuta ei ole tullut Kimin suuntaan viimeisien kuukausien aikana kuin vittuilua.
 
Ai että odotan, kun Kimmy pääse ensi vuonna ohittelemaan Lotuksia. :D
 
Kyllä täältä tulee Lotuksen twitterin pyörijiltä rispektit. Rohkeita kuvia tulee ja itseironiaa riittää. Eipä ole ainoa kuva, jossa ollaan pilailtu joko omalla tai muiden kustannuksella.
 
En minä tuota Kimiä niin haukkuisi tilastojen valossa edes aika-ajokuskina.
Wikipedian mukaan vaikkapa nyt Alonsoon verrattuna

Kimi 118 starttia 16 paalua
Alonso 209 starttia 22 paalua

ja Kimsteri sentään ajoi tuossa pari vuotta ralliakin välillä ja Alonso sillä välin huippuautolla F1:tä.
Tämäkin tietysti sinivalkolasit päässä kirjoitettu, mutta silti.
 
En minä tuota Kimiä niin haukkuisi tilastojen valossa edes aika-ajokuskina.
Wikipedian mukaan vaikkapa nyt Alonsoon verrattuna

Kimi 118 starttia 16 paalua
Alonso 209 starttia 22 paalua
:eek!: :nope: :wall:

Parempi kun en sano mitään :D
 
Aika vanhaa tietoa tarjoaa Wikipedia, ainakin Kimin osalta. Kimillähän on oikeasti jo melkein 200 kisastarttia ja Alonsolla tuo vähän päälle. Paalumäärät tuossa nyt kuitenkin lienevät oikein.
 
En minä tuota Kimiä niin haukkuisi tilastojen valossa edes aika-ajokuskina.
Wikipedian mukaan vaikkapa nyt Alonsoon verrattuna

Kimi 118 starttia 16 paalua
Alonso 209 starttia 22 paalua

ja Kimsteri sentään ajoi tuossa pari vuotta ralliakin välillä ja Alonso sillä välin huippuautolla F1:tä.
Tämäkin tietysti sinivalkolasit päässä kirjoitettu, mutta silti.

On kyllä todella sinivalkoiset lasit kun jätit Kimin statistiikoista 74 starttia huomioimatta.
 
On kyllä todella sinivalkoiset lasit kun jätit Kimin statistiikoista 74 starttia huomioimatta.

Wikipedialla on sinivalkolasit.
Mutta siis asiaan, 6 paaluako vähemmän. Vähän tai paljo riippuu siitä onko punakelta vai sinivalko.

Sen kerrabn kun minäkin esitän muka-nokkelaa tilastopelleä niin sekin menee pieleen. :(
 
En minä tuota Kimiä niin haukkuisi tilastojen valossa edes aika-ajokuskina.
Wikipedian mukaan vaikkapa nyt Alonsoon verrattuna

Kimi 118 starttia 16 paalua
Alonso 209 starttia 22 paalua

ja Kimsteri sentään ajoi tuossa pari vuotta ralliakin välillä ja Alonso sillä välin huippuautolla F1:tä.
Tämäkin tietysti sinivalkolasit päässä kirjoitettu, mutta silti.

Pitää kuitenkin muistaa, että edes tilastot eivät ole pätevä argumentti jos sitä käytetään argumenttina fanittamansa/pitämänsä kuskin puolesta. Vain Kimin haikkuminen ja vähättely on objektiivista. Kaikki muu, vaikka tilastojen tukemalla faktalla varustettuna, on pelkkää säälittävää fanitusta vailla totuuspohjaa.
Kyllä Kimi on surkea aika-ajaja kun ei ole edellisessä kilpauilussa ollut paalulla. Tilastot nyt ei todista mitään. Tähän faktaan ei vaikuta mahdolliset renkaisiin tehdyt muutukset tai edes auton suorituskyky, ainoastaan Kimin motivaatiolla (siis sen puutteella, koska ferrari sopimus) on merkitysta. Koska Kimi on tunnetusti ahne paskiainen joka leveilee rahoillaan, ei hän ole kiinnostunut itse kilvan ajamisesta. Siksi Kimin motivaatio ja sitä kautta suoritustaso on romahtanut ferrari diilin jälkeen ja tätä kiistatonta faktaa on turha yrittää kumota esim. tilastoilla, koska fanitus.:wall:

Edellä mainutut asiat pätevät myös Vetteliin mutta ei esim. Alonsoon tai Villeneuven, koska heillä on suomessa vähemmän faneja, heitä saa siis fanittaa ja se on paljon ylevämpää, koska ei kuulu massaan ja erottuu näin joukosta ja on siis keskiverto fania parempi ihminen.:rolleyes:

Alonson autokin oli ihan paska nuo parivuotta, kun Kimi rallia ajeli, koska Vettelin auto oli parempi ja jos Alonso nyt jotain saavutuksia saikin aikaan oli kyse pelkästään hänen jumalaisesta erinomaisuudestaa, eikä auton suorituskyvystä. Eikai Kimille muuten olisi potkuja annettu kesken (sopimus)kauden.:ahem:

Eli:
Kimi on aina paska, koska fanitus.
Vettel on aina paska, koska fanitus.
Alonso on aina jumalasta seuraava ylöspäin, koska on niin paljon coolimpaa fanittaa sitä kuin Räikköstä.
Villeneuve Hill ym. tusinakuski, katso kohta Alonso.
 
Sinivalkolasi on vanha "haista v****, sä ole tyhmä, fani, pentu" -kortti joka vedetään esiin aika nopsaan aina, kun muut sanat ja argumentit loppuu.

Olen ajatellut että voisi opetella espanjaa sen verran että voisi mennä espanjalaiselle F1 foorumille ja haukkua niitä punakeltalaseiksi aina kun ne sanoo jotain positiivista Alonsosta. :)
 
Lähinnä lukijalla on ne sinivalkolasit. Siellä lukee 188 eikä 118. Tosin kukaan ei ole muutamaan kisaan muistanut päivittää sitä.

Ääh totta, kirjoitusvirhekin vielä. Ei pitäis työn lomassa kirjoittaa mitään. Häpeän tätä koko viikonlopun.
 
Äkkiä ne paalutilastot muuttuu kun Kimi paukuttaa Ferrarilla ens kaudella kymmenen paalua...
 
Aika-ajotilastot nyt ovat parhaimmillaankin vain suuntaa-antavia koska kuten hyvin tiedämme, oli olemassa aikakausi, jolloin paras taktiikka ei suinkaan ollut päästä paalulle keinolla millä hyvänsä. Kuten ei ole nytkään, mutta bensa - ja muiden kikkailuiden aikaan tilanne oli täysin absurdi eikä aika-ajojen ykkönen ollut millään varmuudella nopein kuski/autoyhdistelmä.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös