Kimi Räikkönen kaudella 2010 - yksi teoria

[Dominic]

Kukahan se on itkenyt viime aikoina palkastaan, vaikka paikka tuoreessa mestaritallissa olisi varma myös ensi vuodelle :idea:

Ettei Haug vaan viitannut Buttoniin tuossa haastattelussa :idea:

Mahdollisesti tai sitten kumpaankin elämänsä sankariin.

 

[M.Webber]

En usko, että tuossa Buttonista puhuttiin. Eikö Haug juuri kiistänyt neuvottelut Buttonin kanssa.

Nyt täytyy jo uskoa, että liian iso palkka on asia, joka sopimuksen tekoa hidastaa.

Tää on hyvin simppeliä. Jos Kimi tosiaan haluaa ajaa voittaja-autolla ensi kaudella, niin Robertsonin kanssa pitää pudota maan pinnalle palkkavaatimuksissa. Eiköhän Robertsonkin tämän ymmärrä. Jos näin ei käy, niin sitten Kimi ei oikeasti halunnut enää ajaa.

 

[Hookah]

Mahdollisesti tai sitten kumpaankin elämänsä sankariin.

Onko Häkkinen tulossa kolmannen kerran takaisin Ykkösiin?

 

[Mediaprofeetta]

Haugin puheet kyllä viestivät ihan jotain muuta. En oikein keksi hyvää syytä miksi mies lämpimikseen tuollaisia puhuisi, jos kaikki olisi jo selvää.
http://www.autosport.com/news/report.php/id/79720

...

Hyvä haastattelu ja mielestäni jo melko selvä varmistus sille, ettei Räikköstä tulla McLarenilla näkemään. Ei ainakaan ihan heti tule mieleen ketään toista kuljettajaa johon kaikki nuo Haugin mainitsemat seikat voisi yhdistää.

 

[opafighter]

En usko, että tuossa Buttonista puhuttiin. Eikö Haug juuri kiistänyt neuvottelut Buttonin kanssa.

Ehkä juuri siksi eivät neuvottele, että Haug katsoisi Buttonin juoksevan pelkästään rahojen perässä muihin talleihin, vaikka hänellä olisi jo paikka mestaritiimissä. :wink:

 

[belated]

Kukahan se on itkenyt viime aikoina palkastaan, vaikka paikka tuoreessa mestaritallissa olisi varma myös ensi vuodelle :idea:

Ettei Haug vaan viitannut Buttoniin tuossa haastattelussa :idea:

Eipä ole paljoa vaihtoehtoja. Buttonhan haluaa lisää rahaa, tai ei jatka Brawnilla. Tommoset tiimihengenhajottajakuskit varmaan ei Haugia kiinnostaa. Kimi on taas asettanut kriteerikseen auton, jolla voi voittaa. Ilmaiseksi ei kuitenkaan ajaisi edes pari vuotta eläkkeellä ollut, rakkaudesta autoiluun ajava Scumacherikaan, jolle olisi kelvannut vain mitätön miljoona per kisa.

 

[Hurmurisija]

Eipä ole paljoa vaihtoehtoja. Buttonhan haluaa lisää rahaa, tai ei jatka Brawnilla.

Buttonin palkkapyynnöt ovat kuitenkin olleet varsin kohtuullisia Räikkösen huhuttuihin pyyntöihin verrattuna. Pidän lähes varmana, että Haug viittaa Räikköseen.

 

[Tomacu]

Hyvä haastattelu ja mielestäni jo melko selvä varmistus sille, ettei Räikköstä tulla McLarenilla näkemään. Ei ainakaan ihan heti tule mieleen ketään toista kuljettajaa johon kaikki nuo Haugin mainitsemat seikat voisi yhdistää.

Niinpä, varsinkin kun Toyotalta jo kuultiin vastaavanlaista viestiä. Eiköhän Kimi Mäcille pääse jos tyytyy samoihin palkkoihin kuin muutkin kuskit. Eri asia on sitten että tyytyykö, tällä hetkellä näyttää että ei.

Jotkut ovat spekuloineet että Kimillä olisi jo sopimus Mäcin kanssa, joka julkistettaisiin päätöskisan jälkeen, mutta tuosta haastattelusta saa kyllä sen kuvan että ainakaan vielä ei ole mitään allekirjoitettu.

Vaikka kuinka ollaan puhuttu että "parin viikon" sisällä tiedetään, niin voipi olla että menee lähemmäs vuodenvaihdetta ennen kuin Kimin tilanne selviää.

 

[WebSlave]

Ja eiköhän se Kimi ois tehny vaikka sen Toyotan kanssa sopparin jo jos ois pelkästään rahaa hakemassa.

Toyota ei vielä edes tiedä ensi kauden budjettiaan, koska sen (ja yleensä jatkon) päättää johtokunta vasta marraskuun alussa. Eli Toyotalta sopimuksien vahvistuksia tuskin nähdään ennen sitä. Ja on jokseenkin varmaa, ettei siellä jatkossa makseta suuria palkkoja kuskeille. Mielestäni siis Kimi isolla rahalla Toyotalle-kuvio on kuolleena syntynyt ajatus.

-Edit- Trulli 18.10.: "There is no news, because that's the way it's supposed to be," Trulli was quoted as saying by Gazzetta dello Sport. "I have a deal with Tadashi Yamashina, who has asked me to wait until 15 November, when Toyota decides its future in GP racing."
http://www.autosport.com/news/report.php/id/79570

 

[mikæl]

Buttonin palkkapyynnöt ovat kuitenkin olleet varsin kohtuullisia Räikkösen huhuttuihin pyyntöihin verrattuna. Pidän lähes varmana, että Haug viittaa Räikköseen.

Pidän lähes varmana, että Haug on palkannut Räikkösen Brawnille ja mersun kampanjoihin, Nicon kaveriksi ja kohtuu summalla - vaikea on kenenkään muutakaan todistaa. nää on näitä...

 

[Jenni]

Haugin puheet kyllä viestivät ihan jotain muuta. En oikein keksi hyvää syytä miksi mies lämpimikseen tuollaisia puhuisi, jos kaikki olisi jo selvää.
http://www.autosport.com/news/report.php/id/79720

"Kimi is an option, but there are lots of options around," Haug told AUTOSPORT. "One thing is for sure though - guys who are out for money are not the right ones for us - whoever it may be.

"I won't name anyone, but we want to have full commitment from someone who is success-oriented, not someone saying 'I am a big name, pay me a lot of money and I will drive for you.'

"The team has to be convinced that a driver is hungry, motivated, focused, and that his first thought is not to get more money."

huolestuttavaltahan toi kuulostaa... aika selvästi on Haug kyllä viittaa Räikköseen vaikka sanookin "I won't name anyone", mutta c'mon Haug, kaikkihan tosta ymmärtää että tarkoitat Kimiä taitaa olla Haug vähän kyrpiintynyt Kimiin ja Robertsoniin.... ajattelin jo että media on keksinyt koko "Kimi pyytää liikaa palkaa"-hässäkän, mutta kyllä nyt näyttää siltä että Kimi on tosiaan pyytämässä liikaa.

Luulisi, että jos Kimi todella haluaa jatkaa formuloissa, niin ei suunnattomia määriä pyytäisi koska saahan se jo Ferrarilta 25 milliä... ehkä nälkä tosiaan kasvaa syödessä??

olisi iso menetys F1:lle jos Kimi lopettaa. esim. Hamilton - Räikkönen vs. Alonso - Massa välinen kilpailu olisi ollut kyllä näkemisen arvoinen!!

 

[Revolt]

Tää on hyvin simppeliä. Jos Kimi tosiaan haluaa ajaa voittaja-autolla ensi kaudella, niin Robertsonin kanssa pitää pudota maan pinnalle palkkavaatimuksissa. Eiköhän Robertsonkin tämän ymmärrä. Jos näin ei käy, niin sitten Kimi ei oikeasti halunnut enää ajaa.

Mutta ei ihan noin simppeliä kuitenkaan. Kimi haluaa ajaa JA menestyä JA saada siitä omasta mielestään sopivan korvauksen. OK, jonkun mielestä tuo sopiva korvaus voi olla epärealistinen mutta näinhän se menee myös meidän tavallisten kengänkuluttajienkin elämässä. Kyllähän minäkin esitin melkoisen palkkavaatimuksen nykyisestä paikasta neuvotellessani mutta jouduin jonkin verran siitä tinkimään. Varmaa on kuitenkin se, etten olisi saanut lähellekään nykyisen tasoista liksaa, ellen olisi aluksi pyytänyt niin suurta summaa. Vaikka työni onkin mukavaa niin en minäkään tätä tekisi, ellei liksa olisi mielestäni kohdallaan. Miksi Kimin pitäisi ajaa formuloita, ellei hän saa siitä mielestään riittävää korvausta? Joku voi sanoa, että johan sillä on riittävästi rahaa ennestäänkin mutta pitää kuitenkin ottaa huomioon, että henkensähän se siellä laittaa vaakalaudalle joka kerta kun kiipeää autoon ja toisekseen hän on jo ammatilliset tavoitteensa saavuttanut ja on kiistatta taidoiltaan ja markkina-arvoltaan porukan kärkipäätä. Miksi siis laittaa itsensä alennusmyyntiin? Ellei tule kunnon liksaa ja kunnon autoa niin tehdään sitten jotain muuta.

 

[mikæl]

Kyllähän tuossa saattaa olla kyseessä niin yksinkertainen yhtälö, että Kimi haluaa samaa liksaa kuin esim Hamilton ja talli puolestaan haluaa kompensaatiota koska Kimi saa niin paljon jo kipurahaa Ferrarilta. Puhumattakaan, jos Kimi saa Ferrarilta vain vielä lisää tapauksessa, että ei aja lainkaan enää F1:ssä. Tähän sekaan halut minimoida promootiotehtävät niin vääntämistähän siinä.

 

[markot]

Täytyy taas muistuttaa että koska emme tiedä Ferrarin sopimuksen kipurahojen määrää tai purkuehtoja, asia voi olla todellakin niin että Kimi saa enemmän Ferrarilta kun on ajamatta metriäkään ja keskittyy vain ralliin ja viinan juontiin...

Minusta tuntuu että ajamattomuus on Kimin kannalta taloudellisesti kannattavampi ku miettiin puheita Kimin palkkapyynnöstä Toyotalta suunnulta ja nyt Haugin epäsuorasta kommentista...

 

[Revolt]

Luulisi, että jos Kimi todella haluaa jatkaa formuloissa, niin ei suunnattomia määriä pyytäisi koska saahan se jo Ferrarilta 25 milliä... ehkä nälkä tosiaan kasvaa syödessä??

Muistakaa nyt, ettemme tiedä Ferrarilta tulevan liksan ehtoja. Sisältyykö siihen jokin vaatimus siitä, ettei Kimi aja ollenkaan eli pieneneekö summa jos hän siirtyy jonkin toisen tallin listoille jne jne. Joten liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä ei kannata tehdä.

 

[M.Webber]

Miksi Kimin pitäisi ajaa formuloita, ellei hän saa siitä mielestään riittävää korvausta? Joku voi sanoa, että johan sillä on riittävästi rahaa ennestäänkin mutta pitää kuitenkin ottaa huomioon, että henkensähän se siellä laittaa vaakalaudalle joka kerta kun kiipeää autoon ja toisekseen hän on jo ammatilliset tavoitteensa saavuttanut ja on kiistatta taidoiltaan ja markkina-arvoltaan porukan kärkipäätä. Miksi siis laittaa itsensä alennusmyyntiin? Ellei tule kunnon liksaa ja kunnon autoa niin tehdään sitten jotain muuta.

Ei tietenkään pidä ajaa, jos ei halua. Kuten sanoin, jos Kimi ei saa hyvää tallipaikkaa, sillä palkalla jonka hän haluaa, niin sitten se on vaan näin. Joku muu ajaa hänen paikallaan. Kysynnän ja tarjonnan laki toimii.

Vaikea näistä on tietää, kun emme tiedä millaisista summista puhutaan toisiin kuskeihin verrattuna, mikä on Ferrarin antama raha jne.. Eli laittaako Kimi itsensä alennusmyyntiin vai pyytääkö mahdottomia tilanteessa, jossa tallit muutenkin joutuvat leikaamaan kustannuksia.

 

[Pecca]

Kyllä se on näin, että Kimi ei aja 100 % varmuudella ensi kaudella McLarenilla. Viimeksi kun sanoin näin Kimin Ferrari-paikasta jo hyvissä ajoin, niin se osui oikeaan. Pelkäänpä että tässä käy taas niin.

 

[Oberfeldwebel]

Kyllä se on näin, että Kimi ei aja 100 % varmuudella ensi kaudella McLarenilla.

Tarkoitatko, että Kimin Mclaren kuvio ei ole 100% varma, vai että Kimi ei aja Larenilla ja se on 100% varmaa?

 

[belated]

Buttonin palkkapyynnöt ovat kuitenkin olleet varsin kohtuullisia Räikkösen huhuttuihin pyyntöihin verrattuna. Pidän lähes varmana, että Haug viittaa Räikköseen.

Voihan se niinkin olla. Käsitin vaan itse, että Haug nimenomaan sanoo "Kimi on yksi vaihtoehto - silti meillä on muitakin vaihtoehtoja, joista ne jotka ovat pelkän rahan perässä eivät ole oikeita meille." Ilmeisesti kuittina niille Brittien Buttonhuhuille.

Buttonilla on sarjan paras auto tarjolla ensi kaudeksi, mutta silti haluaa saada enemmän rahaa muualta. Kimillä ei oletettavasti ole varmaa autoa vielä ja tallit käyvät mediassa tarjouskilpailua.

 

[Pecca]

Tarkoitatko, että Kimin Mclaren kuvio ei ole 100% varma, vai että Kimi ei aja Larenilla ja se on 100% varmaa?

Että Kimi ei aja McLaarenilla ensi kaudella.