Oli, oli. Mutta Kimi itse sanoi, että olisi voinut jäädäkin. Varmasti soppari oli gp-kuskista ja varmasti Kimi olisi voinut ajaa tallipisteitä vaikka painotus olisikin kääntynyt Massalle. Minä vastasin siihen, ettei tuo ollut kirjaimellisesti sama kuin potkut vaan paremminkin sopimuksen purku Ferrarin toivomuksesta johon Kimi suostui. Ja toki, eihän sinne vastentahtoisesti voinut jäädä.
Kimi Räikkönen kaudella 2010 - yksi teoria
- Viestiketjun aloittaja Jonkki
- Aloituspäivämäärä
- Status
Oli, oli. Mutta Kimi itse sanoi, että olisi voinut jäädäkin. Varmasti soppari oli gp-kuskista ja varmasti Kimi olisi voinut ajaa tallipisteitä vaikka painotus olisikin kääntynyt Massalle. Minä vastasin siihen, ettei tuo ollut kirjaimellisesti sama kuin potkut vaan paremminkin sopimuksen purku Ferrarin toivomuksesta johon Kimi suostui. Ja toki, eihän sinne vastentahtoisesti voinut jäädä.
tenutappi
Well-known member
Veikkaisin että Räikkönen ajaa BMW:llä.. :wink:
MS12
Well-known member
- Liittynyt
- 1.7.2005
- Viestit
- 630
Sopimusteknisesti ehkä olisi ollut mahdollista jäädä talliin, mutta käytännössä Ferrarin ei välttämättä olisi ollut pakko antaa kilpakuskin tehtäviä Kimille. Mutta kuten kirjoitin, näkemättä sopimusta ei voi varmasti sanoa mikä on tilanne. Minusta se, ettei Ferrari halunnut Kimin jatkavan tallissa, tarkoittaa potkuja, vaikka sopimuksen mukaan talliin jääminen olisikin ollut mahdollista. Alunperin oli kuitenkin kyse siitä, että Kimin lähtö McLarenilta oli Kimin päätös ja lähtö Ferrarilta taas tallin päätös.
MS12
Well-known member
- Liittynyt
- 1.7.2005
- Viestit
- 630
Kyllähän tuokin on totta. Tässä taloudellisessa tilanteessa sponsoriraha saattaa hyvinkin ratkaista. Sitähän Ferrari ei koskaan tule myöntämään.
GFarina
Well-known member
- Liittynyt
- 14.9.2009
- Viestit
- 153
Kimi Mersulle?
- Mersu ei ollut halukas maksamaan edes Buttonin pyytämää palkkaa, vaikka miehen mukana olisi tullut markkinoinnillisesti arvokas nro. 1.
- Räikkönen on kertonut McLarenin olevan ainoa vaihtoehto.
- Kiinnostaako Kimiä F1 ja onko miehen palkkavaatimus lama-ajan tasolla?
- Rosbergin oudot sopimusklausuulit tiimikaverin palkasta (onko totta).
- Saksalainen Heidfeld ei ole huono kuski ja lienee kelpo auton kehittäjä.
-/+ Ross Brawnin asenne Räikköstä kohtaan?
+ Räikkönen on maineeltaan Buttonia nopeampi kuljettaja (?).
+ Kimin hintaan voi vaikuttaa Santanderin korvaukset(?).
+ Mersu saisi Räikkösestä ISON nimen.
Muuta?
- Mersu ei ollut halukas maksamaan edes Buttonin pyytämää palkkaa, vaikka miehen mukana olisi tullut markkinoinnillisesti arvokas nro. 1.
- Räikkönen on kertonut McLarenin olevan ainoa vaihtoehto.
- Kiinnostaako Kimiä F1 ja onko miehen palkkavaatimus lama-ajan tasolla?
- Rosbergin oudot sopimusklausuulit tiimikaverin palkasta (onko totta).
- Saksalainen Heidfeld ei ole huono kuski ja lienee kelpo auton kehittäjä.
-/+ Ross Brawnin asenne Räikköstä kohtaan?
+ Räikkönen on maineeltaan Buttonia nopeampi kuljettaja (?).
+ Kimin hintaan voi vaikuttaa Santanderin korvaukset(?).
+ Mersu saisi Räikkösestä ISON nimen.
Muuta?
Tähän vielä lisäisin jo senkin kommentin, että jo eilen huhuttiin McLarenin taktikoivan ja säikyttelevän Kimi Buttonilla. Jotta tälle huhulle saadaan kunnolla tukea, niin kukas siihen olis parempi ku McLarenin lähellä oleva toimittaja.
Yhtäkaikki toimittaja. Onko ne luotettavia vai mainetta hamuavia hihhuleita? :doubtful:
Feretti
Well-known member
- Liittynyt
- 3.7.2007
- Viestit
- 678
Ei tuo nro 1 ole niin arvokas, koska se on voitettu Brawn GP:n autolla, ei Mercedes GP:n.
Ja Ei McLarenkaan ole valmis maksamaan samaa palkkaa Buttonille kuin Hamille..eli kukaan ei pidä miestä a-luokan kuskina, pelkkä pommin varma taapertaja
GFarina
Well-known member
- Liittynyt
- 14.9.2009
- Viestit
- 153
Ei sillä ole väliä. Ratkaisevaa on se, kenen autosta saadaan hienoja kuvia nro. 1 "konepellin" päällä.
Huhhuh, onko meillä väyrynen selittämässä täällä. Kimi sai POTKUT
No sehän on aika pitkälti tiedossa kuitenkin kenen mylly siellä pyöri. Jotta varmasti pystyisivät markkinoinnin puolella kyseistä hyödyntämään.
Selvä, Vanhanen siis jyrähti.
Feretti
Well-known member
- Liittynyt
- 3.7.2007
- Viestit
- 678
Sillä numerolla ei ole mitään merkitystä niin pitkään kun autolla taistellaan voitosta...voittaja autosta otetaan aina hienoja kuvia:ahem:
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Itse olen alkanut uskoa ja toivoa tuohon huhuun, että Kimi menee mersulle. Silloin kun sanoi että McLaren ainoa vaihtoehto, sillon tilanne oli vielä se että Haugin poppoot istuisivat McLarenin varikolla. Jos McLaren on ruvennut Buttonia vakavasti katsomaan, uskoisin sen tarkoittavan, että Kimin pää on kääntynyt sen tallin suhteen.
Suomalaisfaninakin näkisin Kimin mieluummin mersulla, kuin brittitallissa brittiläisen maailmanmestarin tallikaverina. Mersulla olisi paremmat mahdollisuudet saada tallin tuki taakseen, McLarenilla joutuisi taistelemaan Lewisin vankkaa asemaa vastaan.
Suomalaisfaninakin näkisin Kimin mieluummin mersulla, kuin brittitallissa brittiläisen maailmanmestarin tallikaverina. Mersulla olisi paremmat mahdollisuudet saada tallin tuki taakseen, McLarenilla joutuisi taistelemaan Lewisin vankkaa asemaa vastaan.
tommii
Well-known member
- Liittynyt
- 1.6.2004
- Viestit
- 773
Miten niin nolosti? Kaverihan on selkeästi tuonut esille, että mitään pakkoa ei F1:ssä ole jatkaa. Ainoastaan jos tulee 100% miellyttävä soppari.
Calvin
Well-known member
- Liittynyt
- 5.12.2002
- Viestit
- 3560
Yleensä huippikuskien sopimuksissa kylläkin lukee, että nimenomaan tallin täytyy antaa kilpa-auto F1 MM-sarjaan. Joku siirto varakuskiksi, toiseen sarjaan, tms. ei ole mahdollinen.
Revolt
Lead Singer
- Liittynyt
- 19.1.2007
- Viestit
- 3400
Hehehehe, no kenes sopimuksen sä sitten olet nähnyt? Ettet vain ainoastaan luulisi...
Siinä hekotuksen ohella, luettele kaikki omat näkemäsi.
ja sama käsitys, ovat sidottuja Gp-kuskin hommiin. Yleistyi varotoimena kun testikuskit oli vielä vakavasti hommissa. Aikalaillla verrannollinen työehtosopimuksiin jotka alkaa työnkuvan määrittelyllä.
- Status