Kimi Räikkönen - Mies joka tietää mitä tekee - kaudella 2012

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja nordic man
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Toki Span odotukset voivat olla epärealistiset johtuen miehen aiemmin esittämistä maagisista otteista radalla. Hyvinkin voi olla, että Kimi köröttelee kisassa seitsemäntenä maaliin, mutta fanit eivät tietenkään ajattele näin.
 
Onhan se kiva että Kimin tulevaa voittoa Spa:ssa hehkutetaan jo, mutta oletteko pistänyt merkille miten Lotus toimii kylmemmissä olosuhteissa? Spassa ei kumminkaan "ihan" aina kovin kuumia kelejä ole.
Sen sijaan kylmistä ja sateisista olosuhteista pitävässä autossa istuu eräs kuusinkertainen Spa-voittaja. :p
 
Onhan se kiva että Kimin tulevaa voittoa Spa:ssa hehkutetaan jo, mutta oletteko pistänyt merkille miten Lotus toimii kylmemmissä olosuhteissa? Spassa ei kumminkaan "ihan" aina kovin kuumia kelejä ole.
Kimin Spa voittoa tai keskeytystä jo hehkutellessa tulee mieleen, Hamiltonin vastaava tilasto Montrealissa. Tällä kertaa napsahti voitto.
 
Onhan se kiva että Kimin tulevaa voittoa Spa:ssa hehkutetaan jo, mutta oletteko pistänyt merkille miten Lotus toimii kylmemmissä olosuhteissa? Spassa ei kumminkaan "ihan" aina kovin kuumia kelejä ole.

Tietenkin, eihän sitä kirkossa ole kuulutettu eikö tätä Lotuksen ominaisuutta saataisi paranneltua kauden edetessä.

Itse en tästä syystä Kimin voittoa Spassa odotakkaan, vaikka kaveri varmasti tuo hanskalla pari kymppää extraa. Enemmänkin katselisin Unkarin ja mahdollisesti Saksan (vaikka paska maa onkin) suuntaan ja erityisesti kauden viimeisiä kisoja Intiassa, Abu Dhabissa, Texasissa ja Brasiliassa, joissa mollukka saattaa paistaa ihan huolella.

Seuraava kisa Valenciassakin todennäköisesti tarjoaa auringonpaistetta mutta radan profiili on taas katurata, joten vaikea mennä sanomaan sen sopivuudsta Lotuksen autolle. Tosin Lotuksella oli vauhtia sekä Monacossa (Grosjean aika-ajoissa) että Montrealissa, joten rataprofiilikaan ei välttämättä ole rasite. Ohittaminen on vain hyvin hankalaa taas.

Loppu kautta ajatellen tosin autojen kehitys ja tallien/ kuljettajien ymmärryksen lisääntyminen renkaiden ja niiden vaatimien säätöjen suhteen saattaa vesittää Lotuksen sääriippuvaisen kilpailuedun.
 
Viimeksi muokattu:
Näillä näkymin Barcelona ja tuo Betonirännirata saattavat vuorotella keskenään tulevina vuosina. Valenciassa Kimillä voi olla aurinkoisen kelin myötä mahdollisuuksia, mutta niinkuin kärjistetysti Caterhamilla on käynyt niin kehitystyö menee eteenpäin muillakin.

Toivottavasti huolimatta Grosjeanin palkinnoista Montrealissa ei vain käy niin, että Lotus tippuisi kehitystyössä muiden taakse. Toki nyt ei sentään lyödä loppukautta kahville niinkuin edellisellä kaudella.
 
Itse en tästä syystä Kimin voittoa Spassa odotakkaan, vaikka kaveri varmasti tuo hanskalla pari kymppää extraa. Enemmänkin katselisin Unkarin ja mahdollisesti Saksan (vaikka paska maa onkin) suuntaan ja erityisesti kauden viimeisiä kisoja Intiassa, Abu Dhabissa, Texasissa ja Brasiliassa, joissa mollukka saattaa paistaa ihan huolella.

Seuraava kisa Valenciassakin todennäköisesti tarjoaa auringonpaistetta mutta radan profiili on taas katurata, joten vaikea mennä sanomaan sen sopivuudsta Lotuksen autolle.

Samoilla linjoilla. Tosin kausi on niin paljon tuonut yllätystä tullessaan, että en toisaalta yllättyisi vaikka Kimi olisi Valenciassa kärjessä - tuntuvat asian olevan välillä niin todella pienestä kiinni, niin renkaissa, säädöissä ja olosuhteissa. Pieni kutina Valencian suhteen kuitenkin on, että se rata saattaisi sopia eräälle veteraanikuskille Mercedeksen ratissa erittäinkin hyvin...
 
Radoista puhuttaessa Lotukselle ja Kimille parhaiten pitäisi sopia Silverstone ja Spa, mutta niinkuin tässä todettiin niin sää voi molemmissa kisoissa olla mitä vaan ja korkeista lämpötiloista ei ole mitään takeita. Unkarissa on melko varmasti kuumaa joten se voisi myös sopia. Loppukaudesta Suzukan ja Intian pitäisi sopia hyvin kuten myös ehkä Interlagosin. Austinin uusi rata näyttäisi myös ainakin ensimmäisen sektorin perusteella todella nopealta, siinä on vähän kuin kaksi Maggots Becketts yhdistelmää peräikkäin ja radan loppupuolella vielä Turkin 8 mutkan kopio. Loppukauden kisat voivat kuitenkin tulla liian myöhään, jos Lotus ei pysy kehityksessä mukana. Tokihan Lotuksen menestykseen vaikuttaa muutkin asiat kuin nopeat mutkat kuten Bahrainissa nähtiin.
 
Hmm?

Villeneuve on päättänyt sitten avata sanaisen arkkunsa, ja jakaa oman mielipiteensa Lotuksesta ja Räikkösen asemasta tallissa.

Pudottaako Lotus Räikkösen?

Vuoden 1997 maailmanmestari Jacques Villeneuve epäilee Kimi Räikkösen paikan olevan uhattuna Lotus-tallissa.

Kanadalainen uskoo, että Lotus jopa johtaisi MM-sarjaa, jos siltä vain löytyisi palkkalistoiltaan "huippukuski". Villeneuve ei siis toisin sanoen laske vuoden 2007 maailmanmestari Räikköstä tai Lotuksen toista kuljettavaa Grosjeania huippukuskien joukkoon.

Taitaa se vaan Kanadan sankari toistaa vanhaa kuuluisaa virttä ja yrittää jollain tapaa pysyä otsikoissa. Vieläköhän se haaveilee kuskin paikasta ensi kaudelle?
 
Aika turhaa päänsoittoa tuntuu JV pitävän juuri Kimiä kohtaan. Noh, sanoja ne vain.
 
Mites tää "fakta" käsittelee Bahrainin kisan?

Bahrain Kimi 2 Grosjean 3. Espanja Kimi 3 Grosjean 4.

Pahoittelut, menipäs oma ajatus jotenkin Iltalehden sanamuodoista ihan sekaisin. :wall:

edit: eli Räikkönen on periaatteessa voittanut Grosjeanin viisi kertaa (AUS,MAL,BAH,ESP,MON) ja hävinnyt kahdesti (CHI,CAN).

Kisoissa, joissa myös Grosjean on päässyt maaliin, on tilanne 2-2.
 
Viimeksi muokattu:
^ Just näin. Maaliin saakka pitää päästä, eikä ajaa kuin "pullopersesika".
 
Aika turhaa päänsoittoa tuntuu JV pitävän juuri Kimiä kohtaan. Noh, sanoja ne vain.

Ville on varsinainen hölmöhköjen lausuntojen tsampiooni, vai pitikö minun kirjoittaa tampio? Niinpä tämä viimeinenkin voidaan tyynesti laittaa samaan mappiin kuin ne aiemmatkin älynväläykset.
 
Villeneuve on päättänyt sitten avata sanaisen arkkunsa, ja jakaa oman mielipiteensa Lotuksesta ja Räikkösen asemasta tallissa.

Pudottaako Lotus Räikkösen?

Taitaa se vaan Kanadan sankari toistaa vanhaa kuuluisaa virttä ja yrittää jollain tapaa pysyä otsikoissa. Vieläköhän se haaveilee kuskin paikasta ensi kaudelle?
Onks tää Ville joku huippukuski vai miks sen sanomiset niin kiinnostaa? Ei päässyt McLarenille kun Kimi vei sen paikan, eikä pärjännyt ympyräajelussa. Sama Massa jonka tallikaverina Kimi vei mestaruuden, lähetti hänet kerran eläkkeelle :o
 
MItä tuo vilnööf aina jauhaa paskaa. Hänen juna oli ja meni jo. Ohan se kuitenki f1 mestari. Moni ei edes sitä yhtä mestaruutta saavuta. Ihme katkeraa tilitystä. Eiköhän olis aika jo hyväksyä että hän on eilisen mies ja jatkaa elämää. Taino voihan sen elämän tietenki perustaa tuommoselle katkeralle purnaamisellekki.
 
Sama Massa jonka tallikaverina Kimi vei mestaruuden, lähetti hänet kerran eläkkeelle :o

Taisi olla Kubica joka hänet eläkkeelle passitti. Jacques Villeneuve mielestäni ailahtelevimpiä ja yliarvostetuimpia kuskeja, jolla nyt tuntuu olevan tarve saada itsensä otsikoihin. Kenties toivoo että tallipaikka lohkeaisi otsikoilla?
 
Villeneuvehan ajoi 2006 ihan hyvin, muttei kelvannut BMW:lle. Talli yritti ostaa Kovalaista Renault'lta ja passittaa Jacquesin kortistoon jo ennen kauden alkua, eli melko mainioisti olisi saanut suoriutua paikkansa pitääkseen. 2005 toki oli varsin heikko vuosi.

Se vaan kiinnostaisi, että minkä ihmeen takia aletaan aina puimaan kommentin antajan suorituksia jos kommentti on jotenkin yleisen mielipiteen vastainen? Kaikki maailmanmestaruudetta jääneet voivat samalla logiikalla heittää oman näppiksensä seinään just nyt.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös