Kimi Räikkösestä Ferrarin kakkoskuski

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Dimmu
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Irwin sanoi:
Mutta ottakaapa huomioon minkälainen ruoska Ferrari oli varsinkin kaudella '96. Tällä hetkellä Ferrari on sarjan paras auto, ja Kimin jälki on.. hmm, ei ainakaan yhtään parempaa.

Schumin 4 ekaa kisaa ´96:

Australia: DNF (engine)
Brasilia: 3.
Argentiina: DNF (wing)
San Marino: 2.

Nykyisellä piste systeemillä Schumilla olis siis 14 pistettä, joilla olis kuudentena heti quick-nickin takana.
 
Dimmu sanoi:
Jos ja kun Massa päihittää Kimin Monacossa, tilanne muuttuu kriittiseksi.

Jos Massa päihittää Kimin Monacossa niin silloin voidaan varmudella sanoa että Kimi ei vielä ole oppinut joko autoa tai renkaita tai työskentelyä uusien inssien kanssa. Nimittäin Kimi on aivan helvetin hyvä Monacossa kun taas Massa on ollut siellä aina varsin keskinkertainen.
 
herb sanoi:
Jos Massa päihittää Kimin Monacossa niin silloin voidaan varmudella sanoa että Kimi ei vielä ole oppinut joko autoa tai renkaita tai työskentelyä uusien inssien kanssa. Nimittäin Kimi on aivan helvetin hyvä Monacossa kun taas Massa on ollut siellä aina varsin keskinkertainen.

Monaco viimeistään näyttää totuuden. Jos Kimi häviää siellä ajamalla Massalle, niin en usko Räikkösen nousevan Felippeen vauhtiin kuin satunnaisesti kauden aikana. On mielenkiintoista nähdä miten Massa pärjää ruhtinaskunnan kaduilla nyt kun auto on iskussa ja miehen itseluottamus huipussaan. Saattaa käydä kuten kaudella 1998 jolloin Häkkinen otti Monacosta selkeän voiton, vaikkei muuten pärjännyt siellä muuten niin kovin ihmeellisesti ennen sitä (lukuun ottamatta hienoa eturivin lähtöruutua vuonna 1994). Mestaruustaistelun kannalta Kimillä on nyt kuitenkin pakkovoiton paikka. Tai ei ehkä voittoa ole pakko ottaa, mutta on saatava enemmän pisteitä kuin mitä Massa, Hamilton ja Alonso sieltä hankkivat.
 
herb sanoi:
Nimittäin Kimi on aivan helvetin hyvä Monacossa kun taas Massa on ollut siellä aina varsin keskinkertainen.

2006 Kimi keskeytti, Massa 9.
2005 Kimi 1., Massa 9. (Sauberilla)
2004, Kimi keskeytti, Massa 5. (Sauberilla!)

Kauneus on katsojan silmissä ;)
 
Törni sanoi:
2006 Kimi keskeytti, Massa 9.
2005 Kimi 1., Massa 9. (Sauberilla)
2004, Kimi keskeytti, Massa 5. (Sauberilla!)

Kauneus on katsojan silmissä ;)

Juu ja statistiikka näköjään katsojan silmissä. Kimillä hajonnut pata kaksi kertaa ja sillon kun on rensselit kestänyt niin voitto tuli näytöstyyliin. Massa sen sijaan ajeli mm. aika-ajossa heti kättelyssä seinään ja viikonloppu olikin sitten siinä.

http://www.youtube.com/watch?v=olWY4CBVrq0 ;)
 
Viimeksi muokattu:
Jos katsoo ketä Massan taakse vuonna 2004 jäi kisassa, niin sieltä löytyy vain neljä nimeä: Toyota-kaksikko da Matta-Panis, Quick-Nick Jordanilla ja HWNSNBM Minardilla. Kun miettii, millä tasolla Sauber tuolloin oli niin ei tuo nyt mikään ylisuoritus oli. Toki hyvä sillä tavalla, ettei kolaroinut, kuten mm. Alonso, Schumi ja tallikaveri Fisichella.
 
Bleu sanoi:
Kun miettii, millä tasolla Sauber tuolloin oli niin ei tuo nyt mikään ylisuoritus oli. Toki hyvä sillä tavalla, ettei kolaroinut, kuten mm. Alonso, Schumi ja tallikaveri Fisichella.
Tämä on typerää spekulointia, jota en aio jatkaa. Mutta pari sanaa vielä tuon kisan statistiikoista. Massa lähti ruudusta 16 ja tuli maaliin sijalla 5. Kisassa toki oli keskeytyksiä, mutta Massan taakse jäi myös lähtöruudukossa hänen edellään olleita autoja.

Mikä sinusta olisi ollut ylisuoritus Sauberilla tuossa kisassa ruudusta 16? Mihin Kimi olisi sinusta tuon Sauberin mainitussa kisassa ruoskinut?
 
Törni sanoi:
Tämä on typerää spekulointia, jota en aio jatkaa. Mutta pari sanaa vielä tuon kisan statistiikoista. Massa lähti ruudusta 16 ja tuli maaliin sijalla 5. Kisassa toki oli keskeytyksiä, mutta Massan taakse jäi myös lähtöruudukossa hänen edellään olleita autoja.

Mikä sinusta olisi ollut ylisuoritus Sauberilla tuossa kisassa ruudusta 16? Mihin Kimi olisi sinusta tuon Sauberin mainitussa kisassa ruoskinut?

Massa hävisi kuitenkin 2004 aika-ajoissa Fisille lähes sekunnin.
 
Mikkoz84 sanoi:
F1:sissä ratkaisee kisatulos ;)
Paitsi kun kyseessä on Kimi. Ainakin tällä foorumilla kaveri oli julistettu ylipalkatuksi alisuorittajaksi kun jäi massalle kaksissa aika-ajoissa, vaikka johti mm-pisteissä :)
 
Jeeves sanoi:
Massa hävisi kuitenkin 2004 aika-ajoissa Fisille lähes sekunnin.
Mutta takoo nyt Räikköstä turpaan aika-ajoissa :D

Johtopäätös??
 
Törni sanoi:
Mutta takoo nyt Räikköstä turpaan aika-ajoissa :D

Johtopäätös??
Räikkönen on siis puolitoista sekunttia/kierros hitaampi kuski kuin Siankallo? :p
 
Törni sanoi:
Räikkönen on siis puolitoista sekunttia/kierros hitaampi kuski kuin Siankallo? :p

Eikös Massa kuitenkin ollut Fisichellaa nopeampi suurimmassa osassa aika-ajoista? Ja Monacossa jos kuitenkin tuli takkiin noin sekunti niin ... :)
 
Hevimies sanoi:
Paitsi kun kyseessä on Kimi. Ainakin tällä foorumilla kaveri oli julistettu ylipalkatuksi alisuorittajaksi kun jäi massalle kaksissa aika-ajoissa, vaikka johti mm-pisteissä :)

Joo niin julistettiin, tosin minä en. Paskaa tuli vain niskaan kun yritti lynkkausta hillitä, mutta joo tällästä tää on.

Kaiken kaikkiaan Kimin kausihan on mennyt tuloksien mukaan hyvin, ainut huono kisa oli Barcelona ja sekin Ferrarin takia. Kimin tilanne vain huolestuttaa kun nyt näyttää, että Massa on tulessa, eikä Kimi oikein tahdo pystyä vastaamaan, mutta jospa se siitä.
 
Kimihän on pärjännyt aivan mainosti Massaa vastaan. Johtaa 2-1 niitä kisoja, joissa molemmat ovat ajaneet maaliin :thumbup:

Australia oli Kimiltä hyvä kisa. Malesiassa oli moottorimurheita, jotka verottivat nopeutta. Bahraini oli keskinkertainen suoritus. Espanjassa olisi ollut vähintään toinen. Massa tuntuu aina olevan liikkeellä kevyellä autolla aika-ajoissa. Joku kerta se vielä kostautuu ja sitten sija on taas joku viides :thumbup:

Kimi tulee ottamaan tasaisesti podiumeja ja voittoja kauden mittaan :thumbup:

Kimi on ilman muuta se suomalaisten ykköstykki. Heikki on liian ylpeä ja ranskalainen käytökseltään.
 
Ylös