Kimi vs. Montoya

[KiMika]

Tuo ohitus oli kyllä eilisen kisan parasta antia Harmi vain, ettei kyseessä ollut palkintopallisijoitus saati sitten johtopaikka! eek! ! Toivottavasti Spassa Kimillä kulkee edelleen ja sitten taistellaan jo voitosta.

 

[Mosse]

DC kuittasi heti tänään Montoyalle Kimin ohituksesta, että kannattaisi antaa periksi eikä vetää ulos kun nopeammat menee ohi

 

[KiMika]

Finn75:
Olen samaa mieltä. Saksassa Kimi antoi liikaakin tilaa Juanille, mutta ainakin kisa pysyi rehellisenä. Nyt Kimi ohitti ajaen täysin eri ajolinjaa kuin yleensä. Juan veti omaa tyhmyyttään ulos. Tilaa olisi ollut riittämiin.

Tämä on kuitenkin se seikka, joka mielestäni erottaa Räikkösen Schumacherista. Vaikka jossain vaiheessa puhuttiin, että Kimi on varikolla "töykeä ja ylimielinen" kuten Schumi ja hänestä eivät monet pidä, niin radalla hän on aivan eri maata kuin Schumi, joka kiilaa aina mennen tullen vastustajiaan. Räikkösen kanssa taistellessa kilpailijat tietävät ainakin, että kisa säilyy rehtinä ja tilaa annetaan. Kun Montoya-Schumacher ohitustilanteet kauden alussa päätyivät usein kolariin, viime kisojen kaksi Montoya-Räikkönen taistelua ovat olleet rehtejä ja hienoa katseltavaa! Montoyallakin on tosin taipumusta hieman epätoivoisiin yrityksiin, mutta Räikköstä vastaan hän on toiminut toistaiseksi rehdisti.

 

[mìkæl2]

KiMika:

Tämä on kuitenkin se seikka, joka mielestäni erottaa Räikkösen Schumacherista. Vaikka jossain vaiheessa puhuttiin, että Kimi on varikolla "töykeä ja ylimielinen" kuten Schumi ja hänestä eivät monet pidä, niin radalla hän on aivan eri maata kuin Schumi, joka kiilaa aina mennen tullen vastustajiaan. Räikkösen kanssa taistellessa kilpailijat tietävät ainakin, että kisa säilyy rehtinä ja tilaa annetaan. Kun Montoya-Schumacher ohitustilanteet kauden alussa päätyivät usein kolariin, viime kisojen kaksi Montoya-Räikkönen taistelua ovat olleet rehtejä ja hienoa katseltavaa! Montoyallakin on tosin taipumusta hieman epätoivoisiin yrityksiin, mutta Räikköstä vastaan hän on toiminut toistaiseksi rehdisti.</strong>[/QUOTE]

Aivan juuri näin. Samasta syystä yhä enemmän hymyilen tyytyväisenä, koska juuri suomalainen osoittaa jälleen selkärankansa suoruutta. Sinänsä pelisääntöjä noudattava Montoyakin kehui, että Räikkösen kanssa kilpailua on rehtiä. Näiden kesken on kiva kisaa katsella eikä ole epäselvyytta keinoista tai moraalista - toisin kuin tämän 5-kertaisen mestarin kanssa.

Suurimmat syyt tuon mestaris-persoonan antipatioille on, että ensinnäkin, kuten mainittu hän kiilaa aina kun vain voi. Jopa vahingoittaakseen. Kaikkien tärkeintä on menestys - jopa itsensä kunnioitustakin tärkeämpää. Samaten hänelle ammennetaan ansioita joita hän on niittänyt kuitenkin aivan poikkeuksellisessa asemassaan. Ja mikä pahinta, kuten viimeksi Itavalta osoitti - hän on patologinen valehtelija. Väittäessään ensiksi, mitä sylki suuhun toi - hän sanoi yrittäneensä jarruttaa ennen maaliviivaa mutta Barrichello jarrutti niin paljon enemmän, että hän siksi voitti. Huomattuaan valheensa lapsellisuuden vaihtoi tarinaa. Eikä ollut ensimmäinen kerta vaikka Mika kaveria aikoinaan kouluttikin. Kun tähän listaan laitetaan vielä vilpit ja rankaistukset saati hänen omat narsistiset lausuntonsa ei karriaari kovin kaksinen ole. Taputtakoon testiryhmä hänelle joka varikkopaluun yhteydessä kuinka paljon tahansa.

Joten oli mestaruuksia tai ei - arvostan kahta edellä mainittua kyseistä mestaria huomattavasti paremmiksi kilpa-ajajiksi. Ja ihmisiksi.

<small>[ 21-08-2002, 11:52: Message edited by: mikæl ]</small>

 

[leipurihiiva]

pöh, en nyt sanoisi montoyaa juurikaan maikkulia rehdimmäksi kuskiksi. tai kimiä hienoksi ihmiseksi.

 

[Puupää]

leipurihiiva:
pöh, en nyt sanoisi montoyaa juurikaan maikkulia rehdimmäksi kuskiksi. tai kimiä hienoksi ihmiseksi.

Mikset? Pystytkö perustelemaan?

Minusta taas KiMika ja Mikael pukivat hyvin sanoiksi juuri Michael vs. Kimi/Montoya.

 

[Jääpala]

Mestareiden verissä taitaa virrata tavallista enemmän tuollaista loputonta taisteluhalua. On totta, että Schumi on kuskina hyvin agressiivinen ja periksi antamaton. Vääntää viimeiseen asti, sääntöjen rajamailla ja välillä jopa väärällä puolella. Edellinen suuri nimi Senna oli kyllä ratin takana samanlainen ja ehkä jopa pahempi hurjapää. Muistelkaa 80-luvun lopun yhteenottoja Prostin kanssa niin radalla kuin radan ulkopuolella.

Samaan sarjaan, tosin ei yhtä merkittävästi, kuluu myös Häkkinen. Häkällähän oli kausilla -94 ja -95 vaikka kuinka monta kolaria varsinkin lähtötilanteissa, joissa mies ei vain suostunut antamaan tilaa tai yritti käsittämättömiin rakoihin.

Se mitä miehet ovat ratin ulkopuolella on aivan toinen juttu, enkä ota siihen kantaa.

 

[Ferrari 4ever]

Tuota, nyt olen kyllä hieman ulalla. Journalistit ja varikolla työskentelevät ihmiset ovat puhuneet Schumista aivan muuta. Hänet tunnetaan ihmisenä, joka tosiaan osaa ottaa yleisön ja ympäristön huomioon. Tallia hän ei ikinä hauku julkisuudessa, vaan kaikki setvitään suljettujen ovien takana, ja jos Schumi nykyään kenestäkään möläyttää, niin se on aika harvinaista. Ovelaa, että monet tarttuvat vielä vanhoihin asioihin näinä aikoina, kun Schumacher on täysin ylivoimainen.

Se, että Schumi ei anna tippaakaan periksi taistelutilanteissa on vain hyvä ominaisuus, joka kertoo, että siinä on kuski, jolta motivaatiota ei puutu.

Mikaelkin voisi jo lakata jauhamasta siitä Itävallan tapahtumasta. Schumi on näyttänyt, että hän tyytyy kakkos sijoihinkin, kun talli on kyseessä. Tulee tyytymään jatkossakin, kunnes Barin kakkostila on varmistettu.

 

[Huba]

Ferrari 4ever:
Tallia hän ei ikinä hauku julkisuudessa, vaan kaikki setvitään suljettujen ovien takana, ja jos Schumi nykyään kenestäkään möläyttää, niin se on aika harvinaista. Ovelaa, että monet tarttuvat vielä vanhoihin asioihin näinä aikoina, kun Schumacher on täysin ylivoimainen.

-Vaikken Scumi fani olekkaan, täytyy myöntää, harvemmin äijä enää ryhtyy möläyttelemään kanssakilpailijoista mitään.

Mitä tohon tallin moittimiseen tulee, ainakaan nyt ei niin hirvittävästi ole syytä ollutkaan.. wink

 

[Oho]

Ferrari 4ever
Schumi on näyttänyt, että hän tyytyy kakkos sijoihinkin, kun talli on kyseessä. Tulee tyytymään jatkossakin, kunnes Barin kakkostila on varmistettu.[/QB]

Ave !!

Luulemma, että Spassa ja Monzassa otetaan aikalisä Barchellon hopea kampanjassa, USA ja Japani ovat sitten aivan eri jutut.

- Oho -

 

[Misa1]

Veikkaan ettei Rubenilla suju hommat Spa:ssa Schumin tasoisesti, voipi olla että jo aika-ajoissa Ruben jää kolmanneksi tai neljänneksi!

Ruben ei muistini mukaan ole koskaan menestynyt kyseisellä radalla!? Mutta oliko näin että Ruben otti elämänsä ensimmäisen paalun Spa:ssa joskus Jordan aikoina sadekelin aika-ajoissa, vai puhunko omiani? Ainakin jollain radalla Ruben räväytti, joko Stewartilla tai Jordanilla sateessa ajetussa aika-ajoissa!?

Williams oli viime vuonna Spa:ssa varsin vahva, ja Schumi ei koskaan ole oikeastaan ajanut suosikki radallaan huonosti!

Ferrari on kyllä muuten suosikki sinne, niinkuin muillekin radoille mutta arvelisin Bemarin olevan lähempänä näillä todella nopeilla radoilla Ferraria kuin millään muulla!

Ja sehän riittää että Schumin ja Barrin välissä on yksikin kuski, niin ei Schumi luovuta paikkaansa!

Ja eihän sitä koskaan tiedä miten Maceillä kulkee???

 

[Jääpala]

Misa1:
Mutta oliko näin että Ruben otti elämänsä ensimmäisen paalun Spa:ssa joskus Jordan aikoina sadekelin aika-ajoissa, vai puhunko omiani?

Oikein muistat. Kaudella -94 Spassa Ruben oli ensimmäinen. Aika-ajossa joko alkoi satamaan heti alussa niin rubenin ensimmäistä aikaa ei enää pystytty lyömään tai sitten rata kuivui loppua kohden ja Ruben ajoi parhaassa välissä. En muista tarkalleen, mutta tosiaan ne aika-ajot olivat hieman tavallisista poikkeavat. Kisahan meni Rubinholta plörinäksi.

 

[Hënkka]

Rata kuivui lopussa.

 

[leipurihiiva]

Mutku:
Mikset? Pystytkö perustelemaan?

aaa) jättikö montoya esim. hirveesti tilaa kimille esim hockessa? ja montoya on peitellyt paalulta lähtiesssään aivan samalla tavalla kuin schumi muutama kausi takaperin.

bee) kimi on lapsellisella käyttäytymisellään osoittanut, ettei tuolla yläkerrassa hirveesti kipinöi.

 

[Formulanomi]

leipurihiiva:

Aika vähäiset olivat perustelusi. eek!

Hieno ihminen. Mitä se ylipäätään tarkoittaa. Hienosti pukeutunutta vai kenties hienosti käyttäytyvää ?

Kimi käyttäytyy mielestäni juuri samalla tavalla, kuin nuoret henkilöt usein käyttäytyvät. Tietenkin poikkeuksiakin on, mutta sangen usein nuoret ovat isommassa porukassa (tai vaikkapa Kimin tapauksessa median edessä) ihan toisenlaisia (hiljaisia, varovaisia, töksähteleviä lyhyitä kommentteja hölmöihin kysymyksiin jne), kuin kaveripiirissä.

Muistelen Mikan olleen hiukan saman tapainen. Aika ja f1-sirkus muuttaa Kiminkin ihan erilaiseksi mitä hän on nyt.

Ylipäätään turha edes kuvitella, että kaikki olisivat samasta muotista tehty. On suoraan sanoen onni, että kaikki eivät ole esim. Irvinen kaltaisia bullshitin puhujia.

 

[leipurihiiva]

ei tässä olekaan kyse pelkästään siitä, mitä suustaan päästelee. mika on sympaattinen, kimi ei ole.

 

[Formulanomi]

leipurihiiva:
ei tässä olekaan kyse pelkästään siitä, mitä suustaan päästelee. mika on sympaattinen, kimi ei ole.

Mistäs sitten päättelet, että Mika on sympaattinen ja Kimi ei ole.

Ulkonäönkö perusteella ?

 

[leipurihiiva]

Formulanomi:
Mistäs sitten päättelet, että Mika on sympaattinen ja Kimi ei ole.

Ulkonäönkö perusteella ?

no miten yleensäkään muodostat kuvan toisesta ihmisestä. jos sä muodostat sen ulkonäön perusteella, niin mä en sille mitään voi.

 

[Formulanomi]

leipurihiiva:

Formulanomi:
Mistäs sitten päättelet, että Mika on sympaattinen ja Kimi ei ole.

Ulkonäönkö perusteella ?

no miten yleensäkään muodostat kuvan toisesta ihmisestä. jos sä muodostat sen ulkonäön perusteella, niin mä en sille mitään voi.

Eheh! Jos et ymmärrä lukemaasi, et ehkä ymmärrä myöskään kuulemaasi. doubtful

Kannattaa miettiä miten mielipiteet muodostuvat. Itse en henkilökohtaisesti tunne Kimiä, joten hänen persoonastaan on syntynyt mielikuva median välityksellä.
(Lähinnä haastattelut yms.)

Iltapäivälehtien, joskus skandaalin käryisten, perusteella ei kannattaisi tehdä kovinkaan suuria johtopäätöksiä.

 

[Ferrari 4ever]

Formulanommi. Väitätkö tosiaan, että Räikkönen osaa ottaa yleisön jne paremmin, kuin Häkkinen. Se on iso osa siitä, mistä fanit katsovat urheilijan henkilökuvan. Häkkinen veistää vitsiä, Kimi ei.

Jos et näe, että minkä takia Häkkinen on yleensä sympaattisempana pidetty henkilö maailmalla, niin jo on ihme!