Kimi vs. Montoya

leipurihiiva

puunaama
Liittynyt
2.8.2001
Viestit
1190
Sijainti
viiskulmasta olariin
Formulanomi:
Kannattaa miettiä miten mielipiteet muodostuvat. Itse en henkilökohtaisesti tunne Kimiä, joten hänen persoonastaan on syntynyt mielikuva median välityksellä.
(Lähinnä haastattelut yms.)
en mäkään kimiä tunne. mut ei kuitenkaan vaikuta miltään taakilta jäbältä haastatteluissa antamansa kuvan pohjalta. ei mahda mitään.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Saisko ton "taaki jäbä" semmosessa muodossa että keravalaisetkin ymmärtää?

<small>[ 21-08-2002, 20:46: Message edited by: Bobakki ]</small>
 

Ferrari 4ever

Well-known member
Liittynyt
12.8.2001
Viestit
2669
Sijainti
Saarimaa
Taagibörstä? :) ..Voi olla, että se tarkottaa mukavaa,asiallista, hyvinpuhuvaa, hienot hiukset omaavaa, selvää(ei ole juonut paljon alkoholia siis) tai tyytyväistä.

Saa valita
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Ferrari 4ever:
Formulanommi. Väitätkö tosiaan, että Räikkönen osaa ottaa yleisön jne paremmin, kuin Häkkinen. Se on iso osa siitä, mistä fanit katsovat urheilijan henkilökuvan. Häkkinen veistää vitsiä, Kimi ei.

Jos et näe, että minkä takia Häkkinen on yleensä sympaattisempana pidetty henkilö maailmalla, niin jo on ihme!
Hmmm...hengitä syvään ja rauhallisesti. Lue noi viestini uudestaan. En väittänyt Mikasta yhtään mitään.

Tai no sen verran, että yleensä itselle henkilökohtaiseti tuntemattomista julkisuuden henkilöistä muodostetaan mielikuva median välityksellä. Ilmeisesti tv-haastattelut (puhuminen - lue myös leipurihiivan viestit!) ovat paras mahdollinen tapa muodostaa käsityksiä ihmisistä. Silloinkin voi olla, että käsitykset jäävät varsin pinnallisiksi.

En kiistä missään nimessä sitä, etteikö Häkä olisi sympaattinen. Ihmettelen vain sitä, että monet ovat tekemässä suuria ja lopullisia johtopäätöksiä Kimistä jo tässä vaiheessa.
 

Ambomaan Mambo

Well-known member
Liittynyt
11.12.2001
Viestit
2380
Misa1:

Ruben ei muistini mukaan ole koskaan menestynyt kyseisellä radalla!? Mutta oliko näin että Ruben otti elämänsä ensimmäisen paalun Spa:ssa joskus Jordan aikoina sadekelin aika-ajoissa, vai puhunko omiani? :confused: Ainakin jollain radalla Ruben räväytti, joko Stewartilla tai Jordanilla sateessa ajetussa aika-ajoissa!?
Oikein muistat, itseasiassa Rubens on ottanut paalut sekä Jordanilla että Stewartilla, tuo Jordanilla ajettu paaluhan tuli siis 1994 Spassa, jolloin oli vielä käytössä kaksipäiväiset aika-ajot. Käsittääkseni Barrichello oli perjantaina nopein, ja kun lauantaina oli sadekeli, jäi aikojen parantaminen haaveeksi. Stewartilla ajettu paaluhan tuli sitten 1999 Ranskan GP:ssä sadekelillä, joka onkin sitten kokonaan toinen juttu.

...tais mennä offtopiciks mutta haittaneeko tuo doubtful

<small>[ 21-08-2002, 21:15: Message edited by: DigaDumm ]</small>
 

RK-62

Porno-Erkki-wannabe
Liittynyt
10.11.2000
Viestit
14922
Sijainti
Kni
DigaDumm:
Misa1:

Ruben ei muistini mukaan ole koskaan menestynyt kyseisellä radalla!? Mutta oliko näin että Ruben otti elämänsä ensimmäisen paalun Spa:ssa joskus Jordan aikoina sadekelin aika-ajoissa, vai puhunko omiani? :confused: Ainakin jollain radalla Ruben räväytti, joko Stewartilla tai Jordanilla sateessa ajetussa aika-ajoissa!?
Oikein muistat, itseasiassa Rubens on ottanut paalut sekä Jordanilla että Stewartilla, tuo Jordanilla ajettu paaluhan tuli siis 1994 Spassa, jolloin oli vielä käytössä kaksipäiväiset aika-ajot. Käsittääkseni Barrichello oli perjantaina nopein, ja kun lauantaina oli sadekeli, jäi aikojen parantaminen haaveeksi. Stewartilla ajettu paaluhan tuli sitten 1999 Ranskan GP:ssä sadekelillä, joka onkin sitten kokonaan toinen juttu.

...tais mennä offtopiciks mutta haittaneeko tuo doubtful
Tarkennettakoon että Ruuppeni lähti perjantaina viimeiseen aika-ajo vetoon slickseillä pienellä riskillä ja näin pystyi ottamaan paalun. Siis poikkeuksellisissa olosuhteissa. Lauantaina sitten tulikin vettä.
 
Ylös