Rälle
Well-known member
- Liittynyt
- 24.5.2000
- Viestit
- 397
No, en nyt kuitenkaan sanoisi tuon olevan mutua, koska viime viikonlopun DTM- kisa lähetyksessä Kyllönen kertoi että Norpertti on mersulaisten kanssa tehny Kimille aikast hyvän tarjouksen, joten sanoisin että Kimillä ei tosiaankaan mitään vitun Ferrari sopimusta ole. Toki tuo on vain huhu.äxä sanoi:Mutua ja huhupuheita täynnä, ei mitään mainitaa mistään lähteestä.
Odotellaan nyt vaan rauhassa sinne Monzaan, enää pari viikkoa ja kaikki on selvää.
Laareni120 sanoi:No, en nyt kuitenkaan sanoisi tuon olevan mutua, koska viime viikonlopun DTM- kisa lähetyksessä Kyllönen kertoi että Norpertti on mersulaisten kanssa tehny Kimille aikast hyvän tarjouksen, joten sanoisin että Kimillä ei tosiaankaan mitään vitun Ferrari sopimusta ole. Toki tuo on vain huhu.
:doubtful:Turha toivo!
16.8.2006 22:43
Mercedes saa Kimi Räikkösen vain ostamalla koko Ferrari-tallin.
Kimi Räikkönen liittyy punaiseen Ferrariperheeseen Mercedeksen mahdollisista kaappaussuunnitelmista huolimatta.
Ron Dennis jatkaa McLarenin tallipäällikkönä, vaikka DaimlerChrysler ostaisi osake-enemmistön.
JO VUOSIA jatkunut huhu autonvalmistaja DaimlerChryslerin suunnitelmista ostaa osake-enemmistö McLarenin formula 1 -tallista on saanut jälleen tuoretta ilmavirtaa siipiensä alle. Ja luonnollisesti keittoon on myös sekoitettu McLarenin tämän kauden päätyttyä jättävä Kimi Räikkönen, jonka Mercedes yrittää saksalaislähteiden (Bild-lehti) mukaan pitää tiimissään hinnalla millä hyvänsä.
Räikkösen suhteen Bildin väite on suorastaan naurettava, koska Kimi ei yksinkertaisesti ole enää kaupan. Iltalehden ehdottoman luotettavien tietojen mukaan hänen sopimuksensa Ferrarin kanssa ei ole ainoastaan vesitiivis, vaan myös luodinkestävä. Se julkistetaan Monzan Grand Prix -viikonloppuna Italiassa syyskuun alkupuolella.
Mikäli Mercedes on todellakin valmis maksamaan Räikkösestä aivan mitä tahansa, on sen ostettava koko Fiat-konserni tai vähintään Ferrari. Näin ei tietenkään tapahdu.
Lisää aiheesta torstain Iltalehdessä
Mitä merkitystä sillä on kun ei se pidä paikkaansa.Rapu-70 sanoi:Oli juttu sitten totta tai ei, niin tässä vaiheessa oletettuja sopimusneuvotteluja ei ole hyvä asia :alppu:
On ne lehdet saanu ainakin jonkun uskomaan että jotain Kimi on tehnyt.Jaguri sanoi:Tuo rattijuopumusepäily on näillä näkymin uutisankka, mutta jotain hässäkkää se Kimi on taas varmasti saanut aikaan...
Nimenomaan.Vähän kriittisyyttä peliin...
http://www.motorsport-network.com/index/publish/article_3404.shtml(GMM) New media information has contradicted reports that Kimi Raikkonen lost his wallet at a Red Bull party following the Hungarian grand prix earlier this month.
German sources revealed this week that the drunk McLaren driver misplaced his wallet, containing more than $7000, his drivers' license, ID and his passport.
But telling a different tale is news agency 'Agenzia Giornalistic Italia' and Italian daily sports newspaper La Gazzetta dello Sport.
Both sources report that Raikkonen, the 26-year-old Finn, had his drivers' license and passport confiscated after police found him drunk at the wheel of a car.
Kimi did not lose $7500, the reports added, the US dollars figure is the equivalent of a fine imposed for the incident.
''It cannot be excluded that Ferrari starts to have doubts about him,'' the AGI report said, citing Raikkonen's previous 'party' incidents in Finland and Switzerland.
Italialaiset kaivavat maata jalkojensa alta tällaisella uutisoinnilla. Hyvästi mestaruudet, Ferrari. Ajattakaa vaikka Fisichellaa tai Liuzzia sittenTuomas_M sanoi:Kimi on selvästi uusi Matti. :alppu:
Nythän on niin, että Ferrari on ilmoittanut Schumille sen, että Kimille on annettu varsin rahakas ykköskuskin sopimus eteen aikarajana Monza. Riippuen siitä mitä Kimi tekee, Schumaherin oletetaan tekevän päätöksensä. Schumilla on kaksi vaihtoehtoa; joko lopettaa ura tai mennä vaihtokaupassa nöyrästi Larenille. Varmaa tietoa. :ahem:Jaki sanoi:Saattaahan Kimillä ja Ferrarilla olla sopimus, mutta Schumi alkoi empimään päätöstään vetäytyä. Tällöin Ferrarilla onkin iso pulma, kuljettajia onkin kolme, Schumi, Kimi ja Massa. Tilanteesta pääsee eroo vuokraamalla Kimi Renaultille tai Macille, mutta RD ei taida Kimista vuokraa maksaa, ja Renaultti ei maksa mitään 32 M€ vuokrakuljettajasta. Jos tämä tilalle on tosi, Ferrarilla revitään hiuksia...
Kyllä sillä on Kimin julkisuuskuvaan merkitystä, jos tällaisia kirjoitellaan vaikka ne olisivatkin paskapuhetta. Mistä muuten tiedät, että tämä ei pidä paikkaansa? Kaksi italialaista päätoimittajaa on kuitenkin sitä mieltä, että uutinen on riittävän luotettavista lähteistä, kun uskaltavat tällaista painattaa. Veikkaampa että näiden lehtien yhteenlaskettu levikki on vähän isompi kuin Turkkarin tai F1-Forumin..Observer sanoi:Mitä merkitystä sillä on kun ei se pidä paikkaansa.
Että sitä ollaan sitten asialinjalla liikenteessä? Mitä ovat nämä mainitsemasi Roll Roycen suihkuturbiinit ja kerro ihmeessä mistä olet oppinut noinkin lystikkään sanonnan vai keksitkö ihan itse?formulastara sanoi:Täähän paranee koko ajan. Kyllä on herkkäuskoisia hölmöjä liikenteessä, enkä nyt puhu fanaattisista "tunteella -ei järjellä" -italialaisista, joiden kädet käyvät puhuessa kuin Roll Roycen suihkuturbiinit, vaikka aiheena on kellonajan kertominen.
Vähän kriittisyyttä peliin...