Kimin mestaruusmahdollisuudet 2006

[kouvotsvoni]

Ensin valitetaan, kun Mäkki tekee nopean auton, joka ei kestä ja sitten valitetaan, kun nopeuden kustannuksella tehdään luotettava auto :ahem:

 

[formulastara]

Eeehh.. tota noin niin.. En ole koskaan sanonut, etteikö tämän vuotinen auto olisi nykysäännöillä nopeampi kuin viime vuotinen auto nykysääntöihin väkisin muutettuna. Mutta se ei taasen tarkoita sitä, ettäkö tämän vuotinen auto olisi PAREMPI kuin viime vuotinen. Viime vuotinen auto oli loppujen lopuksi nopein auto melkein koko kauden ajan, joskaan ei luotettavin. Tämän vuotinen auto ei ole ollut nopein vielä kertaakaan. Ei sillä ole edes vakavasti otettuna ajettu voitosta vielä kertaakaan. Näin ollen tämän vuotinen auto ei ole parempi kuin viime vuotinen. Paremmuutta verrataan muihin autoihin. Onhan se nyt päivän selvää että V10 koneelle suunniteltu auto ei istu kunnolla V8-koneelle.

Ei ne McLarenilla nyt sentään niin tyhmiä ole, että ne ajaisi 2006 autolla jos 2005 auto olisi nopeampi. Mutta parempi se ei ole, yllä kerrotuista syistä johtuen. Onhan varmasti 2006 vuoden Ferrarikin nopeampi auto kuin 2002 kauden Ferrari mutta ei varmastikkaan parempi, johan sen tuloksetkin osoittaa. Ainakin tähän astiset...

Joo no sehän on ihan näkökulmakulmakysymys tuo paremmuus. Aivan hyvin voi myös sanoa, että nopeampi = parempi.

Koko pointti tässä nyt on siis lähinnä siinä, että jotkut asioista vähemmän tietävät saattavat oikeasti kuvitella, että se viime kauden "parempi" auto olisi myös nopeampi. Siinä saattaa jopa herätä kysymys miksi sitä ei sitten oteta käyttöön tms.

Täälläkin jotkut "tietäjät" ovat jo perustelleet asiaa sillä, että tiimi ei voi ottaa edellisen kauden "parempaa" autoa käyttöön, koska tiimi näyttäisi hölmöltä. Juupa juu...

 

[formulastara]

Ensin valitetaan, kun Mäkki tekee nopean auton, joka ei kestä ja sitten valitetaan, kun nopeuden kustannuksella tehdään luotettava auto :ahem:

Ojasta allikkoon. Ei ihme että valitus jatkuu. Tekisivät renoo kakkosen niin ei tarviis purnata. :thumbup: