Originally posted by Off-Topic:
<STRONG>Ihan ensimmäiseks pitäis olla nopeempi kuin tallikaverinsa; se on vielä ykkösissä näkemättä.</STRONG>
Kun tallikaveri törttöilee itsensä heti kisan alussa ulos tai vähintään viimeiseen ruutuun, niin vaikea siinä on sitten todistaa olevansa nopeampi. Et muuten sattunut katsomaan Sepin topikkia tässä hetki sitten?
Mutta asiaan, tuskin se Kimi ainakaan ensi vuonna vielä mestaruutta voittaa. Kovasti sitä Häkkiseltäkin odotin 1994, mutta vielä meni neljä vuotta siihen päälle. 2003-2004 olisi jo vähän realistisempaa, mikäli McLaren onnistuu saamaan kilpailukykynsä vähintään vuoden 2000 tasolle.
Tässä vaiheessa alkaa kuitenkin olla jo hiukan turhaa puhua siitä, että entä jos se Räikkönen notkahtaakin pahasti toisella kaudellaan. Yhä useammalta taholta ja jopa omin puusilmin on havaittu miehen lahjakkuus. Off-Topicille sellainen kysymys, että millaista olisi se häikäisevä nopeus joka Räikköseltä on mielestäsi jäänyt puuttumaan? Ilmeisesti jotain tyyliin Senna Monacossa 1984?
Räikkösen otteissa kuvastuu mielestäni sellainen ote, että ei mikään ihme että Dennis halusi miehen talliinsa jo ensi kaudeksi. Monet kuljettajat onnistuvat aika ajoin erinomaisiin suorituksiin, mutta Kimin suoritustaso on ollut tasaisen varmaa ja ennen kaikkea nopeaa. Ehkä häikäisevää nopeutta ei huomaa sen vuoksi, että se on jatkuvaa. Lisäksi mm. Häkkinen on kiinnittänyt huomiota Kimin asenteeseen, siihen, että tämä ei ole koskaan tyytyväinen saavutettuihin tuloksiin vaan pyrkii aina vain parempaan.
Vaikka Kimi ja Nick ovatkin olleet tulosten varjossa varsin tasavertaisia, niin Kimi ns. racecraft tuntuu olevan hiukan parempi, ts. hän onnistuu tuomaan auton maaliin useammin ja ajamaan kisassa varsin loistavasti, esim. Span alkukierrokset.
Vielä eräs pointti Kimistä on se, että Sergio Rinland piti huonoimpana asiana Sauberilta poislähdössä sitä, että ei saa työskennellä Kimin kanssa. Mikäli mies arvostaisi Kimin ja Nickin yhtä korkealle, olisi tämä aika erikoinen lausunto. Kyse voi toisaalta olla vain henkilökohtaisesta preferenssistä, mutta siihen en usko.