Kimivihaajien selittelyt

[Runar ja Kyllikki]

Noni. Mitkäs ovat Kimivihaajien selittelyt tällä kertaa?

1. Miksi Kimin suoritus ei taaskaan ollut täysin munatonta kruisailua?
2. Vieläkö Kimin on täysi mahdottomuus voittaa maailmanmestaruutta?
3. Miksi Kimi on ainoa mies kärjessä joka on voittanut kisoja jopa ihan ajamalla esim. ohittamalla mm. heti kilpailun alkupuolella ja hyvillä varikkotaktiikoilla?
4. Miksi Kimi oli taas nopeampi kuin Massa (selkeällä erolla)?

 

[Wilpuri]

Noni. Mitkäs ovat Kimivihaajien selittelyt tällä kertaa?

1. Miksi Kimin suoritus ei taaskaan ollut täysin munatonta kruisailua?
2. Vieläkö Kimin on täysi mahdottomuus voittaa maailmanmestaruutta?
3. Miksi Kimi on ainoa mies kärjessä joka on voittanut kisoja jopa ihan ajamalla esim. ohittamalla mm. heti kilpailun alkupuolella ja hyvillä varikkotaktiikoilla?
4. Miksi Kimi oli taas nopeampi kuin Massa (selkeällä erolla)?

. Kävi mielessä johonkin otteeseen tämäntapaisen toikin perustaminen mutta kun ei tässä nyt oikein muutenkaan ole tänne tullut jaksettua kirjoitella niin jäi tekemäti.

 

[kouvotsvoni]

Noni. Mitkäs ovat Kimivihaajien selittelyt tällä kertaa?

1. Miksi Kimin suoritus ei taaskaan ollut täysin munatonta kruisailua?
2. Vieläkö Kimin on täysi mahdottomuus voittaa maailmanmestaruutta?
3. Miksi Kimi on ainoa mies kärjessä joka on voittanut kisoja jopa ihan ajamalla esim. ohittamalla mm. heti kilpailun alkupuolella ja hyvillä varikkotaktiikoilla?
4. Miksi Kimi oli taas nopeampi kuin Massa (selkeällä erolla)?

1. Kimi saanut punaisesta langasta kiinni, löytänyt säädöt jne ja nyt alkanut kulkea, kuten tasolleen kuuluu.
2. Ei mahdottomuus, mutta vaikeaa se on edelleen Hamiltonin päiväisestä epäonnesta huolimatta.
3. Koska Kimi on oikeasti parsa.
4. Koska Massalla alkaa valua löysät housuun Kimin löydettyä vauhtinsa..

Hyvä toikki itseasiassa:thumbup: Sanokaa takinkääntäjäksi tai vaikka miksikä, mutta kyllä Kimin nykyistä, OIKEAA vauhtia on mukavampi katsoa kuin monen kisan jälkeistä taaperrusta.:thumbup:

 

[Vilperi]

Öh...öh.. NO SILLÄ KÄVI SÄKÄ!! Aiheellisempaa sen sijaan olisi miettiä, että mitä Alonso, Hamilton tai Massa olisi saanut aikaan kausien 2002-2006 mäkillä!!!!!1:frank:

 

[Runar ja Kyllikki]

Öh...öh.. NO SILLÄ KÄVI SÄKÄ!! Aiheellisempaa sen sijaan olisi miettiä, että mitä Alonso, Hamilton tai Massa olisi saanut aikaan kausien 2002-2006 mäkillä!!!!!1:frank:

 

[Hmmp]

Sanokaa takinkääntäjäksi tai vaikka miksikä, mutta kyllä Kimin nykyistä, OIKEAA vauhtia on mukavampi katsoa kuin monen kisan jälkeistä taaperrusta.:thumbup:

Olet takinkääntäjä ja vaikka mikä! :tongue: Ihan samaa sorttia on kaikki muutkin, joiden mielipiteet määräytyvät vain parin viimeisen kisan perusteella.

Tuntuipa hyvältä.

 

[PeeVee79]

Öh...öh.. NO SILLÄ KÄVI SÄKÄ!! Aiheellisempaa sen sijaan olisi miettiä, että mitä Alonso, Hamilton tai Massa olisi saanut aikaan kausien 2002-2006 mäkillä!!!!!1:frank:

Hehhee... Varsinainen Kapteeni Komedia...

 

[Runar ja Kyllikki]

No ni, nyt niitä selityksiä sitten kehiin!

 

[Palkopoika]

Suurimpia tekijöitä Kimin mestaruuteen on Schumin sekä Kimin ylivoimainen kalusto, Häkkisen englanninkieli sekä aurinkolasit.

 

[Mikkonen]

Hyvin on edelleen muistissa, kuinka nimimerkki Matxi julisti toukokuussa seuraavasti: "Kimi Räikkönen - F1-sarjan suurin kupla 2000-luvulla".

Yhdessä nimimerkki Törnin ja muutaman muun kanssa näiden sankareiden viesteistä juurikin noin 100 % keskittyi provosoivaan Räikkösen mollaamiseen. Kun Kimin vauhti alkoi kasvaa Indianapolisin kisan aikoihin, vähenivät viestit selvästi. Pari voittoa putkeen ja Matxinkin piti jo vaihtaa signaturensa pois häpeän tieltä. Herra Törni oli pitkään ihan hiljaa, kun ei ollut mitään, mistä vääntää provoa. Jutut muuttuivat jälleen Kimi-myönteisemmiksi, kun Räikkönen palasi yhä voimakkaammin takaisin MM-taisteluun. Nyt varmaan ollaan jo ihan täysillä Kimin puolella. Huh huh, mitä porukkaa.

 

[Aqualizer]

Täytyy vaan toivoa, että herrojen päällystakin sisäpuolen väri mätsää tulevan talven muotivärien kanssa.

 

[OoPee]

Täytyy vaan toivoa, että herrojen päällystakin sisäpuolen väri mätsää tulevan talven muotivärien kanssa.

 

[Otto Hokkanen]

Schumin ajoilta tuttuun tapaan maFIA-FIAT järjesti taas Ferrari-kuskin mestariksi varsin epäilyttävin keinoin

Williamsille ja BMW:lle sallittiin sääntöjen vastaisesti jäähdytetty bensiini, jotta niillä olisi mahdollisuus viedä pistaitä McLarenilta.

Lisäksi McLarenin toimintaa häirittiin pitkin kautta kummallisilla vakoilusyytöksillä ja lisäksi määrättiin ties mitä sabotöörejä muka tarkkailemaan kuljettajien tasapuolista kohtelua...

Ja viimeiseksi: Ferraria ei rankaistu vaikka se nosti Räikkösen kisan voittoon kielletyllä tallimääräyksellä.

Vituttaa tämmönen ku mestaruus ratkaistaan kabinetissa. :jaska:

Ilmeisesti menossa on ajojahti Mercedeksen suoritusten torpedoimiseksi... Jätti sakot F1:ssä "vakoilusta", joka oli vain parin insinöörin viatonta ajatustenvaihtoa ja MIKA HÄKKISEN rankaiseminen DTM:ssä täysin suotta, vaikka MIKA on aina koko uransa ajan ollut REHTI ja ehdottoman REHELLINEN sekä kykenemätön mihinkään virheisiin radalla!

 

[jps]

Noni. Mitkäs ovat Kimivihaajien selittelyt tällä kertaa?

1. Miksi Kimin suoritus ei taaskaan ollut täysin munatonta kruisailua?
2. Vieläkö Kimin on täysi mahdottomuus voittaa maailmanmestaruutta?
3. Miksi Kimi on ainoa mies kärjessä joka on voittanut kisoja jopa ihan ajamalla esim. ohittamalla mm. heti kilpailun alkupuolella ja hyvillä varikkotaktiikoilla?
4. Miksi Kimi oli taas nopeampi kuin Massa (selkeällä erolla)?

1. Oli se, ei olis pärjänyt ilman Massan apua.
2. varsin epätodennäköistä, katsotaan vielä loputkin kortit
3. Tsäkällä
4. Tallimääräykset

 

[Formulanomi]

Kimivihaajien kommentit ovat kauden 2007 suurin kupla. :nope:

 

[kouvotsvoni]

Kyllä sitä nyt provoillaan Missä olitte silloin, kun Kimillä oli tiukkaa hehmassankin kanssa?

 

[Runar ja Kyllikki]

Kyllä sitä nyt provoillaan Missä olitte silloin, kun Kimillä oli tiukkaa hehmassankin kanssa?

Jarnaamassa Kimivihaajia vastaan ja kertomassa että periksi ei anneta ikinä!:ahem: :ahem: :ahem:

 

[Trullinkaasu]

Runar, Tämä on parasta, mitä olet tehnyt Äf-ykkösille vuosiin! Ehdottomasti paras toikkisi, minkä olet perustanut. :ahem:

Anna palaa, cccp!!

 

[Jacques]

Noni. Mitkäs ovat Kimivihaajien selittelyt tällä kertaa?

Oonko mä "kimivihaaja" kun hän ei kuulu kaikkein suurimpiin suosikkeihini?

Noh, ainakin moni mua sellaiseksi väittää, vaikka itse en Kimiä vihaakaan, ja eilen tuli juhlittuakin Suomen ja Ferrarin puolesta.

Edit: Tietty nyt kun mulla ei ole oikeastaan mitään muutakaan suosikkia, niin kansalaisuus alkaa tulla taas isommin esille siinä kenen menestys nostaa eniten positiivisia tunteita pintaan.

1. Miksi Kimin suoritus ei taaskaan ollut täysin munatonta kruisailua?
2. Vieläkö Kimin on täysi mahdottomuus voittaa maailmanmestaruutta?
3. Miksi Kimi on ainoa mies kärjessä joka on voittanut kisoja jopa ihan ajamalla esim. ohittamalla mm. heti kilpailun alkupuolella ja hyvillä varikkotaktiikoilla?
4. Miksi Kimi oli taas nopeampi kuin Massa (selkeällä erolla)?

1. Koska Kimi ajoi hienosti ja Massa säesti mukana.
2. Se riippuu kimistä itsestään, mutta eiköhän se nyt ole helpompaa.
3. Toki ainakin Alonso on sellaisia voittoja ottanut, mut johtuu varmaan siitä että Kimi on helvetin hyvä kuski.
4. Itseasiassa Massa oli nopeampi eilen, mutta sanotaanpa nyt vaikka että sen takia kun Massa teki virheen (tahallaan ) ja Kimi sai kiinni ja meni taktisesti ohi varikolla. :thumbup:

 

[Ratman]

Minun mielestä täysin turha ja riidanhaluinen toikki.Nauttisitte nyt tekin Kimin mestaruudesta sen sijaan että heiluisitte nyrkit pystyssä :jaska: .

Poisto,ehdotan modeille.