Mäcillä oli taktiikkana nimenomaan yrittää ohitusta varikolla. Tämän takia ajeltiin tasaisesti Montoyan takana laihemmilla seoksilla ja pistettiin hanaa sitten kun Williams kaarsi varikolle. Lähellä oli onnistua tuo ohitus, mutta pieni virhe kostautui ulosajona ja se oli sillä selvä. Lopun Kimi ilmeisesti tuli niin kovaa kuin autosta sai irti mutta ei päässyt enää ohitusetäisyydelle. Mitäköhän ongelmia kierroksellaohitettavien kanssa Kimillä oli ? En huomannut ja itseasiassa kisan alussa samalla kieroksellakin olevat, joilla oli periaatteessa mahdollisuus taistella sijoituksista, jäivät nopeasti jälkeen.
<small>[ 04-03-2002, 20:46: Message edited by: RK-62 ]</small>
flying
Well-known member
No on sitä vähän vaikea kunnolla ajaa jos on vaihdelaatkko ongelmia... *hrmph*
- flying -
Okei. Huippukuskeja jäi ekaan mutkaan. So what? Tarkoituksena on päästä maaliin asti. Kisoja HÄVITÄÄN ensimmäiseen mutkaan, ei voiteta.
Kimi ajoi hyvän suorituksen. Odottiko joku voittoa heti kun ei edes kertaakaan ole podiumilla vierailtu? Kyllä se niin on että tärkeää on ajaa nyt kisoja maaliin hyvillä sijoituksilla ja kerätä kokemusta jotta pää kestää sitten kun vauhti/hermot/kokemus riittää taistelemaan MM:stä ja GP voitoista.
Hyvä kauden avaus. Yks virhe, so what? 18 GP vasta, ei kukaan voi parempaa odottaa. Kyllä se siitä.
4 pistettä ja ensimmäinen podium paikka sekä ENSIMMÄINEN kilpailun nopein kierros on helvetin paljon parempi kuin 0p ja kolarointi yrittäessä typerää tuhoon tuomittua ohitusta esimerkiksi. Muistaako kukaan että Mikan ensimmäinen kilpailun nopein kierros tuli Monzassa 1997?!?!?
Muutenkin vaikutti siltä että (varmaan kelien takia) McLaren ei oikein saanut autoa iskuun ollenkaan viikonlopun aikana. Yllättävän aneemista. Toivottavasti Malesiassa mennään sitte lujaa!
Kimi ajoi hyvän suorituksen. Odottiko joku voittoa heti kun ei edes kertaakaan ole podiumilla vierailtu? Kyllä se niin on että tärkeää on ajaa nyt kisoja maaliin hyvillä sijoituksilla ja kerätä kokemusta jotta pää kestää sitten kun vauhti/hermot/kokemus riittää taistelemaan MM:stä ja GP voitoista.
Hyvä kauden avaus. Yks virhe, so what? 18 GP vasta, ei kukaan voi parempaa odottaa. Kyllä se siitä.
4 pistettä ja ensimmäinen podium paikka sekä ENSIMMÄINEN kilpailun nopein kierros on helvetin paljon parempi kuin 0p ja kolarointi yrittäessä typerää tuhoon tuomittua ohitusta esimerkiksi. Muistaako kukaan että Mikan ensimmäinen kilpailun nopein kierros tuli Monzassa 1997?!?!?
Muutenkin vaikutti siltä että (varmaan kelien takia) McLaren ei oikein saanut autoa iskuun ollenkaan viikonlopun aikana. Yllättävän aneemista. Toivottavasti Malesiassa mennään sitte lujaa!
KiMika
Well-known member
Juuri näin. Jos aikoo saada pisteitä tai päästä peräti palkintopallille, pitää ajaa maaliin. Senhän Kimi teki. Okei, oli hieman tuuriakin ensimmäisen mutkan kolarissa, mutta niin oli Coulthardilla, MSchumilla ja Montoyallakin vielä enemmän. Kimi tippui viimeiseksi ja taisteli hienosti tiensä vauhdin edellyttämälle paikalle tulosluettelossa.
Barrichello on jo niin monesti tuhonnut mahdollisuutensa kolarointeihin, että luulisi vihdoin oppivan... Kimi ajaa jo nyt useissa tilanteissa kypsemmin kuin esim. Rubens: ei turhia riskejä, mutta tilaisuuden tullen tyylillä ohi (esim. Spassa Villeneuve, tyylikästä ajamista)
Toivottavasti Kimi jatkaa siltä osin Mikan jalanjälkiä, että 1997 Mika otti myös ensimmäisen paalupaikan ja voiton!
Seuraavana vuonna tulikin jo maailmanmestaruus. Mikasta ei tosin kannata ottaa mallia ensimmäisen kierroksen kolarointeihin, niitä tuli tuohon aikaan hieman liikaa Niinpä, eli Kimi ei missään vaiheessa haastanut Montoyaa ja yrittänyt ohitusta. Tätä tarkoitin.
Ei Kimillä siis silti mitään suuria ongelmia ollut, kiinnitimpähän vain huomiota muutamaan tilanteeseen, jossa haaskaantui turhaan aikaa. Turhaa arkuutta, liian pitkään yritti sillä taktiikalla, että näytetään edessä menevän peileihin hieman McLarenia, niin se hidastaa ja antaa tilaa. Olisi pitänyt tehdä niin kuin esim. Schumi tekee, eli ajaa edellä ajava kiinni ja näyttää, että tilaa on annettava tai mennään ohi muilla keinoilla. Ei ne hitaimmatkaan ala turhaan radan sivuun ajelemaan, ennen kuin kierroksella ohittava on riittävän lähellä.
Niinpä, eipä sitä nyt saada enää selville, kun kävi niin kuin kävi. Ei Kimi välttämättä olisi Ralffille tai 'kolarimaisteri' Barrichellolle pärjännytkään, jos olisivat selvinneet normaalisti ekasta mutkasta. Jossittelu on elämän suola
.mclaren
Susi jo syntyessään
Olen samaa mieltä, Kimi teki virheitä liikaa, tosin samoin teki David Coulthardkin.
Räikkösen otteissa oli havaittavissa hermoilua ja se olisi karsittava pois ennen, kuin f1-sirkus matkustaa Malesiaan.
Kun katsotaan, ketä jäi Kimin taakse, ei voi suoritukseen olla kovin tyytyväinen.
Jos Kimi olisi jäänyt neljännelle sijalle, Eddie Irvinen taakse en Ron Denniksenä olisi odotellut yhtään, vaan Räikkönen olisi saanut haukut.
Räikkösen takana Jaguarin Eddie Irvine, jonka Jaguaria on sanottu sudeksi. Kimin takana olivat myös tulokastalli Toyotan Mika Salo ja Minardit, jotka ovat olleet peräpään valvojia jo usean vuoden ajan.
abc
DNF
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 12558
No jopas, edessäkö niiden ois pitänyt olla? Kimi hävisi ainoastaan kahdelle tämän hetken kovimmalle kuljettajalle jotka ajoivat vieläpä paremmilla autoilla. Se, että Kimin takana ei tullut kärkiautoja maaliin, ei vaikuta siihen onko Kimin suoritus ollut hyvä vai huono. Mielestäni Kimin suoritusta voidaan pitää ihan hyvänä ottaen huomioon vähäisen kokemuksen ja kovat paineet.
Mikko_A
Työtön.
- Liittynyt
- 13.8.2001
- Viestit
- 6407
KIMI ON PASKA, EIHÄN SE OSAA EDES OHITTAA, SCHUMI ON PARAS, HAISTAKAA TE MUUT PASKA1!!1!1!
No ihan tosissaan, miksi kaikkien pitää aina yrittää etsiä vikaa Kimin suorituksesta. Siis se oli hyvä ja pitää ottaa huomioon, että Montoya ja Schumi ovat ainakin viisi kertaa kokeneempia kuskeja. Montoya lähinnä CART puolelta. Ja pistihän Kimi Montoyan koville. Ei hän mitenkään helpolla päässyt.
Ja ei ole mikään häpeä, ettei ekassa kisassa Mäcillä pärjää kunnolla jo kauden Williamsilla ajaneelle Montoyalle...
Ellen väärin muista niin Kimi oli jatkuvasti(alkua lukuunottamatta) Montoyasta 0,6-5,5 sekunnin päässä, joten lopettakaa se mussuttaminen. Vai olisiko Kimin pitänyt lyödä Schumi seitsemällä kierroksella, jotta te olisitte tyytyväisiä?
No ihan tosissaan, miksi kaikkien pitää aina yrittää etsiä vikaa Kimin suorituksesta. Siis se oli hyvä ja pitää ottaa huomioon, että Montoya ja Schumi ovat ainakin viisi kertaa kokeneempia kuskeja. Montoya lähinnä CART puolelta. Ja pistihän Kimi Montoyan koville. Ei hän mitenkään helpolla päässyt.
Ja ei ole mikään häpeä, ettei ekassa kisassa Mäcillä pärjää kunnolla jo kauden Williamsilla ajaneelle Montoyalle...
Ellen väärin muista niin Kimi oli jatkuvasti(alkua lukuunottamatta) Montoyasta 0,6-5,5 sekunnin päässä, joten lopettakaa se mussuttaminen. Vai olisiko Kimin pitänyt lyödä Schumi seitsemällä kierroksella, jotta te olisitte tyytyväisiä?
jukkis
Well-known member
- Liittynyt
- 18.2.1999
- Viestit
- 3181
Ei nyt ehkä ihan näinkään. Kyllä Kimi on jo aika lupaavasti kerännyt kokemusta siitä, kuinka varikolta tultaessa jarrutetaan ensimmäiseen mutkaan. Itse ajattelin asian näin, ja tähän suuntaan ymmärsin Kimin puheistakin:
ajeltuaan puolet kisasta JPM:n perässä, Kimi totesi että ohittaminen ei tule onnistumaan ainakaan helposti. Ron Dennis oli jo käskenyt Kimiä ajamaan Montoyan perässä, eikä yrittämään uhkarohkeata ohitusta. Samalla Kimille oli selvää, että ohitusta yritettäisiin varikkokäynnin yhteydessä. Montoyalla oli kuitenkin parin sekunnin johto, eikä Kimin onnistunut ajaa kuin yksi, jos en ihan väärin muista, todella nopea kierros tässä tilanteessa. Kun molempien varikkokäynnit vielä ottivat suunnilleen saman aikaa, tulisi ratkaisu tapahtumaan radalla.
Ajeltuaan puolet kisasta JPM:n perässä, Kimi tiesi, että tämä olisi ainoa paikka nousta toiseksi. Niinpä Kimi otti tietoisen riskin ja yritti venyttää jarrutusta aivan viime hetkeen silläkin uhalla että joutuisi ajamaan mutkan suoraksi. Eka mutka on kuitnekin Melbournessa kohtuu turvallinen paikka oikaista. Kimi ei aivan ehtinyt, ja ajoi mutkan suoraksi. Hyvä yritys joka tapauksessa.
http://home.arcor.de/bendinger/20_raikkonen.avi Tuossa pätkä varikko tilanteesta. Maikkarin kuva ei juurikaan paljastanut kuinka lähellä JPM oli, mutta ainakim tuon mukaan aikaa oli aivan tarpeeksi välissä siihen että kimi olisi voinut ottaa ainakin tuossa vaiheessa kakkossijan. Harmittava lipsaus...
Acceleration
Well-known member
Kuten edellä on kirjoitettu, olen samaa mieltä eli että jos Kimi tuli 3. MICHAEL SCHUMACHERIN (ehkä kaikkien aikojen paras kuljettaja) ja JUAN-PABLO MONTOYAN (saattaa olla kauden päätyttyä jopa mestari, Ralffia parempi vaikka ajaisi pakilla silmät kiinni, voittanut mm. Schummelin monta kertaa) niin ei todellakaan suorituksessa ollut mitään vikaa!
Kimi ajoi kisassa nopeimman kierroksen sitä paitsi!!!!!11111
Kimi ajoi kisassa nopeimman kierroksen sitä paitsi!!!!!11111
Sam
Muumipappa
Joo, hyvä ruiokuttaa keitä oli takana. Kimi hävisi voittajalle vain 25 sekuntia! Vaikka tässä valossa ei takana olisi ollut yhtään autoa (eli vain kolme maaliin) olisi tulos ollut hyvä, näin kauden avauksena.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Köröttelyllä ei Kimi olisi tehnyt nopeinta kierrosaikaa. Melkoisen nopeastihan Kimi nousi viimeiseltä sijoitukselta.
Muutaman yön yli nukuttuani pitänee pakittaa hiukan näissä sensaatiopuheissa. Ehkei Kimin suoritus ollut mikään sensaatio, mutta erittäin hyvin hän selvisi mielestäni tulikasteestaan McLarenilla.
KiMika
Well-known member
Ei tämän perusteella ainakaan voida sanoa, että Kimillä olisi juurikaan ollut vaikeuksia ohitusten kanssa. Vaikka suurin osa oli ns. hitaampia autoja, niin kisassa nähtiin, ettei niiden ohittaminen aina helppoa ole. Kimi ajoi kuitenkin ohitus/kierros tahtia, joten ei paljon parempaa olisi voinut odottaa. Tuskin hän kuitenkaan turhia riskejä otti.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Ei minustakaan, mutta jotkut tosin voivat "sanoa" että McLarenilla kuuluikin nousta nopeasti = Kimi teki sen mitä kuuluikin.
Huonolta tai ylikierroksilla käyvältä kuskilta tuo ei olisi onnistunut.
---
Huom! Tuo ohitustilasto oli vain jonkun tavallisen pulliaisen tekemä (vieläpä ruotsalaisen) ja siinä voi olla virheitä. Joka tapauksessa se on kuitenkin mielenkiintoinen...muutenkin kuin Kimin osalta.