Koetko ymmärtäväsi Portugalin tukipaketin
- Viestiketjun aloittaja jaska
- Aloituspäivämäärä
Sekä ettäMitä se pitää sisällään, vaiko mikä on sen tarkoitus?
Jaskattu polli
Ymmärrän hyvin, että Portugali tartvitsee rahaa. Muut EU-maat sitä sille lainaavat, koska saavat sitä markkinoilta halvemmalla, joten näin ollen "takaavat" markkinoille, että pankit kyllä saavat rahansa takasin.
Mutta sitä en ymmärrä, etteikö muut EU-maat näin ollen saisi määritellä, miten paljon Portugali (kuten myös Kreikka ja Irlanti) joutuvat karsimaan kuluja ja missä ajassa, jotta pystyvät yleensä jotain takaisin maksamaan. Eiköhän pankitkin määrittele, missä ajassa ja millä korolla laina on takaisin maksettava. Eli nuo Urpilaisen "takuut" täytyy olla kunnossa, ennen kuin sitä rahaa voidaan sinne antaa yhtään. Koska jos on elänyt ns leväperäisesti ja luottotiedot menettänyt, saapi olla aikas nöyrää poikaa, jos meniaa rahaa jostain saada.
Vittu ei kiinosta pätkääkään, jos joku vähän yli 50-kymppisenä eläkkeelle jäänyt valtion virkamiehen eläke putoaa jostain 80% ->60% ja ei se voikkaan enää istua päivät pitkät lähiravintolassa turisemassa punaviinilasin ääressä niitä näitä saman ikäisten "kohtalotovereiden" kanssa, samalla kun syödään jotain kuivasuolattua turskaa.
Mutta sitä en ymmärrä, etteikö muut EU-maat näin ollen saisi määritellä, miten paljon Portugali (kuten myös Kreikka ja Irlanti) joutuvat karsimaan kuluja ja missä ajassa, jotta pystyvät yleensä jotain takaisin maksamaan. Eiköhän pankitkin määrittele, missä ajassa ja millä korolla laina on takaisin maksettava. Eli nuo Urpilaisen "takuut" täytyy olla kunnossa, ennen kuin sitä rahaa voidaan sinne antaa yhtään. Koska jos on elänyt ns leväperäisesti ja luottotiedot menettänyt, saapi olla aikas nöyrää poikaa, jos meniaa rahaa jostain saada.
Vittu ei kiinosta pätkääkään, jos joku vähän yli 50-kymppisenä eläkkeelle jäänyt valtion virkamiehen eläke putoaa jostain 80% ->60% ja ei se voikkaan enää istua päivät pitkät lähiravintolassa turisemassa punaviinilasin ääressä niitä näitä saman ikäisten "kohtalotovereiden" kanssa, samalla kun syödään jotain kuivasuolattua turskaa.
Archie
Well-known member
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 13050
Itse asiassa EU/IMF akseli määrittävät noita asioita aika rankalla kädellä. Esimerkiksi Irlannissa ja Kreikassa on tehty merkittäviä leikkauksia, yksityistämisiä, palkkojen/etuuksien alentamisia, veronkorotuksia, jne.
Sijoittajien vastuu ei siis tarkoita sitä asiaa. Se tarkoittaa sitä, että kun nämä maat eivät tule veloistaan selviämään, niin myös pankit/lainaajat (ja niiden omistajat) laitetaan kärsimään tappiot - eikä niitä kateta kokonaan veronmaksajien pussista. Tähän toki liittyy lukuisia ongelmia vaikka kaikki ovatkin sitä mieltä, että vastuu kuuluu myös pankeille/lainaajille..
Örfil
Guest
Ööh, mistä tuollaisen viran saisi? Voisin harkita alan vaihtoa... :thumbup:
Ööp.. vois tietää
Örfil
Guest
Pääsisikö res.alikersanttina vielä noille työmarkkinoilleÖöp.. vois tietää
Ps. ilmoíttauduin maakuntajoukkoihin, mutta ei siellä kyllä eläkettä luvattu
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Niin ja NSE!
Otto Hokkanen
Well-known member
Ei ku se on ERVV.
AJ
Well-known member
Siis eikö pollaaja ole ymmärtänyt sitä ja haluaisi, että joku selittäisi sen hänelle, vai mitä tässä nyt oikein ajetaan takaa?
Örfil
Guest
Kreikka laittoi tukipaketista 8 miljardia (!!!) uusiin puolustushankintoihin.
Maksoimme siis uusista aseista, emme talouden tervehdyttämisestä ja kansalaisten hyvinvoinnista.
Näin se EU pelaa...jotain on päin persettä.
Kuka kontrolloi mihin tukirahat menee?
Maksoimme siis uusista aseista, emme talouden tervehdyttämisestä ja kansalaisten hyvinvoinnista.
Näin se EU pelaa...jotain on päin persettä.
Kuka kontrolloi mihin tukirahat menee?
Varautuvat jo hyvissä ajoin velkojiin ja koronkiskureihin. :alppu:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Olikos tämä se juttu, joka perustui vuoden vanhaan uutiseen?
Oisko tähän lähdettä jossain.