Koetko ymmärtäväsi Portugalin tukipaketin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jaska
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Ymmärrän Portugalin tukipaketin


  • Äänestäjiä yhteensä
    36

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Yksinkertainen polli, kuinka hyvin koet ymmärtäväsi Portugalin tukipaketin.
 
Mitä se pitää sisällään, vaiko mikä on sen tarkoitus?

Jaskattu polli :o
 
Valehtelin hieman. En tiedä, enkä ymmärrä, mutta jotain häilyviä oletuksia sen toiminnasta on.
 
Ymmärrän hyvin, että Portugali tartvitsee rahaa. Muut EU-maat sitä sille lainaavat, koska saavat sitä markkinoilta halvemmalla, joten näin ollen "takaavat" markkinoille, että pankit kyllä saavat rahansa takasin.

Mutta sitä en ymmärrä, etteikö muut EU-maat näin ollen saisi määritellä, miten paljon Portugali (kuten myös Kreikka ja Irlanti) joutuvat karsimaan kuluja ja missä ajassa, jotta pystyvät yleensä jotain takaisin maksamaan. Eiköhän pankitkin määrittele, missä ajassa ja millä korolla laina on takaisin maksettava. Eli nuo Urpilaisen "takuut" täytyy olla kunnossa, ennen kuin sitä rahaa voidaan sinne antaa yhtään. Koska jos on elänyt ns leväperäisesti ja luottotiedot menettänyt, saapi olla aikas nöyrää poikaa, jos meniaa rahaa jostain saada.

Vittu ei kiinosta pätkääkään, jos joku vähän yli 50-kymppisenä eläkkeelle jäänyt valtion virkamiehen eläke putoaa jostain 80% ->60% ja ei se voikkaan enää istua päivät pitkät lähiravintolassa turisemassa punaviinilasin ääressä niitä näitä saman ikäisten "kohtalotovereiden" kanssa, samalla kun syödään jotain kuivasuolattua turskaa.
 
Ymmärrän hyvin,

*SNIP*

Vittu ei kiinosta pätkääkään, jos joku vähän yli 50-kymppisenä eläkkeelle jäänyt valtion virkamiehen eläke putoaa jostain 80% ->60% ja ei se voikkaan enää istua päivät pitkät lähiravintolassa turisemassa punaviinilasin ääressä niitä näitä saman ikäisten "kohtalotovereiden" kanssa, samalla kun syödään jotain kuivasuolattua turskaa.

:D
 
Mutta sitä en ymmärrä, etteikö muut EU-maat näin ollen saisi määritellä, miten paljon Portugali (kuten myös Kreikka ja Irlanti) joutuvat karsimaan kuluja ja missä ajassa, jotta pystyvät yleensä jotain takaisin maksamaan.

Itse asiassa EU/IMF akseli määrittävät noita asioita aika rankalla kädellä. Esimerkiksi Irlannissa ja Kreikassa on tehty merkittäviä leikkauksia, yksityistämisiä, palkkojen/etuuksien alentamisia, veronkorotuksia, jne.

Sijoittajien vastuu ei siis tarkoita sitä asiaa. Se tarkoittaa sitä, että kun nämä maat eivät tule veloistaan selviämään, niin myös pankit/lainaajat (ja niiden omistajat) laitetaan kärsimään tappiot - eikä niitä kateta kokonaan veronmaksajien pussista. Tähän toki liittyy lukuisia ongelmia vaikka kaikki ovatkin sitä mieltä, että vastuu kuuluu myös pankeille/lainaajille..
 
Vittu ei kiinosta pätkääkään, jos joku vähän yli 50-kymppisenä eläkkeelle jäänyt valtion virkamiehen eläke putoaa jostain 80% ->60% ja ei se voikkaan enää istua päivät pitkät lähiravintolassa turisemassa punaviinilasin ääressä niitä näitä saman ikäisten "kohtalotovereiden" kanssa, samalla kun syödään jotain kuivasuolattua turskaa.

Ööh, mistä tuollaisen viran saisi? Voisin harkita alan vaihtoa... :thumbup:
 
Siis eikö pollaaja ole ymmärtänyt sitä ja haluaisi, että joku selittäisi sen hänelle, vai mitä tässä nyt oikein ajetaan takaa?
 
En ole tutkinut asiaa siinä määrin että uskaltaisin kommentoida puolesta tai vastaan.
 
Kreikka laittoi tukipaketista 8 miljardia (!!!) uusiin puolustushankintoihin.

Maksoimme siis uusista aseista, emme talouden tervehdyttämisestä ja kansalaisten hyvinvoinnista.

Näin se EU pelaa...jotain on päin persettä.

Kuka kontrolloi mihin tukirahat menee?
 
Kreikka laittoi tukipaketista 8 miljardia (!!!) uusiin puolustushankintoihin.

Maksoimme siis uusista aseista, emme talouden tervehdyttämisestä ja kansalaisten hyvinvoinnista.

Näin se EU pelaa...jotain on päin persettä.

Kuka kontrolloi mihin tukirahat menee?
Olikos tämä se juttu, joka perustui vuoden vanhaan uutiseen?
 
Ylös