Kommentointia moderoinnin ja ylläpidon tekemisistä

[Fagerholm]

Ikibannattu kakkonen ei edes tarvi perusteluja bannaukseen, koska ne on olemassa edellisestä elämästä.

Onhan se näinkin, mutta ikibanni konseptina on vähän sellanen "heh".

"Ei leikitä enää ton kanssa ikinä kun se kerran teki sillein tyhmästi ja näytti tytöille kikkelii".

Suomessa elinkautinenkaan on harvoin elinkautinen.

 

[markoj]

Eikö suunnaton kusipäisyys sitten voi olla bannin peruste?

 

[Fagerholm]

Eikö suunnaton kusipäisyys sitten voi olla bannin peruste?

Jos ois, ainakin Joukahainen ja Oldez lienee lähdössä samoilla pesuvesillä.

 

[markoj]

Kyllä ne mun mielestä osaa paremmin peittää sen kuin haju.

 

[Archie]

Monilla foorumeilla pyritään siihen, että on paljon keskustelijoita ja keskustelua.

 

[jjv]

Siinä oli modeilla paikka korjata vuosien takainen virhe, mutta ei kelvannut.

 

[Örfil]

Saisiko ihan selkokielellä:

Mistä eksaktista syystä haju bannattiin?
Mistä eksaktista syystä pakis bannattiin?

Haluaisin nähdä selkeän syy-seuraussuhteen tässä nytkyllä ja sen, ettei tämä tapahtunut tilaustyönä perustuen jäsenten välisiin antipatioihin ja/tai ns. "väärään" mielipiteeseen.

Minulta on mennyt pakiksen "oletettu sääntöjenvastainen toiminta" tyystin ohi ja kenties sellaiset viestit on poistettu, eli onko?

 

[Antsa Rieppo]

Monilla foorumeilla pyritään siihen, että on paljon keskustelijoita ja keskustelua.

Monihan haluaa FB-kavereitakin.

 

[Örfil]

Kenelle muuten pitää osoittaa bannauspyynnöt? "Moderaattorit" nikille, jollekin modelle suoraan vai report postin kautta?

 

[Archie]

Monihan haluaa FB-kavereitakin.

Tavallaan se on sosiaalisen median idea.

 

[mustakaari]

Kenelle muuten pitää osoittaa bannauspyynnöt? "Moderaattorit" nikille, jollekin modelle suoraan vai report postin kautta?

Iltarukous voi myös toimia. Todennäköisesti lopputulos on ihan sama.

 

[Örfil]

Iltarukous voi myös toimia. Todennäköisesti lopputulos on ihan sama.

Ei näköjään ole.

 

[Fagerholm]

Niin, aivan.

 

[Antsa Rieppo]

Ainakin itsellä mobile defaultina Virtasen quottaama Pöhkiksen Tappara-hyllyt lataantui to-del-la hitaasti.

 

[Timo Virtanen]

Siihen on syynsä, miksen käytä Foorumia kännykällä.

Muunmuassa



ja



sekä



.

 

[Antsa Rieppo]

Tuolla formulapuolella on ohjeistettu, ettei quoteissa olisi kuvia, vaan enintään linkki. Sitä voisi soveltaa Vapaan keskusteluun.

 

[Antsa Rieppo]

Pistin asetuksista

Ketjujen esitysasetukset


Visible Post Elements: Show Signatures
Show Avatars
Show Images (including attached images and images in code[/B])
[/QUOTE]

Tuosta raksin pois, niin ei näy eikä lataudu kuvat. Linkki on.

 

[Örfil]

Tuolla formulapuolella on ohjeistettu, ettei quoteissa olisi kuvia, vaan enintään linkki. Sitä voisi soveltaa Vapaan keskusteluun.

Pistin asetuksista

Tuosta raksin pois, niin ei näy eikä lataudu kuvat. Linkki on.

Paljon parempi ratkaisu. Olisi suoranainen paluu modeemiaikakaudelle, jos postauksiin ei voisi enää linkittää kuvia.

 

[Antsa Rieppo]

Paljon parempi ratkaisu. Olisi suoranainen paluu modeemiaikakaudelle, jos postauksiin ei voisi enää linkittää kuvia.

Voi postata, muttei sitä samaa kuvaa tartte quoteen jättää muuta kuin linkiksi.

Tabletilla jopa viestin kirjoittaminen takkuaa.

 

[ToXiCiTy]

Ei luulisi olevan vaikea jättää kommentoimista pois ikään, rotuun, ryssittely, natsittelu yms. osuus? Sennan pukatessa muita pihalle, ei häntä hirveämmin iän puolesta kommentoitu. Tai Nicon tai Lewiksen.

Tätä keskustelua voi jatkaa Ylläpidon puolella, jos on epäselvää, tämä toikki ei ole sitä varten.

Käytös on kakaramaista. Ymmärrätkö? Naurettavaa edes verrata johonkin rasismiin jos jotain kutsutaan kakaraksi. Myös ihmetyttää, että sinä tunnut ottavan noi jotenkin henkilökohtaisesti. Onkos tämä nyt kaikkien moderaattoreiden linja vai vain Salmisen?