Kommentteja ylläpidolle ja moderaattoreille, plus muu ylläpidon tointen jatkopuinti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kouvotsvoni
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Viimeksi muokattu:
Niin tai näin, niin kyllä Heikki järkevämpi vaihtoehto Lotukselle olisi kuin Grosjean.
Tasaisen varma pisteiden kerääjä ja maaliintulija, sellaisenhan Lotus juuri tarvitsisi, eikä Grosjeanin kaltaista koheltajaa.

F1-historian pisteettömyysputkiennätyksen omaava Heikki ajoi kaudella 2009 7/17 kilpailussa pistelle, eikä kertaakaan palkintopallille samalla autolla jolla tallikaveri voitti kilpailuja.

Romain ajoi tällä kaudella 10/20 kilpailussa pisteille sekä useamman kerran palkintokorokkeelle.

Heikin heikkotasoisten suoritusten takia McLaren ei pystynyt voittamaan valmistajien mestaruutta vuonna 2008 ja jäi kauas kärjestä v. 2009.
Miksi Lotus korvaisi Grosjeanin vieläkin huonommalla vaihtoehdolla kun parempiakin on saatavissa?
 
Apaksu vaihtaa levyä tai lähtee opettelemaan asiallisen kirjoittelun rajoja huilin kautta. Seuraava huomautus asiasta ei ole varoituksen muodossa.
 
Apaksu vaihtaa levyä tai lähtee opettelemaan asiallisen kirjoittelun rajoja huilin kautta. Seuraava huomautus asiasta ei ole varoituksen muodossa.
Ihan asiallisestihan tuo kirjoitti. Ymmärrän, että olet katkera suosikkisi tilanteesta, mutta tuo menee jo lapselliseksi..
 
Apaksu vaihtaa levyä tai lähtee opettelemaan asiallisen kirjoittelun rajoja huilin kautta. Seuraava huomautus asiasta ei ole varoituksen muodossa.

Ihan asiallisestihan tuo kirjoitti. Ymmärrän, että olet katkera suosikkisi tilanteesta, mutta tuo menee jo lapselliseksi..


Tämä on totta. Ellei tekstiä ole editoitu tai alkuperäistä viestiä poistettu, on kyllä omituista toimintaa. Heikin tilanne ja ylipäänsä tilastot eli vahvat faktat ovat juuri noin kuin Apaksu mainitsi, ja näiden asioiden maininnasta herneen nenään vetäminen on vähintäänkin kyseenalaista. :thumbdown
 
Apaksu vaihtaa levyä tai lähtee opettelemaan asiallisen kirjoittelun rajoja huilin kautta. Seuraava huomautus asiasta ei ole varoituksen muodossa.

Meniköhän tämä nyt vähän väärään paikkaan? Eihän tuossa ollut mitään asiatonta.
 
Apaksu vaihtaa levyä tai lähtee opettelemaan asiallisen kirjoittelun rajoja huilin kautta. Seuraava huomautus asiasta ei ole varoituksen muodossa.

Täh. En asiattomuuksia näe. Ei ollut eka kerta, kun näen tämän moden ottavan asioita henkilökohtaisesti.
 
Meniköhän tämä nyt vähän väärään paikkaan? Eihän tuossa ollut mitään asiatonta.


Kyseinen laulu on kyseiseltä käyttäjltä kuultu jo noin tuhat kertaa. Sääntökohta kolme kieltää moisen agendapostaamisen, koska käytännössä se toimii silkkana provokaationa.




Täh. En asiattomuuksia näe. Ei ollut eka kerta, kun näen tämän moden ottavan asioita henkilökohtaisesti.
 
Jos on heebon rehellinen mielipide niin eipä siitä voi pahemmin natista. Vihaan minäkin edelleen Shumia, eikä tuo asia koskaan tule muuttumaan.
 
Koska asia on herättänyt närää, muotoilun APaksun saaman varoituksen uudelleen:

En osaa itse sanoa noista historiallisista nimistä juuri mitään. José Carlos Pacen mukaan on nimetty kokonainen kilparata, joten häntä varmaankin arvostetaan Brasiliassa. Kubica lienee aika kova nimi tuossa joukossa?
Viivalla erotettu kuskit, joilla voitot eivät välttämättä jää yhteen.

--
Robert Kubica Puola 1
Heikki Kovalainen Suomi 1
_______________________

Nico Rosberg Saksa 1
Pastor Maldonado Venezuela 1


Lähde: F1-ruutu

Eiköhän Heikki ollut aika vahvasti syvällä lähtökuopissa tallista jo 2008 jälkeen, vaikka sitä ei tällä foorumilla oikein ymmärrety silloin eikä näköjään vieläkään.

Massa oli 2010 naurunalainen? oukkidoukki

Miltäs vuodelta Heikin viimeisimmät pisteet tai palkintokorokesija on?

Heikin ura olisi loppunut jo 2009 McLarensekoilujen jälkeen ellei uudet tallit olisi tulleet kehiin kaudeksi 2010.

Heikki menetti maineensa ja tuhosi uransa jo McLarenilla. Caterhamilla ajaessaan Heikki on suoriutunut kohtalaisesti voittaen pääsääntöisesti tallikaverinsa ja on monen ns. asiantuntijan mielestä jopa sarjan kovatasoisimpia kuskeja.
Mutta McLaren-kohellusten takia paremmat tallit tuskin enää ottavat riskiä tarjoamalla Kovalaiselle paikkaa.

Heikillähän onkin vallan mainio tilasto pisteilleajamisesta McLarenilla: vuonna 2009 alle puolet kisoista pistesijoille. Puhumattakaan niistä viimeisestä kolmesta vuodesta...

F1-historian pisteettömyysputkiennätyksen omaava Heikki ajoi kaudella 2009 7/17 kilpailussa pistelle, eikä kertaakaan palkintopallille samalla autolla jolla tallikaveri voitti kilpailuja.

Romain ajoi tällä kaudella 10/20 kilpailussa pisteille sekä useamman kerran palkintokorokkeelle.

Heikin heikkotasoisten suoritusten takia McLaren ei pystynyt voittamaan valmistajien mestaruutta vuonna 2008 ja jäi kauas kärjestä v. 2009.
Miksi Lotus korvaisi Grosjeanin vieläkin huonommalla vaihtoehdolla kun parempiakin on saatavissa?

Apaksu vaihtaa levyä tai lähtee opettelemaan asiallisen kirjoittelun rajoja huilin kautta. Seuraava huomautus asiasta ei ole varoituksen muodossa.

Tämän paikan tarkoituksena ei ole tarjota kenellekään hahmolle kanavaa, jonka kautta oksentaa pahaa oloaan.


Edit:
Näitä löytyy kymmenittäin lisää jos vain tahtoo hakea.
 
Jos on heebon rehellinen mielipide niin eipä siitä voi pahemmin natista. Vihaan minäkin edelleen Shumia, eikä tuo asia koskaan tule muuttumaan.

Jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä, mutta tällä palstalla on kuitenkin tarkoitus keskustella moottoriurheilusta tietyissä, asianmukaisissa raameissa. Kyky itsesensuuriin on olennainen vaatimus, jos täällä meinaa pidempään säilyä.
 
Nyt täytyy sanoa että moderaattorilla naksahti pahemman kerran päässä eikä löydy itsehillintää pitämään vihaansa kurissa.

Jokainen näkee että lainaamasi viestit ovat pääosin perusteltuja faktoja joissa on myös omaa mielipidettä mukana. Kun sun kerran pitää lähteä todistelemaan muille olevasi oikeassa ja penkomaan noita viestejä niin olisiko kannattanut näyttää myös minkätasoisiin heittoihin olen nuo vastaukseni antanut?

Jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä, mutta tällä palstalla on kuitenkin tarkoitus keskustella moottoriurheilusta tietyissä, asianmukaisissa raameissa. Kyky itsesensuuriin on olennainen vaatimus, jos täällä meinaa pidempään säilyä.
Hauska näkemys kirjoittelijalta joka on ollut täällä vähemmän aikaa kuin minä.
 
Nyt täytyy sanoa että moderaattorilla naksahti pahemman kerran päässä eikä löydy itsehillintää pitämään vihaansa kurissa.

Ottaen huomioon, että olet jo kerran viikon jäähyllä ollut samasta syystä ollut, on tämä "mistäs tämä nyt tuli" -show aika huvittavaa.
 
Ottaen huomioon, että olet jo kerran viikon jäähyllä ollut samasta syystä ollut, on tämä "mistäs tämä nyt tuli" -show aika huvittavaa.

Joskus kaksi vuotta sitten? Olitko sä silloin vielä edes moderaattori?
 
Kannattaa muistaa että kiistatilanteessa fiksumpi antaa aina periksi. Ja että modet ei anna ikinä periksi.
 
Jos nyt jollekin on epäselvää, miksi APaksu varoituksensa sai:

3. Provosointi ja agendapostaaminen (eli asiaan liittyvänkin mutta loputtomiin jauhetun aiheen toistuva esiinnostaminen) on kiellettyä. Näille ikuisuusaiheille voi halutessaan perustaa oman ketjun joko asiapuolelle tai vapaalle, riippuen siitä kumpaan aihe enemmän kuuluu.

Ko. hahmolla ei ole vuosikausiin (koskaan?) ollut yritystäkään keskustella Kovalaiseen liittyen. Sama laulu Heikin huonoudesta toistuu viikosta, keskustelusta ja ketjusta toiseen. Mielipiteeseensä on oikeutettu, mutta F1-keskustelussa on tarkoitus keskustella, ei luoda ja toistaa omaa mantraa.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös