Korvamerkityt otsikot ja toikit

[Mosse]

Mitäs Vapaalla on korvamerkittyä. Itse heitin hjuumor'mielellä Lööppitoikin kesällä, jonka joku natsi sitten ilmoittamatta poisti.

Mitäs muuta Vapaalla on korvamerkittyä?

Ja mikä/mitkä tulisi olla korvamerkittyjä.

 

[Formulanomi]

Voehan nenä. Mitenkäs tästä nyt selvittäisiin ilman kiukuttelua.

 

[Mosse]

Voehan nenä. Mitenkäs tästä nyt selvittäisiin ilman kiukuttelua.

Eihän sitä ILMAN kiukuttelua tarvii selvittää.

*Korvamerkkaa Marjatan Noomille*

 

[Formulanomi]

Eihän sitä ILMAN kiukuttelua tarvii selvittää.

*Korvamerkkaa Marjatan Noomille*

Joo pakkohan se on sit kiukutella, eihän tää homma muuten selviä...paitti, että selitys on jo annettu...


*pussaa marjattaa peräpeiliin*

 

[Mosse]

Joo pakkohan se on sit kiukutella, eihän tää homma muuten selviä...paitti, että selitys on jo annettu...


*pussaa marjattaa peräpeiliin*

:mad_old::mad_old::mad_old:

 

[FW08]

*huoh*

 

[markoj]

Kaikilta sensuroijanatseilta pitäs poistaa kirjoitusoikeudet!

 

[Melinda]

Ei siitä kauhean kauaa taida olla kun asiaa käsittelevä tojick oli vielä stickynä?

Ei siinä, itsehän väittäisin että ketjujen korvamerkitsemisoikeus on tyhmä ja tarpeeton. :nope:

 

[FW08]

Kaikilta sensuroijanatseilta pitäs poistaa kirjoitusoikeudet!

Muttei sensurointioikeuksia lain?

Edit:
Näppituntumalta väittäisin, että nyt keskustelun kohteena olevan toikin perustaja oli tästä korvamerkintäperiaatteesta tietoinen, koska ko. toikin avausviesti oli tämä:

Tämän kaltaisella toikilla sekosi forum aiempana kesänä.

 

[Dominic]

Ei siinä, itsehän väittäisin että ketjujen korvamerkitsemisoikeus on tyhmä ja tarpeeton. :nope:

Komp.

 

[Renngeist]

Eikö tästä muka keskusteltu jo omassa toikissaan alkukeväästä?

 

[Mosse]

Eikö tästä muka keskusteltu jo omassa toikissaan alkukeväästä?

Varmaan natsit poistaa tänkin toikin sitten.

 

[Renngeist]

Varmaan natsit poistaa tänkin toikin sitten.

No itseasiassa en ajatellut.

 

[Mosse]

Muttei sensurointioikeuksia lain?

Edit:
Näppituntumalta väittäisin, että nyt keskustelun kohteena olevan toikin perustaja oli tästä korvamerkintäperiaatteesta tietoinen, koska ko. toikin avausviesti oli tämä:

Kyllä olin. Sillähän sen teinkin. Kun linjasit Ylläpidon puolella, että Vapaalla toimitaan ilman sääntöjä hyvän maun mukaan.

Mun mielestä 'hyvä maku' ei ylity, jos perustaa korvamerkityn toikin. Tosin sun hyvästä mausta mulla ei ole tietoa.

 

[FW08]

Kyllä olin. Sillähän sen teinkin. Kun linjasit Ylläpidon puolella, että Vapaalla toimitaan ilman sääntöjä hyvän maun mukaan.

Mun mielestä 'hyvä maku' ei ylity, jos perustaa korvamerkityn toikin. Tosin sun hyvästä mausta mulla ei ole tietoa.

Se "hyvä maku" -linjaus tosin tuli WebSin näppikseltä, ei mun.

Hiukan hellyyttävää on kyllä tuo nelikymppisen miehen uhma-ikä kun pitää koetella rajoja.

Se taas, että rajat on hukassa vaikka ne lähes muilla tuntuukin olevan hallussa ei ole niinkään hellyyttävää, vaan jotain aivan muuta.

 

[Mosse]

Se "hyvä maku" -linjaus tosin tuli WebSin näppikseltä, ei mun.

Hiukan hellyyttävää on kyllä tuo nelikymppisen miehen uhma-ikä kun pitää koetella rajoja.

Se taas, että rajat on hukassa vaikka ne lähes muilla tuntuukin olevan hallussa ei ole niinkään hellyyttävää, vaan jotain aivan muuta.

Yritä nyt taas ottaa ihan huumorilla.

 

[Lunssila]

Mosse voisi nyt miettiä niitä huumorin ja hyvän maun rajoja!!! :mad_old:

 

[FW08]

Yritä nyt taas ottaa ihan huumorilla.

Niinhän otankin, mutta sulla on vaan monesti vaikeaa hahmottaa huumoria huumoriksi silloin kun itse olet naurun kohteena.

 

[OoPee]

*nauraa Moselle ja osottelee sormella*

 

[Mosse]

Mosse voisi nyt miettiä niitä huumorin ja hyvän maun rajoja!!! :mad_old:

*Miettii*

:idea:- Lähden pyörälenkille!