Lupatarkastaja
Well-known member
- Liittynyt
- 18.3.2009
- Viestit
- 2061
Kymmenisen vuotta sitten oli ihan yleistä, että kaksivetoiset starttasivat kärjessä. Sitä en tiedä/muista, miksi se sitten loppui. Perjantaina ainakin toimi hyvin tämä ratkaisu.
Kotimaan rallikausi 2024
- Viestiketjun aloittaja Böö
- Aloituspäivämäärä
Tume88
Well-known member
- Liittynyt
- 18.1.2019
- Viestit
- 437
Silloin kymmenisen vuotta sitten oli muistaakseni jotenkin kiertävä lähtöjärjestys, jokainen luokka sai lähteä vuorollaan ekana reitille. Mun ymmärtääkseni kaatui nelivetokuskien vastustukseen varsinkin talvikisoissa.
AnttiL
Reittinörtti
https://www.facebook.com/Rallit.fi/posts/pfbid0282wAZC5MVP1J2GGHMNTSZ4vgdmMNsrZAV1ePDLyQWbred45SGHevUKe454prUWCel?comment_id=912830793937076
Korholan kartturi kommentoi facebookissa maisemointia:
Korholan kartturi kommentoi facebookissa maisemointia:
jabajee
Well-known member
- Liittynyt
- 9.12.2019
- Viestit
- 205
Eskelinen taas sanoo, että:
– Jos maisema olisi ollut samanlainen nuotituksessa, olisin laittanut nuottiini hämää tai hämää paljon, jolloin olisin myös kilpailutilanteessa kiinnittänyt paremmin huomiota asiaan. Nyt kun maisema oli yötauon aikana katsojien toiminnasta muuttunut, niin pienen, mutta silti ratkaisevan verran olin myöhässä mutkaan tultaessa, Eskelinen kertoo.
https://www.rallit.fi/rallin-sm-sarjan-herrasmieskuski-kaatoi-ensimmaisen-kerran-17-vuotisen-uran-aikana-latasi-tiukkaa-tekstia-katsojien-maisemoinnista/
Mahlainen jarruton
Well-known member
Eskelinen taitaa nyt puhua höpöjä.
Ambomaan Mambo
Well-known member
- Liittynyt
- 11.12.2001
- Viestit
- 2519
En tiedä mikä pitkänpitkä on Eskelisen nuotissa, mutta kyllä tuo mutka omaan silmään ainakin kirraa
Jep. Ihan samaan kiinnitin huomion. Nuotivirhe eikä siihen maisemointi vaikuttanut.
cesar
Well-known member
- Liittynyt
- 21.10.2009
- Viestit
- 1311
Omaan silmään näytti kyllä, että Eskelinen rehdisti tähtäsi hetken aikaa aukkoon, jonka takia kääntö myöhästy. Tai ei sinänsä ollut sinne menossa, mutta sehän riittää kun hetken silmä siellä lepää. Hauska, kun monesti näissä "nuottivirheissä" syy siihen ulosajoon on, että silmä kertoo hetken aikaa jotain muuta kuin tien profiili / nuotti on oikeasti.
Näinhän se yleensä on. Tuossa mielestäni oli Eskelisellä ihan väärä nuotti ko. paikkaan. "vasen nopee pitkänpitkä, keskellä yli". MIelestäni oikeampi olisi tuon lopun osalta "kirraa nypyltä". Koska sehän ainakin tuon incarin perustella kääntyy tuon nypyn jälkeen ihan pirusti tiukemmaksi verrattuna alkumutkaan. Ja vielä lisähuomiona herätykseksi "hämää" siihen koska tosiaan silmään näyttää että mutka aukeaisi aikaisemmin, mikä aiheuttaa sen että ajetaan helposti silmän, eikä nuotin mukaan.
Valitettavasti ei ole ensimmäinen kerta kun Eskelinen syyttää katsojia maisemoinnista tai "paikan muuttelusta". Voi olla että aiemmin siihen on ollut aihetta, mutta nyt ei kyllä ollut. Nuottivirhe ja se ei siitä miksikään muutu. Vähän turhaa kohua tehdään nyt maisemoinnista, vaikka sellaista ei ollut.
AnttiL
Reittinörtti
Vieläkin näyttää kuohuvan tuon Eskelisen maisemointi-case, ainakin sosialistisessa mediassa... Sen verran vielä lisäkommenttia kisassa tuomariston jäsenenä olleelta. Eli turvatarkkailija ajoi reitin läpi toukokuun alussa ja seuraavan kerran kisaa ennen torstaina/perjantaina... Hänen mielestään tuolla välillä oli tuo maisemointi tapahtunut. Eli ei missään tapauksessa nuotin/kisan välissä. AKK:n ohjeistus on näissä aina sama, riippumatta milloin ja kenen toimesta vesakkoa on kaadettu. Eli lisähuomio, syynä maisemointi. Sehän ei aina ole välttämättä katsojien tekemää vaan joskus jopa maanomistajan itsensä mutta sitä tuo ohjeistus ei erittele...
E: siis tarkennuksena että minä en ollut tuomariston jäsen, vaan kommentit sellaiselta joka oli ..
E: siis tarkennuksena että minä en ollut tuomariston jäsen, vaan kommentit sellaiselta joka oli ..
AnttiL
Reittinörtti
https://www.rallit.fi/sm-rallin-tapahtumista-kovia-syytoksia-tassa-tulee-totuus/
halusin kans selventää tätä tapausta
halusin kans selventää tätä tapausta
AnttiL
Reittinörtti
Eskelinen soitti päätoimittajalle ja lisäsi juttuun tuoreet kommentit, joissa mieli on vähän muuttunut
DC
Helsingin UA
Nyt menee mielestäni vähän ohi maalista. En ainakaan itse ole tämän tapauksen osalta huomannut sellaista, että Eskelisen osittain virheellisten - joskin välittömästi ulosajon jälkeisessä tunnekuohussa ymmärrettävien, tiedote on sitten jo vähän niin ja näin - väitteiden kritisointi tai kumoaminen olisi sisältänyt minkäänlaista maisemoinnin hyväksymistä yleisellä tasolla. Kuten kunnon ralli-ihmisen kuuluukin tehdä, on monissa kommenteissa vielä erikseen mainittu maisemoinnin olevan erittäin vastenmielistä ja tuomittavaa toimintaa. Ehkä juuri siksi reaktio onkin ollut verrattain voimakas; nyt rehti ralliyleisö on joutunut tahtomattaan ja syyttä maisemointisyytösten kohteeksi. Ja kun otetaan huomioon, miten halveksuttavaa porukkaa nämä maisemointiin syyllistyvät lajin todellisten ystävien keskuudessa ovat, en tätä lainkaan ihmettele.
Batteyr
Member
- Liittynyt
- 12.6.2023
- Viestit
- 11
Eskelinenhän kävi kaadon jälkeen vielä kuvaamassa kaikki pakallolijat ja möyhysi katsojille että kun teiän pitää näitä paikkoja maisemoida yöllä ennen kisaa tms. Siinä pikkasen tuli mieleen että syyttääkö se nyt kaikkia jotka paikkaan oli eksynyt. Itse aamulla pätkää läpiajaessa tunti ennen sulkua en edes nähnyt aukkoa edessä hidastelleen ja sinne pistoon kääntyneen maasturin takia. Menin paikkaan vain sen takia että se kirrasi vielä nypyn jälkeen. Näin ollen ite olisin lisännyt sen kirraa vielä, kuten yllä oli sanottu.
Ambomaan Mambo
Well-known member
- Liittynyt
- 11.12.2001
- Viestit
- 2519
Onko näissä muuten jokin sopimus myös tien luvituksen yhteydessä maanomistajien kanssa, että tietyllä aikaikkunalla maisemointia ei saisi suorittaa maanomistajien toimesta?
Maajussihan voi ihan hyvää hyvyyttään käydä vähän viikatteen kanssa heilumassa maillaan siellä täällä lisätäkseen tien turvallisuutta esim. peuroja ajatellen.
Ihan vaan sitä mietin että paikallinen maajussi on varmaan noin muuten lähtökohtaisesti autuaan tietämätön mitä tällainen toiminta ralliautoilussa voi aiheuttaa.
Maajussihan voi ihan hyvää hyvyyttään käydä vähän viikatteen kanssa heilumassa maillaan siellä täällä lisätäkseen tien turvallisuutta esim. peuroja ajatellen.
Ihan vaan sitä mietin että paikallinen maajussi on varmaan noin muuten lähtökohtaisesti autuaan tietämätön mitä tällainen toiminta ralliautoilussa voi aiheuttaa.
cesar
Well-known member
- Liittynyt
- 21.10.2009
- Viestit
- 1311
Tämähän on ihan klassikko ja yleensä näin meneekin, että tyhjästä ilmestyy "paikka" erikoiskokeelle kun isäntä vaan päättänyt vähän siistiä tiluksia.
Tulee mieleen esim. Ketomaan paikka Koivukehästä -11, jossa isäntä oli varmaan vaan vetänyt ruohonleikkurilla tienpiston. Siinähän sitten hulahti myös Lindroos.
henkka_ok
penkkapelle
En usko että monikaan järjestäjä haluaa hirveästi puuttua maanomistajien touhuihin. Siihen on muut keinot, kuten esimerkiksi jälkihuomio, jos reitti olennaisesti muuttuu turvatarkkailijan katselmuksesta ja tiekirjan teosta.
MM-rallin osalta sitten eri juttu, kun katselualueita tehdään ja raivataan, siellä pitänee sopia tarkemmin.
Käsittääkseni nämä 2017 Laukaan puskat oli raivattu kysymättä järjestäjältä. Eli maanomistaja suoritti oman maisemoinnin, toki tässä tapauksessa paikasta tuli helpompi, mutta penkalla oli kuitenkin keskustelua siitä että oliko paikkaan haettu "parannusta" vai mikä oli jutun juoni? Runkimielessä tosiaan paikka ns. kusi kun tehtiin harvennus.