Kovalainen McLarenille 2008?

[Törni]

Kaveri sentään voitti mestareiden kisan kovimpana vuonna ja kuten sanottu on vetänyt kylmiltään Tunturi rallissa pikiksen kakkoseksi (toisella rallipikiksellä). Vaikka rallia tähän ei ehkä pitäisi sotkea, niin kyllä nuo molemmat em. meriitit kertovat aivan uskomattomasta motoriikasta ja autonkäsittelystä. Ainakin rallin maailmanmestariksi olisi aineksia. Formuloissa on vielä nähtävä. En nyt kuitenkaan sanoisi, etteikö Heikissä olisi Häkkisen tasoista lahjakkuutta.

Melko hienosti puhut itsesi pussiin. Häkä ei ole koskaan voittanut mitään mestareiden kisaa ja on ollut aika köykäinen kaikissa rallikokeiluissaan. Ja niitä on ollut paljon.

Yritä nyt ihmeessä päättää mitkä perustelut on hyviä ja mitkä ei

 

[Valde]

Melko hienosti puhut itsesi pussiin. Häkä ei ole koskaan voittanut mitään mestareiden kisaa ja on ollut aika köykäinen kaikissa rallikokeiluissaan. Ja niitä on ollut paljon.

Yritä nyt ihmeessä päättää mitkä perustelut on hyviä ja mitkä ei

Niin, perustelin noilla Heikin lahjakkuutta. Häkkinen osoitti lahjakkuutensa toisella tavalla - formuloissa ajan kanssa. Tulevaisuus näyttää tekekkö Kovalainen saman. Häkkinen oli vain sattumanvarainen esimerkki maailmanmestaritason lahjakkuudesta.

 

[talakem]

Niin, perustelin noilla Heikin lahjakkuutta. Häkkinen osoitti lahjakkuutensa toisella tavalla - formuloissa ajan kanssa. Tulevaisuus näyttää tekekkö Kovalainen saman. Häkkinen oli vain sattumanvarainen esimerkki maailmanmestaritason lahjakkuudesta.

Niin saavutti muutaman mestaruuden. Ei mitään karismaa, yhä yhtä tyhmän oloinen....

Heikki. Heti huomaa että puhuu ajattelevan ihmisen kanssa.

 

[Revolt]

Heikki. Heti huomaa että puhuu ajattelevan ihmisen kanssa.

Voi jeesus sentään. Sä oot varmaan käyny sekä Häkkisen että Kovalaisen kanssa oikein kunnonkin keskusteluita.

Ja ulosantihan tunnetusti korreloi suoraan älynlahjojen kanssa... :nope:

 

[Revolt]

Ei mitään karismaa, yhä yhtä tyhmän oloinen....

Ilmeisesti Mika ei sinua miellytä mutta se on aika heikko perustelu tuolle karisma-asialle. Nimittäin Mikalla nimittäin nimenomaan ON karismaa ja siitä ei tarvitse edes keskustella. Mikan huippuvuosista on aikaa kohta kymmenen vuotta ja kaveria käytetään vieläkin Mersun isoissa mainoksissa. F1-varikolla käydessään aiheuttaa moninkertaisen hässäkän verrattuna vaikkapa Damon Hilliin, Jacques Villeneuveen tai moneen muuhun mestariin. Kaikkeen tähän vaaditaan karismaa. Mutta se ei tarkoita sitä, että siitä tarvitsee kaikkien pitää. Tiedän itsekin monta ns. julkkista, joista en pidä lainkaan mutta pakko silti tunnustaa, että on heillä karismaa. Ilman sitä ei voi nousta suurten ihmisjoukkojen kestosuosikiksi.

 

[L4z!]

En millään usko, että Kovalainen olisi mäkillä ens vuonna, en sitten millään.

 

[L4z!]

Olisiko Heikin kohdalla hieman aliarvostusta ilmassa?

Kaveri sentään voitti mestareiden kisan kovimpana vuonna ja kuten sanottu on vetänyt kylmiltään Tunturi rallissa pikiksen kakkoseksi (toisella rallipikiksellä). Vaikka rallia tähän ei ehkä pitäisi sotkea, niin kyllä nuo molemmat em. meriitit kertovat aivan uskomattomasta motoriikasta ja autonkäsittelystä. Ainakin rallin maailmanmestariksi olisi aineksia. Formuloissa on vielä nähtävä. En nyt kuitenkaan sanoisi, etteikö Heikissä olisi Häkkisen tasoista lahjakkuutta. Heikki haastattelussa on antanut ymmärtää voivansa tällä hetkellä valita Renaultin ja Mclarenin välillä. Ei sellaista mahdollisuutta kenelle tahansa anneta.

Ei ralli tai mestarikisojen meriiteillä ole mitään tekemistä formuloiden kanssa. Huipulla täytyy olla spesialisti juuri omassa lajissaan. Yleinen autojen huippu käsittelytaito ja motoriikka on jokaisella huippukuskilla. Ne lopulliset erot huomataan vasta täysin äärimmäisissä koettelemuksissa.

Helpompihan Heikin olisi voittaa Formuloiden mestaruus mitä Rallin, missä kaverilla ei olisi mitään jakoa.

 

[patriot]

Niin saavutti muutaman mestaruuden. Ei mitään karismaa, yhä yhtä tyhmän oloinen....

Heikki. Heti huomaa että puhuu ajattelevan ihmisen kanssa.

Monethan noita mestaruuksia voittaa.

Eiköhän se nyt ole aika selvää, että Mika oli yhteen aikaan F1-sarjan aatelia. Niinku noin taidoiltaan. Älystä on vaikea sanoa juuta tai jaata. Ykkösäijä se kuitenkin on. :thumbup:

Mitä tulee noihin Valden kommentteihin niin tokihan tuo jotain Heikistä kertoo. Kuten sen, että kyseessä on kaveri, jolla on selvästi lahjoja moottoriurheilun saralla. Mutta F-ykkösissä pärjätäkseen pitää olla hyvä juuri siinä omassa lajissaan. Jos haluaa olla mestari pitää olla vielä parempi, pitää olla paras.

Sitä on nyt vielä vaikea sanoa onko niinkin lahjakas kaveri kuin Heikki mestariainesta. Hyvän tulokaskauden mies kuitenkin ajoi ja uskon, että Heikki nähdään poudiumilla jatkossa usein. Tsemiä Heikille. :thumbup:

 

[Oberfeldwebel]

Itsehän olen jutellut Heikin kanssa, kyselin GP2 kuulumisia. Harmitteli muistaakseni alustaa jonka Nicon tiimi oli saanu parempaan kuntoon.

Kyllä minusta tuntui ja tuntuu edelleen, että se kaveri on lahjakas ja älykäs. Mestareiden kisa oli minusta osoitus lahjakkuudesta ja tasokkaaksi hänen nuppiaan on kehuttu mm Renaultin puolelta. (ei linkkiä eikä todistusmatskua) Riittääkö se sitten mestaruuteen?

Kyse on muustakin. Jenson Button, Jean Alesi, Olivier Panis.. Muutamia nimiä, joilla oli mahdollisuus menestykseen, mutta joista ei tullut/ole tullut mestaria. Heikin kohdalla tilanne on sama, tarvitaan huippu tiimi ja sen tuki.

 

[Nelssoni]

Heikki on maalta kotoisin eikä Espoista tai Vantailta, ja se varmaan saa hänet tuntumaan joidenkin mielestä nynnymmältä. Varsinkin kun ei tunnu ryyppäävänkään.:dunno:

 

[Nelssoni]

No niin, nyt Hamilton paljastaa taas oikean karvansa: http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2007/11/580620

Jos Kovalainen menee McLarenille, taitaa alkaa samanlainen taistelu kuin Alonsolla oli Hamiltonin kanssa, jos aikoo pärjätä.

 

[Valde]

Ei ralli tai mestarikisojen meriiteillä ole mitään tekemistä formuloiden kanssa. Huipulla täytyy olla spesialisti juuri omassa lajissaan. Yleinen autojen huippu käsittelytaito ja motoriikka on jokaisella huippukuskilla. Ne lopulliset erot huomataan vasta täysin äärimmäisissä koettelemuksissa.

Helpompihan Heikin olisi voittaa Formuloiden mestaruus mitä Rallin, missä kaverilla ei olisi mitään jakoa.

No kummastipa Heikkiä vastaan tuli lajien kovimmat miehet viimeisissä vaiheissa: Schumi ja Loeb. Ihan turha sanoa, etteikö Schumin ja Loebin pieksäminen peräkkäin kerro jotakin yleispotentiaalista kilpa-auton ratissa. Heikin rookie-kausi formuloissa ei vielä riitä kertomaan, onko kysymys pitkässä juoksussa keskimääräistä paremmasta F1-kuskista vai todella erinomaisesta. Paljon Heikkiä kuitenkin arvostetaan, koska hän tuntuu olevan ratkaiseva pallo esimerkiksi Mclarenin kuljettajavalinnassa. Toisaalta Briatore ottaisi mieluummin Alonson Renaultille.

Taidan yhtyä Nelsoniin siinä, että Heikin valoisa ja suora, maatalonpojan olemus, ärsyttää monia kaupunkilaisia.

 

[Trullinkaasu]

Heikki on maalta kotoisin eikä Espoista tai Vantailta, ja se varmaan saa hänet tuntumaan joidenkin mielestä nynnymmältä. Varsinkin kun ei tunnu ryyppäävänkään.:dunno:

Heh. Tuskinpa ketään kiinnostaa, mistä kaupungista/pitäjästä Hessu on tullut.

 

[MaranelloRed]

No kummastipa Heikkiä vastaan tuli lajien kovimmat miehet viimeisissä vaiheissa: Schumi ja Loeb. Ihan turha sanoa, etteikö Schumin ja Loebin pieksäminen peräkkäin kerro jotakin yleispotentiaalista kilpa-auton ratissa. Heikin rookie-kausi formuloissa ei vielä riitä kertomaan, onko kysymys pitkässä juoksussa keskimääräistä paremmasta F1-kuskista vai todella erinomaisesta. Paljon Heikkiä kuitenkin arvostetaan, koska hän tuntuu olevan ratkaiseva pallo esimerkiksi Mclarenin kuljettajavalinnassa. Toisaalta Briatore ottaisi mieluummin Alonson Renaultille.

Taidan yhtyä Nelsoniin siinä, että Heikin valoisa ja suora, maatalonpojan olemus, ärsyttää monia kaupunkilaisia.

Hyvä että uskoa Heikkiin riittää.

McLada ottaa Kovalaisen paviaanille vain ja ainoastaa kuuliaiseksi apupojaksi. Tälläkin viikolla olemme saaneet katsoa niitä julistuksia joita itseään täynnä oleva yöntimo maailmalle päästelee. Jos Heikki McLadalle pääsee niin kohtalo on samaa tasoa kuin Fisillä Alonson kanssa ja Rubensilla Schumin kanssa. Sitä en todellakaan sympaattiselle ja suoraselkäiselle Heikille toivo.

 

[Trullinkaasu]

Taidan yhtyä Nelsoniin siinä, että Heikin valoisa ja suora, maatalonpojan olemus, ärsyttää monia kaupunkilaisia.

On niin houkutteleva syötti, että tämä on SELKEÄÄ allekirjoituskamaa.

Kai kaupungistakin tulleet urheilijat voivat olla suoria ja valoisia. Jos Kovis on vaikka rotanloukusta ponnahtanut maailmalle, ketä se kiinnostaa...? Sinun mielestäsi Heikkiä "dissataan" täällä sen takia.

 

[Nelssoni]

On niin houkutteleva syötti, että tämä on SELKEÄÄ allekirjoituskamaa.

Kai kaupungistakin tulleet urheilijat voivat olla suoria ja valoisia. Jos Kovis on vaikka rotanloukusta ponnahtanut maailmalle, ketä se kiinnostaa...? Sinun mielestäsi Heikkiä "dissataan" täällä sen takia.

"...jos mikkihiiri on vaikka rotanloukusta ponnahtanut maailmalle, ketä se kiinnostaa...?" Et vaan taida pitää Heikistä.
Kuinka karismaattisilta ne Schumaher, Häkkinen, Alonso vaikuttivat ennen kuin voittivat mestaruuksia? On helpompi olla karismaattinen kun on pari mestaruutta alla.

Ja tuo allekirjoituksesikin on aika kökkö.

 

[Trullinkaasu]

Et vaan taida pitää Heikistä.

Ja tuo allekirjoituksesikin on aika kökkö.

Missä olen niin sanonut? Kerro?

Heikki on nyt ja tulee olemaankin minun suosiossa. Mollasinko Heikkiä esim. tällä kaudella ja monta kertaa? Kysymys on edelleen sama ja vieläpä voimassa, onko Heikissä siis KARISMAA?

Harmi vain, että joillekin forumisteille tuottaa vaikeuksia luetun ymmärtäminen ja se, mitä jotkin sanat tarkoittavat. Noh, aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta...

EDIT: Allekirjoitus: THE BEST OF THE WORLD

 

[leipurihiiva]

Ilmeisesti Mika ei sinua miellytä mutta se on aika heikko perustelu tuolle karisma-asialle. Nimittäin Mikalla nimittäin nimenomaan ON karismaa ja siitä ei tarvitse edes keskustella. Mikan huippuvuosista on aikaa kohta kymmenen vuotta ja kaveria käytetään vieläkin Mersun isoissa mainoksissa.

joo, oli häkässä karismaa. vahvimmat mielikuvat kaverista ovat tilanteista (esim. lehdistötilaisuudet, TV-haastattelut), joissa häkkinen nauraa tyhmänä vitseille, joiden kohteena hän itse oli. :thumbup:

 

[Trullinkaasu]

Jep, Mika Hakkinen, siinä kaveri, jolta sitä vasta löytyykin. *nostaa hattua*

 

[Hermanni]

No niin, nyt Hamilton paljastaa taas oikean karvansa: http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2007/11/580620

Jos Kovalainen menee McLarenille, taitaa alkaa samanlainen taistelu kuin Alonsolla oli Hamiltonin kanssa, jos aikoo pärjätä.

Alkaako Hamiltonkin päästelemään suuria sammakoita suustaan kun jo julistaa itsensä "johtavaksi" kuljettajaksi ensikaudella (minusta kuulostaa ainakin aivan samalta kuin ykköskuljettaja).....
Saas nähdä mitä Ron tasa-arvo setä tuohon vastaa, vai käykö niin että myös McLaren talllissa ensikaudella tasa-arvo on historia.
Saas nähdä mitä Hamiltoinin "sammakot" vaikuttaa McLarenille ehdolla olevien kuljettajien (Kovalaisen) sopimusneuvotteluihin?