Kovalainen McLarenille 2008?

[Mediaprofeetta]

Noni, samanlainen kusipää se Prost on niinkuin Senna ja Schumikin, vaikka kaverilla on olevinaan joku "hyvän jätkän" leima otassa. Siks ne kait on niin menestyneitä, pitää olla tietyllä tavalla röyhkeä ja itsekäs. Ite en formuloissa pärjäis kun olen niin nössö.

 

[Wagner]

Vielä Prostin näkökanta kauteen 1989:

"Anyway, before the 1989 season I had dinner at the golf club in Geneva with Honda's then chairman, Mr Kawamoto and four other people. And he admitted that I was right in believing that Honda was more for Ayrton than for me."

"He said, 'You want to know why we push Senna so much? Well, I can't be 100 per cent sure.' But one thing he did let me know was that the new generation of engineers working on the engines were in favour of Ayrton, because he was more the samurai, and I was more the computer."

Whatever, the situation was not to improve. Quite the opposite, in fact. In 1989, the fragile relationship between Prost and Senna broke apart utterly, and that existing between Alain and McLaren was not a lot better.

"Until then, I never had a problem with anyone at McLaren, but '89 was different. My contract was due to expire at the end of the year, but Ayrton's was not. Ron knew the future of his team was with Honda - and therefore with Senna. He tried hard to persuade me to stay, but in reality he couldn't keep both of us, and I told him in July that I would be leaving at the end of the season. In my opinion, he was not fair with me in '89. We're still very good friends, and, despite everything, I still even now think of McLaren as my team. But Ron knows my feelings about that period."

"At the time, I was completely disillusioned. After everything I'd done with the team, and for the team, I didn't think I should have been treated like that. But at the end of the day, you know, Ron was trying to push his company to the front, and of course I can understand that a little."

"By the time we got to Monza, I was ahead of him in the championship, by about 10 points. But that race. was the real low point between McLaren and me. Senna had two cars, with 20 people around him, and I had just one car, with maybe four or five mechanics working for me. I was absolutely alone, in one part of the garage, and that was perhaps the toughest weekend of my racing career. Honda was really hard against me by then, and it was difficult trying to fight for the championship in that situation. In practice, Ayrton was nearly two seconds quicker than me - OK, as I said, he was certainly a better qualifier than I was, but two seconds? That was a joke."

 

[Timppa78]

Ja miten noi liittyy mitenkään Kovalaisen siirtymiseen McLarenille :doubtful:

 

[DaSilva]

Mäkistähän tossa puhutaan. Hyviä juttuja!

 

[Wagner]

Vielä kolmannen entisen McLaren -kuljettajan näkemys:

F1-veteraanin David Coulthardin mukaan McLaren-tallin johtaja Ron Dennis suosii aina toista kilpakuskiansa. Skotin mukaan kaksinkertainen maailmanmestari Mika Häkkinen oli Dennisin suosikki, kun Coulthard ja Häkkinen toimivat brittitallin kilpakuskeina.

Ensimmäiset viitteet Mikan suosikkiasemasta tulivat Melbournen kisassa kaudella 1996 (Coulthardin ensimmäinen kisa McLarenin riveissä), Coulthard kertoi uudessa elämäkerrassaan. "Olin oman kisainsinöörini kanssa, ja Mika jutteli omansa kanssa. Ovi avautui ja Ron käveli sisään huoneeseen. Nousin kättelemään häntä, mutta hän käveli ohitseni ja kyseli Mikalta kisasuunnitelmaa. Sen jälkeen hän kysyi, että ”mitä nuo aikovat tehdä?”. Oma tallipäällikköni puhui minusta kuin kilpailijatallin kuskista. Silloin naiivius ja nuoruuden viattomuus hävisivät ympäriltäni."

F1-sarjan nelinkertainen maailmanmestari Alain Prost oli samaa mieltä. Tosin ranskalaisen mielestä Dennisin ei edes kannattaisi yrittää kohdella kuljettajiansa tasavertaisina. "Dennisin ongelma on ollut taipumus sympatisoida ja suojella tallinsa toista kuljettajaa toista enemmän. Näin oli (Ayrton) Sennan ja (Mika) Häkkisen kanssa. Samalla tavalla tapahtui nyt myös (Lewis) Hamiltonin kanssa", Prost sanoi Autosprint-lehdelle aikaisemmin lokakuussa. "Sellainen hän vain on. Se ei välttämättä johda siihen, että hänen suosikillansa olisi parempi kalusto. Luulen, että (Fernando) Alonson mieliala huononi jatkuvasti siksi, ettei hän saanut Dennisin sympatiaa. Ron Dennis teki virheen, kun hän ei vakiinnuttanut hierarkiaa etukäteen."

http://www.urheiluviikko.net/?p=11248

 

[Misa1]

Ihme itkemistä. Prostiakin ensin "suosittu", sitte itkee ku häntä ei enää suositakkaan. Kuulosta ihan pikkupoikien kitisemiseltä. Samoin ku nuo DC:n kommentit. Tunneihmiset vollottaa ja keksivät jatkuvasti syitä häviöilleen. Onhan tuo nähty, taas tulee DC:n vuosi

Eihän sitä nyt voi yksinkertaisesti sulattaa olevansa jostain syystä huonompi kuin toinen. Huomatkaa miten eri kuljettajat käsittelevät näitä asioita. Täytyy kyllä nostaa vaan enemmän hattua Kimille, jättää paskanjauhannan ja hoitaa oman hommansa, vaikka ei välillä kulkiskaan. Kimi :thumbup:

 

[retypeNick]

lol,

Se on ihanaa kuinka fundamentaalisia jotkut ihmiset ovat uskolleen.. nyt voi jo ottaa ne hopeiset lasit pois silmiltä. Ja ehkä myös ne punaiset tai mitkä nyt ovatkaan =P.

Se että Ron on aina suosinut toista kuskia, nyt luultavasti vain on kirjoittamaton fakta, ei kyse ole itkemisestä. Se että toisella 20 henkeä 2 autoa, toisella 5 ja yks auto... sekin voi hieman vääristyä mielessä ja muistot kultaa vielä hieman. Toisella väärät ilmanpaineet, jne jne. Katkeraa tilitystä? Ehkä...

Mutta kun nyt vielä muistetaan millaista kaksinaamaista pelleilyä Ron tallinsa puolesta jauhaa(viimevuosi, soiko kellot.. vakoiluskandaali? anyone?), voisi ihan oikeasti heittää ne hopeiset lasit nurkkaan ja hakea uudet vahvuudet optikolta.

Ron on pelle ja tekopyhä(tunnustusta silti pitää antaa hänen elämänsuoritukselleen, on se miten tahansa sitten saavutettukin... mutta ihmisestä ei tarvi pitää).

Häntä on ihan turha alkaa puolustella, emme tunne häntä ja ainakin hänen tekonsa puhuvat enemmän epätoivoisen miehen viimeisiltä teoilta pyhittää lähiöpenikan-köyhyydestä-ritariksi -tarinan illuusion pitämiseksi yllä, kuin isälliseksi _tasa-arvoa_ kaikkipelaa tyyliseksi herrasmieheksi.

Lääreni tallina taas luultavasti peilaa aika hyvin natsiRonin mallia. Ja kuten jokainen työssäkäyvä ihminen tietää, niin työpaikoissa ja pomoissa on eroa. Hyvin harva tyyppi alkaa laukoa vanhasta työpaikastaan turhia "itkemisiä" jos niissä ei olisi perää ja itse halunnut lähteä pois tallista. Ja vaikka olisikin toiset ei jaksa nähdä vaivaa (Kimi :wink: ).

Miten tämä vaikuttaa Heikkiin? Ei välttämättä mitenkään, jos Heikki ajaa hyvin. Jos huonosti, tulee 100% varmuudella jo hyvissä ajoin sanaton kakkoskuskin rooli. Mersu tarvii voittoja, samoin Lääreni... niillä tuskin enää varaa ryssiä muka-tasa-arvoisesti loppuun asti.

 

[Misa1]

Jepjep, eli siis ne jotka eivät valita, eivät jaksa nähdä vaivaa ja ne jotka valittavat ovat jokaisessa kommentissaan oikeassa.

Ron ja McLaren ovatkin selkeästi tämän lajin pahan alku ja juuri.

Mitä jos ottaisitte ne musta-valko lasit silmiltä

 

[retypeNick]

Ron ja McLaren ovatkin selkeästi tämän lajin pahan alku ja juuri.

Ei kait kukaan ole noin väittänyt? On vain väitetty että heitä on turha puolustella ja vuorostaan väittää lintukodoksi vain sen takia että valittajat ovat heikkopäisiä latinokuskeja.. en näe siinä mitään järkeä, kun kaikki kuitenkin voivat vetää johtopäätöksensä itse.

Ja se johtopäätös julkisten tietojen perusteella on, että ei kovin reiluRon =)

 

[Misa1]

No kyllähän täällä nyt on välillä aika radikaalit väitökset meneillään siitä miten Ron on itse paholainen. Huvittavaa suorastaan miten sitte unohtuu tyystin ne joidenkin muiden aikaisemmat suoirtukset.

Isoin päällikkö on tietty aina vastuussa tallinsa tekemisistä mutta ei aina ole oikeasti se syypää kaikkiin tapahtumiin. Kuten näissä Keke-Alain ja Alain-Senna tapauksissa ongelmat ovat olleet lähinnä osittain hieman muualla.

Eipä ole Alain kertonut pelätessään Kekeä mitään ja hänelle on tilanne sopinut hyvin näin. Onko se ollut Ronin vika? Ei. Eipä muuttaneet teknikot autoa Keken toiveiden mukaan. Oliko se Ronin vika? Ei. Honda on selkeästi ollut syypää Sennan ja Alainin eriarvoiseen kohteluun. No ok, siihen olisi mahdollisesti Ron voinut puuttua selkeästi mutta kuten Alain toteaa, niin hän ymmärtää asian. Täällä ei porukka ymmärrä.

Todt on kohdellut kuljettajiaan tunnetuilla tavoilla ja aina on puhuttu, että ei ole ykköskakkoskuskeja ja tilanteet ovat miten ovat. Samaa Briatore selitti aikanaan Fisicon ja Alonson kohtelusta.

Nyt on toki siellä muuttunut ääni kellossa. Totaalinen takin kääntö. Eipä tunnu porukka muistavan sitäkään miten herra Briatore kohteli JJ:tä.

Mutta ei, se on Ron ja McLaren varmasti jollakin tapaa senkin takana.

Mun mielestä nämä kaikki DC, Keke, Alain kommentit kuulostavat aivan normaaleilta tapauksilta kyseisessä urheilulajissa. Puuttuis vaan, että JJ alkais kertoilemaan tarinoita miten Schumia suosittiin. Sitten puuttuis ku Villeneuve alkais kertomaan miten Hilliä suosittiin. Ja siihen päälle vois Brundelit ja Blundelit kertoa miten Häkkistä suosittiin. Häkkinen vois tietty sanoo miten Sennaa suosittiin.

Kaiken pahan alku ja juuri tällekin keskustelulle on Alonso! :mad_old:

 

[patriot]

Kimi ei selvästikkään viihtynyt McLarenilla se lienee selvää. Ferrarilla mies tuntuu taas viihtyvän. Heikki taas näyttää viihtyvän McLarenilla oikein mainiosti, kuten Häkä aikoinaan. Eihän tässä oo mitään kummallista. Jotkut viihtyy toisessa työpaikassa kuin toiset. Kimiä varmaan eniten rasitti noi McLarenin sponssitilaisuudet. Ferrarilla ollaan niiden kanssa joustavampia. Heikkiä ei moiset näytä haittaavan.

Se, että Montoya ja Alonso narisee ei paljon todista. Molemmat herrat on aina narissut. Montoya narisi Williamsin toiminnasta 2004 kun teki lähtöä tallista. Samoin Alonso välitti kohtelustaan Renaultilla 2006. Notta ei ehkä kannattaisi noiden latinopellejen puheita ottaa niin vakavasti.

 

[formulastara]

Jepjep, eli siis ne jotka eivät valita, eivät jaksa nähdä vaivaa ja ne jotka valittavat ovat jokaisessa kommentissaan oikeassa.

Ron ja McLaren ovatkin selkeästi tämän lajin pahan alku ja juuri.

Mitä jos ottaisitte ne musta-valko lasit silmiltä

Nyt Misa1 henkseleitä löysemmälle. Kyllä kai Ronkin voi tehdä joskus virheen, eikä se sitä kai kenenkään mielestä tarkoita, että hän olisi kaiken pahan alku ja juuri.

Muistetaan myös omissa kommenteissa ne harmaan sävyt. Ihan ymmärrettävää, jos Ronin maine on tässä vähän kärsinyt, joskus on otettava kritiikkiä vastaan, puolin ja toisin.

 

[Felix]

Kimi ei selvästikkään viihtynyt McLarenilla se lienee selvää. Ferrarilla mies tuntuu taas viihtyvän. Heikki taas näyttää viihtyvän McLarenilla oikein mainiosti, kuten Häkä aikoinaan. Eihän tässä oo mitään kummallista. Jotkut viihtyy toisessa työpaikassa kuin toiset. Kimiä varmaan eniten rasitti noi McLarenin sponssitilaisuudet. Ferrarilla ollaan niiden kanssa joustavampia. Heikkiä ei moiset näytä haittaavan.

Jos nyt kuitenkin odoteltais Heikin kohdalla edes muutama kilpailu ennen syvällisempiä analyysejä. Tuskin nyt parin testipäivän jälkeen kukaan sanoo julkisesti että paska paikka. Jos/kun Mclaren alkaakin suosia Lewisia jo kauden alussa niin satavarmasti Heikin kellossa ääni muuttuu.