Kovalainen McLarenille 2008?

[Vilkku]

Mää sanon kyllä niin, että Todt ja Massa eivät jatka Ferrarilla. Siinä on lähtökohta. Heille on Toyotalle tehty jo tilaa.

Sitten otetaan Alonso Ferrarille (Mc Larenilla ja Ferrarilla joku sopimus vakoilujatkotoimenpiteistä tietysti) ja Mc Laren ottaa jonkun jonka ottaa.
Renaultille tulee Jr Piquet ja Heikki, ellei mene jonnekin muualle.

Mutta, jos ei Alonso pääse vapaaksi sopimuksestaan - HEIKKI menee Ferrarille, sillä ei ole muita vapaita kärkikuljettajia saatavissa. Ei, eivät ota Fisichellaa, mutta Nico...

Sitten se Glock ajaa varmasti jossain tallissa, ainakin testikuljettajana.

Vettel lienee aika vahvoilla kuljettajamarkkinoilla ja jostain keskikastin tallista löytyy tilaa.

 

[jps]

Niin minähän sanoin jo Alonson sopimuksen teon aikoihin, ettei McLarenilla ole tässä mitään muuta ideaa kuin tuhota Alonson ura. Samalla tavalla kuin Montoyan ura tuhottiin.

Ron Dennis onkin aika metka ukko, maksaa miljoonia miljoonien päälle ainoana tarkoituksenaan tilata kuskin ura. Ihan kahjo tyyppi.

 

[Vilkku]

Ron Dennis onkin aika metka ukko, maksaa miljoonia miljoonien päälle ainoana tarkoituksenaan tilata kuskin ura. Ihan kahjo tyyppi.

Eipäs, kun näyttää miten hyvä on hänen suosikkinsa, jonka arvo kasvaa suureksi.
Millainen lienee oikeastaan Denniksen johtajaprofiili...

 

[zUsT]

Tosta on ollut puhetta parilla foorumilla ja lakimiehiksi itsensä esitelleet ovat pääsääntöisesti olleet sitä mieltä ettei Alonso voisi vedota sopimusrikkoon oleellisesti kahdesta syystä:

1) Sääntörikosta annettu rangaistus ei ulottunut Alonsoon.
2) Alonso oli aktiiviesti osallinen sääntörikossa. Yksi kolmesta McLarenin työntekijästä, jonka osallisuudesta on suoraa näyttyöä.

Täh! elikkä

kohta 1 mutta talliinpa ulottui
kohta 2 ei koske alonsoa koska kohdan 1 mukaan ei ulottunut Alonsoon

heh nuo kaksihan kumoaa toisensa... jäljelle jää vain larenin tallina saama rangaistus johon myös(mahdollisesti) sopimuksessakin viitataan. mikäli sellainen kohta sopimuksessa on.

vai lakimiehet... No kyllä se laki onkin niin älytöntä ettei tällänen Jon Doe pystykkään ymmärtää. Sai kyllä hymyn huulille, se kai on pääasia:thumbup:

 

[WebSlave]

Oli kyse tavallisesta pulliaisesta tai lakimiehistä, niin kyse on pelkästä spekuloinnista, kun ei sopimuksen sisältöä tunne kummatkaan.

 

[V12]

Arvostetun saksalaisen Auto Motor und Sportin mukaan Flavio Briatore siirtää Kovalaisen Toyotalle, jos Fernando Alonso palaa Renault'lle.

Mikäli Alonso ei siirry Renault'lle, niin siinä tapauksessa ranskalaistalli pitää Kovalaisen ja nostaa hänen parikseen tallin nykyisen testikuljettajan Nelson Piquet juniorin.

Täytyy vain toivoa ettei Alonso siirry Rellulle, nimittäin Toyotalle joutuminen tietäisi suurella varmuudella kuolin iskua Heikin uralle.

 

[WebSlave]

Täytyy vain toivoa ettei Alonso siirry Rellulle, nimittäin Toyotalle joutuminen tietäisi suurella varmuudella kuolin iskua Heikin uralle.

Ei, mikäli vie Trullia 6-0.

 

[V12]

Kyllä se Trullikin on niin pirun huono mittari Heikin tasoselle kuskille. Toyotat taistelevat pääasiassa 10.sijasta parhaimmillaan, joten helposti ei tuosta joukosta esiin nousta.

 

[Hevimies]

Eipäs, kun näyttää miten hyvä on hänen suosikkinsa, jonka arvo kasvaa suureksi.
Millainen lienee oikeastaan Denniksen johtajaprofiili...

Eli tämä salaliittoteoria on seuraava: Otetaan talliin sikakallis tuplamestari jonka ura tuhotaan ja jonka avulla hinataan toisen oman (halvan) työntekijän palkka pilviin. Lopputulos: Menetetään tuplamestari ja joudutaan maksamaan kosmista palkaa tälle omalle tulokkaalle. Hyvä bisnes! :ahem:

 

[Yuri Borzenokóv]

Se logiikka on niin yksinkertaista, että F1-sarjassa tallit kilpailevat toisiaan vastaan. Kun Renault on 3 sijaa huonompi tällä kuin viime kaudella, tarkoittaa se, että McLaren nousee yhden pykälän kunhan nyt vain jotenkin pitää suoritustasoaan yllä. Ei voittaakseen tarvitse olla hyvä, tarvitsee olla kilpailijoitaan parempi.

Symonds taisi arvioida Alonson lähdön merkitykseksi n. 0.5 sekuntia Renaultin suorituskykyyn. Tuossa on varmasti jonkin verran vähättelyä, koska ei Renaultilla haluta korostaa "petturi Alonson" merkitystä liiaksi. Toki McLaren olisi Renaultin edellä ihan jo Ferrarilta varastetun datan ansiosta muutenkin, mutta eihän Dennis sitä tiennyt lähes 2 vuotta sitten sopimusta tehdessään.

McLaren ja Mercedes käyttävät vuodessa ehkä 300-400 miljoonaa taalaa omaan suorituskykyynsä. Siihen nähden Alonson palkka (,jonka itse arvioisin n. 25 miljoonaksi taalaksi?) on aika pieni hinta Renaultin vastaavan lamaamisesta. Eri asia onkin sitten, kenen moraali tällaiseen taipuu.

 

[Oberfeldwebel]

Symonds taisi arvioida Alonson lähdön merkitseksi n. 0.5 sekuntia Renaultin suorituskykyyn. Tuossa on varmasti jonkin verran vähättelyä

Michelinin lähtö makso 1,5 sekuntia.

 

[Rälle]

Vaihtokauppa

Iltalehti 04.10.2007

HEIKKI KOVALAISEN maine maailmalla kasvoi valtavasti, kun hän hankki Renaultille kauden ensimmäisen palkintopallisijoituksen viime sunnuntaina Japanin sadekarusellissa.

Saksalaislähteiden mukaan tallipäällikkö Flavio Briatore on jo tarjonnut Kovalaista vaihtokaupassa McLarenille saadakseen maailmanmestari Fernando Alonson takaisin Renaultille.

Nonni, tämä toikki alkoi vähän niinkuin huulena, mutta siitä onkin kasvamassa oikea uutispommi!!! Kelatkaa: ensi kaudella Kimi ajaa Ferrarilla, joka on voittaja-auto ja Heikki McLarenilla, joka niin ikään on tämän kauden näyttöjen perusteella erittäinkin voittaja-auto.

Japanin GP:ssä podiumilla oli kaksi Suomen lippua. Ensi kaudella sitä nannaa voi olla vielä useammin. Siihen ei koskaan kyllästy.

 

[Mosse]

Niin oli Rellukin viime kauden perusteella voittaja-auto.

 

[WebSlave]

Kyllä se Trullikin on niin pirun huono mittari Heikin tasoselle kuskille. Toyotat taistelevat pääasiassa 10.sijasta parhaimmillaan, joten helposti ei tuosta joukosta esiin nousta.

Alonso nousi esiin Minardilla, vaikka talli taisteli takuuvarmasti viimeisistä sijoista. Ja vertailukohtana toimivat Tarso Marques ja Alex Yoong.

 

[arzipuppy]

Olipas muuten huvittava keikka tuo "Alonson vuosi McLarenilla."
Aikamoinen seikkaluopus syntyisi.
Täytyy myöntää, että olen ilmeisesti ollut pahasti pimennossa näiltä spekulaatioilta, sillä en ole tullut ajatelleeksikaan Kovalaisen mahdollisia tsäänssejä McLarenille. Mutta kun McLaren nyt on näyttänyt kaikille uudet reilunkerhon säännöt, niin en välttämättä toivoisi Heikin hyppäävän Hamiltonin ehdottomaan varjoon ja tuntemattomaan talliin.
Paras vaihtoehto olisi Heikki ja Fernando Rellulla, uskon, että Alonso ei pääsisi kyykyttämään Heikkiä ainakaan yhtä lailla kuin Hami ja Ron...

 

[Ma]

yhtä paljon kuin hami ja ron?

eikös mclarenilla juurikin suosita tuota kuskien tasa-arvoisuutta, kun taas Renaultilla Flavio on avoimesti lupaillut Alonsolle ykköskuskin asemaa.:doubtful:

 

[V12]

Alonso nousi esiin Minardilla, vaikka talli taisteli takuuvarmasti viimeisistä sijoista. Ja vertailukohtana toimivat Tarso Marques ja Alex Yoong.

Olen ihmetellyt jo aiemmin miten Alonso tuolta on rellulle putkahtanut. Pääasiassa Minardilla taisteltiin siitä pääseekö autolla maaliin saakka. Näköjään tulevaan menestyvään F1 uraan ei vaadita muuta kuin Tarson tasoisen kuskin voittaminen.

Kuitenkin Minardi oli oma lukunsa kun taas Toyota on toista kaliiberia oleva talli budjetin puolesta. Väittäsin jopa olevan helpompi nousta huipulle Minardilta kuin Toyotalta.

 

[Mangelo]

Täytyy vain toivoa ettei Alonso siirry Rellulle, nimittäin Toyotalle joutuminen tietäisi suurella varmuudella kuolin iskua Heikin uralle.

No jos ei pärjää Trullille, niin se olisi aivan luonnollista. Me suomalaiset tietenkin uskomme, että Heikki kykenee lyömään Trullin siinä missä Fisiconkin. Ellei kykenisi, niin turha haaveilla mistään huipputallipaikoista keskinkertaisilla tallikavereilla.

 

[Mangelo]

Olen ihmetellyt jo aiemmin miten Alonso tuolta on rellulle putkahtanut. Pääasiassa Minardilla taisteltiin siitä pääseekö autolla maaliin saakka. Näköjään tulevaan menestyvään F1 uraan ei vaadita muuta kuin Tarson tasoisen kuskin voittaminen.

No eroa Tarsoon tuli yleensä todella paljon. Ja kun pystyi ajamaan kilpaa muidenkin tallien kanssa joiden autot olivat selvästi parempia.

 

[WebSlave]

Olen ihmetellyt jo aiemmin miten Alonso tuolta on rellulle putkahtanut.

Sillä varmasti on asian kanssa tekemistä, että Briatore oli Alonson manageri jo espanjalaisen mennessä Minardille. Flavio Alonson Minardille hommasikin.

En kuitenkaan tarkoittanut sitä, että Alonso olisi Minardi-näytöillään lunastanut itselleen paikan F1:ssä, vaan sitä, että silloin hänen lahjansa huomattiin noin yleisesti myös median ja fanien puolelta. Tallipäälliköiden (muidenkin kuin Briatoren) papereissa mies oli varmasti huomattu jo aikaisemmin.