Kuljettajavertailua

[butterfly]

Naulan kantaan. Button ei oo mitään muuta kun uus Coulthardi. Olihan DC:kin pari ekaa kauttaan tosi varteenotettavan oloinen mestariehdokkaaksi. Ei kukaan sitä liikoja rutannut, vaikka ei uran alussa Hilliä lyönytkään. Voittoja tuli silti heti ekoina kausina kumminkin. Button olisi tehnyt saman, jos ei ajaisi ruputallissa. Siltikin Jenson ei ole palkkansa arvoinen. Miehen perusnopeus on riittävän hyvä, että oikealla autolla voittoja tulee, mutta mestaruus vaatisi alle sellaisen F2002-ylivoimaa demonstroivan ohjuksen. Nappi ajanee Hondalla varsin pitkään, sitten ehkä saa pestin isompaan tiimiin jos tulee jotain aukkoja vaikka Renulle kuskirivistöön, mutta ennemmin tai myöhemmin on edessä taantuma.

Rubens taas taitaa olla ihan puhdas Ferrari-kuski, liian vanha ja kulunut tapaus oppimaan enää uutta tiimiä ja autoa. 6 vuotta hornankattilassa teki tehtävänsä. "I have been dead for too long..."

Ehhh, eiko honda ole iso tiimi

 

[Oberfeldwebel]

Se on Webslave sellainen juttu, että jotkut osaa ajaa vain huonollla autolla. Esim Frenzen ei kestänyt paineita ajaa hyvällä autolla, suht hyvän tallikaverin kanssa. Fisi on myös tuhonnut uransa Rellulla, vaikka aikaisemmin mies on taistellut kelpo sijoja huonommalla kalustolla.

Juuri näin! Näitten keskikastin huippukuskien lista on muuten aika pitkä. Rubens, David, Ralf, aikanaan Frentzen ja ehkä nyt nämä Fisico-Trulli tyypit. ja tietysti Webber. On kyllä kumma että näitä kuskeja löytyy jotka voivat pelastaa pikkutallin tilannetta paljon, saavat paikan hyvästä teamistä mutta siellä ei osatakaan mitään.. Niitä vain on.

 

[Barco:[]

Minua jotenkin ihmetyttää tämä ladapoikien ainainen Coulthard-inho. Kuitenkin puhutaan kaverista joka on osoittanut kykynsä voittamalla kohtuullisen kovankin määrän kisoja, tullut MM-sarjassa toiseksi ja ajanut tasaisen kovia suorituksia monta vuotta putkeen. Se että Coulthard ei kyennyt Mika Häkkisen veroisiin suorituksiin silloin joskus kauan sitten kun McLaren oli vielä hyvä auto tai se että vanheneva Coulthard ei kyennyt kokonaisuutena kovinkaan hyviin suorituksiin kausilla 03 ja 04 umpisurkealla McLarenilla, ei minusta vielä tee hänestä kovinkaan huonoa kuljettajaa.

Lisäksi Davidin kyvyt PR-toiminnassa olivat McLarenille erittäin tärkeitä, varsinkin kun Räikkönen oli juuri aloittanut tallissa ja sai suustaan suunnilleen tämän tasoista nuottia:"mmhffff.. mää tiiä mitää.. mgfff". Coulthard oli minusta paras kakkoskuski mitä F1-sarjassa vuosituhannen vaihteen tienoilla nähtiin. Rubens tai Irvine eivät ikinä saaneet aikaan sellaista vaikutelmaa, että Ferrarissa olisi kohdeltu kuljettajia tasapuolisesti. David ei ikinä suostunut olemaan kakkonen, vaikka selvää onkin että McLarenilla ei häneen panostettu. Samoin kuin ei nyt panosteta Montoyaankaan.

 

[Mikkoz84]

Minua jotenkin ihmetyttää tämä ladapoikien ainainen Coulthard-inho. Kuitenkin puhutaan kaverista joka on osoittanut kykynsä voittamalla kohtuullisen kovankin määrän kisoja, tullut MM-sarjassa toiseksi ja ajanut tasaisen kovia suorituksia monta vuotta putkeen. Se että Coulthard ei kyennyt Mika Häkkisen veroisiin suorituksiin silloin joskus kauan sitten kun McLaren oli vielä hyvä auto tai se että vanheneva Coulthard ei kyennyt kokonaisuutena kovinkaan hyviin suorituksiin kausilla 03 ja 04 umpisurkealla McLarenilla, ei minusta vielä tee hänestä kovinkaan huonoa kuljettajaa.

Lisäksi Davidin kyvyt PR-toiminnassa olivat McLarenille erittäin tärkeitä, varsinkin kun Räikkönen oli juuri aloittanut tallissa ja sai suustaan suunnilleen tämän tasoista nuottia:"mmhffff.. mää tiiä mitää.. mgfff". Coulthard oli minusta paras kakkoskuski mitä F1-sarjassa vuosituhannen vaihteen tienoilla nähtiin. Rubens tai Irvine eivät ikinä saaneet aikaan sellaista vaikutelmaa, että Ferrarissa olisi kohdeltu kuljettajia tasapuolisesti. David ei ikinä suostunut olemaan kakkonen, vaikka selvää onkin että McLarenilla ei häneen panostettu. Samoin kuin ei nyt panosteta Montoyaankaan.

Minua jotenkin ihmetyttää tämä hondatyttöjen ainainen McLaren/ Kimi -inho. Mutta kai se johtuu siitä kun McLaren pyyhkii hondalla lattiaa vuosi toisensa jälkeen ja Kimi on lahjakkaampi kuski mitä hondalla on ikinä ajanut. Kateus se katkera kateus :wink:

 

[Bobakki]

Minua jotenkin ihmetyttää tämä ladapoikien ainainen Coulthard-inho. Kuitenkin puhutaan kaverista joka on osoittanut kykynsä voittamalla kohtuullisen kovankin määrän kisoja, tullut MM-sarjassa toiseksi ja ajanut tasaisen kovia suorituksia monta vuotta putkeen. Se että Coulthard ei kyennyt Mika Häkkisen veroisiin suorituksiin silloin joskus kauan sitten kun McLaren oli vielä hyvä auto tai se että vanheneva Coulthard ei kyennyt kokonaisuutena kovinkaan hyviin suorituksiin kausilla 03 ja 04 umpisurkealla McLarenilla, ei minusta vielä tee hänestä kovinkaan huonoa kuljettajaa.

Lisäksi Davidin kyvyt PR-toiminnassa olivat McLarenille erittäin tärkeitä, varsinkin kun Räikkönen oli juuri aloittanut tallissa ja sai suustaan suunnilleen tämän tasoista nuottia:"mmhffff.. mää tiiä mitää.. mgfff". Coulthard oli minusta paras kakkoskuski mitä F1-sarjassa vuosituhannen vaihteen tienoilla nähtiin. Rubens tai Irvine eivät ikinä saaneet aikaan sellaista vaikutelmaa, että Ferrarissa olisi kohdeltu kuljettajia tasapuolisesti. David ei ikinä suostunut olemaan kakkonen, vaikka selvää onkin että McLarenilla ei häneen panostettu. Samoin kuin ei nyt panosteta Montoyaankaan.

En minä näistä jutuista kyllä varsinaisesti Coulthard-inhoa löytänyt, vertaus Buttonin mahdolliseen tulevaisuuteen saattaa osua oikeaankin. Hyvä kuski, muttei missään tapauksessa huippu. Siinä kaikki. Tiimipelaajana varmasti arvokas niin McLarenille kuin nyt RBR:llekin, mutta radalla hänestä ei mielestäni olisi ollut huipputallia kantamaan. Nimenomaan tuosta tasaisuudesta olisin eri mieltä, pari kertaa kaudessa David pystyi huippusuoritukseen, mutta sitten kun sitä tasaisuutta olisi tosissaan huudettu, oli DC aika vaisu. 2001 oli mielestäni Davidin paras tilaisuus, mutta Mercedes pilasi paljon samalla kun Coulthardin omat otteet hiipuivat kauden edetessä.

Enpäs tiedä tuosta Couthardin kakkosen asemaan suostumisesta, jälkikäteenhän skotti itse on sanonut olleensa liian kiltti McLaren-aikoinaan. Voi hyvin olla, ettei Davidiin panostettu samalla lailla kuin Mikaan, mutta turhaa väittää, että David olisi erityisesti omasta ansiostaan tasaveroiselta näyttänyt. McLarenilla ei kuitenkaan ole ehkä Senna-Berger-aikoja lukuunottamatta koskaan lähdetty laittamaan kaikkia munia samaan koriin edes tilanteissa, joissa se olisi saattanut olla järkevääkin.

 

[Ma]

Itse sanoisin Coulthardin parhaan tilaisuuden olleen kaudella 2000 kun Hakkisella ei kauden keskipuoliskolla mennytkaan kovin kummoisesti. Davidilla olikin loistava alku kauteen, mutta Itavallan jalkeen Mika otti aikamoisen harppauksen eteenpain kun Davidin suoritukset loppukaudella vain huononivat.

Kausien 98-99 tuloksia on tietysti turha selitella yhtaan...

 

[Ma]

Oletko tosissasi ??

Olen.

 

[Mikkoz84]

Olen.

No mielipiteensä kullakin