Kumman sääennusteisiin luotat enemmän?
- Viestiketjun aloittaja Jonkki
- Aloituspäivämäärä
kouvotsvoni
Banjottu
Itsehän seuraan silmä kovana Forssan sääennustetta perjantai-iltapäivälle. Hyvältä näyttää edelleen.
markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
Sama. Forecan paikallissäässä on mahdollinen sateen ajankohta paremmin huomioitavissa, joskin metsään se usein menee. Kesällä sillon helteiden aikaan oli kyllä muutamaan otteeseen Forecan tulevien päivien säät totaalisen metsässä. Ilmatieteen laitos oli tuolloin edes jotenki kartalla.
FMI:llä on luotettavammat tiedot, mutta forecalla havainnollisempi esitystapa niistä tiedoista. Siksi käytän molempia. Jos haluan tietää millainen keli jossain paikassa on esim. klo 15 niin katson Forecan palvelusta täsmäsään ja tarkistan FMI:stä, että tieto on sielläkin samansuuntainen.
Örfil
Guest
Foreca. Siitä tulee katsottua tarkin ennuste, höystettynä Iltalehden tutkakuvalla. Niillä saa pääteltyä tilanteen aika hyvin sille päivälle.
FMI:n sivuilta saa nopsaan yleiskuvan seuraavien päivien säätilanteen kehityksestä.
Joskus aikanaan katselin tutkakuvat Hgin yliopiston nettisaitilta (Porthania) ja sen kanssa (pienen treenauksen jälkeen) pystyi arvailemaan sen päivän sadetilanteen varsin tarkasti. Kiinnosti joskus aikanaan kovasti noiden mp harrastehommien takia. Märkänä ei ollut kiva ajella.
Kerran ajelin kotiin mp:llä joltain keikalta ja suunnittelin paluureitin tutkakuvan perusteella ja laskin että muutamaa minuuttia ennen kuin olen kotona, alkaa sataa. Sade alkoi n. 5 km ennen kotia.
Prätkätapaamisissa minulta yleensä tiedusteltiin päivän sää ja paras ajoreitti kotiin. Taisin olla jonkun aikaa sen porukan epävirallinen "sääprofeetta" kun arvaukset sattui aika hyvin kohdilleen
FMI:n sivuilta saa nopsaan yleiskuvan seuraavien päivien säätilanteen kehityksestä.
Joskus aikanaan katselin tutkakuvat Hgin yliopiston nettisaitilta (Porthania) ja sen kanssa (pienen treenauksen jälkeen) pystyi arvailemaan sen päivän sadetilanteen varsin tarkasti. Kiinnosti joskus aikanaan kovasti noiden mp harrastehommien takia. Märkänä ei ollut kiva ajella.
Kerran ajelin kotiin mp:llä joltain keikalta ja suunnittelin paluureitin tutkakuvan perusteella ja laskin että muutamaa minuuttia ennen kuin olen kotona, alkaa sataa. Sade alkoi n. 5 km ennen kotia.
Prätkätapaamisissa minulta yleensä tiedusteltiin päivän sää ja paras ajoreitti kotiin. Taisin olla jonkun aikaa sen porukan epävirallinen "sääprofeetta" kun arvaukset sattui aika hyvin kohdilleen
Molemmat käyttävät kuitenkin samaa dataa..
Foreca on vaan keskittynyt enemmän julkaisutekniikkaan, minkä ansiosta nämä mielikuvat Forecan luotettavuudesta ehkä johtuu?
Örfil
Guest
Molemmat käyttävät kuitenkin samaa dataa..
Foreca on vaan keskittynyt enemmän julkaisutekniikkaan, minkä ansiosta nämä mielikuvat Forecan luotettavuudesta ehkä johtuu?
Mutta datan työstö tapahtuu eri tavalla?
Molemmat käyttävät kuitenkin samaa dataa..
Foreca on vaan keskittynyt enemmän julkaisutekniikkaan, minkä ansiosta nämä mielikuvat Forecan luotettavuudesta ehkä johtuu?
Sehän siinä on.
Toinen tekee tiedettä ja toinen bisnestä.
Örfil
Guest
Toista se oli ennen!
Oli sentään sääMIES ja ennusteet hyvin selkeitä
Oli sentään sääMIES ja ennusteet hyvin selkeitä
Melinda
Sponsored by Sam
Ennenvanhaan oli selkeästi vähemmän säätä kuin nykyään. Sitä mä vähän epäilinkin.Toista se oli ennen!
Oli sentään sääMIES ja ennusteet hyvin selkeitä
FW08
Registered User of Talent
Se vaan johtuu siitä, että mää olin niin paljon pienempi.
Data antaa vaan lähtöarvot ennusteelle. Ennusteet hoituvat tietokonelaskelmilla, mutta softat niillä ehkä on eri? Ei taida homma nykyään mennä ihan niin että pekka puota kattelee dataa ja heittää valistuneen arvauksensa huomiselle
no shit sherlok!