Kumpi MM-kisoista kiinnostaa enämpi?

[patriot]

Edelliselle! :thumbup: Törni ja Barco voivat katkeroitua muualla!

 

[oldez]

Ihme höpinää. Muutamat henkilöt voisivat melkeinpä lukea kysymyksenasettelun uudestaan. Ei tässä nyt mitään absoluuttista totuutta kai haettukaan siitä kumpi lajeista on "parempi", vaan kumpi kiinnostaa enemmän. Ja vaikka joku pitäisikin noita peräseinäjoen romuralleja mielenkiintoisempana kuin formuloita, niin mitä sitten?

joo ihan turhaa avautumista täällä havaittavissa...

 

[Suomen Huippu]

Seuraan molempia kisoja. Veikkauksista sen verran, että viimeksi jalkapallon EM-kisoissa veikkasin jotain Kreikkaa noin satasen kertoimella.

Mutta jännittävintä on tietenkin se, millä kuvasuhteella tämän kesän kisat lähetetään Suomessa.

 

[Vilperi]

Mikähän saatana siinä on, että jos sattuu pitämään toista peleistä "pelien kuninkaana" tai vastaavasti "oikeiden miesten pelinä" niin täytyy toinen moukaroida aivan turhaksi? Mitä sillä saavuttaa tai miten se edesauttaa mitään? Mistä siinä on kysymys? Ei ymmärrä.

Arvostaisin kovasti itseanalyyttisiä vastauksia tahoilta.

Just näin! :thumbup:

 

[Barco:[]

"Juuri päättynyt jääkiekon SM-liigakausi on kyllä mielestäni ristiriidassa nimimerkki "Barco:["n mielipiteiden kanssa."

No kai se oli yllätys ettei Kärpät jaksanut yrittää kuin vähän alusta. Pelivire voi heitellä kauden tai turnauksen aikana, mutta paremmin pelannut joukkue voittaa käytännössä aina.

 

[Tsuhna]

Pelivire voi heitellä kauden tai turnauksen aikana, mutta paremmin pelannut joukkue voittaa käytännössä aina.

Öö.. eikös se ole urheilussa ideana??

 

[Makkonen]

Eikös urheilussa ole ideana tehdä parhaansa ja katsoa mihin se riittää?

 

[Micael]

Jääkiekko kiinnostaa huomattavasti enemmän ja sitä tulee katsottua. Pallon potkiminen on liian verkkaista ja jonninjoutavaa seurattavaa, eikä pallon perässä juoksemisessa ole edes sitä säpinää ja jännitystä, mitä jääkiekossa on. Jääkiekko on tapahtumarikasta ja nopeatempoista ja siksikin enemmän juuri tv:n välityksellä seurattavampaa ja viihdyttävämpää.

 

[jaska]

Jalkapallo on kyllä hyvin syvältä sen filmauksen takia. Miksi sen lajin pitää olla vieläkin samalla tasolla kuin 100 vuotta sitten? Miksi ei voi käyttää videotuomaria? Sillä saisi monta väärää tuomiota tarkistettua. Muuan Italia putosi yks vuosi sen takia MM-kisoissa Etelä-Koreaa vastaan. Ns. tehokas peliaikakin voitaisiin tuoda hyvin lajiin, eikä tarvitsisi arpoa sen saatanan yliajan kanssa.

Koska peli pitäisi pysäyttää sitä varten ja sehän ei futiksen säännöillä toimi.

Nyt on kyllä tulossa nämä sensorit, jotka kertoo oliko pallo maalissa vai ei (piti tulla jo näihin mm. kisoihin, mutta vaikutti pallon lentorataan, niin meni jatkokehittelyyn)

 

[Jacques]

Koska peli pitäisi pysäyttää sitä varten ja sehän ei futiksen säännöillä toimi.

Nyt on kyllä tulossa nämä sensorit, jotka kertoo oliko pallo maalissa vai ei (piti tulla jo näihin mm. kisoihin, mutta vaikutti pallon lentorataan, niin meni jatkokehittelyyn)

no ei tartte pysäyttää peliaikaa! sehän voi se maali olla videotuomarin käsittelyssä ja peli jatkua. Erotuomari sitten vahvistaa tuloksen kun videotuomari on valmis.

 

[jaska]

no ei tartte pysäyttää peliaikaa! sehän voi se maali olla videotuomarin käsittelyssä ja peli jatkua. Erotuomari sitten vahvistaa tuloksen kun videotuomari on valmis.

.. mites peli sitten aloitetaan keskeltä ?

 

[AJ]

.. mites peli sitten aloitetaan keskeltä ?

Aloituspotkulla. Seuraava kysymys.

 

[Jacques]

.. mites peli sitten aloitetaan keskeltä ?

helposti

 

[Kortteen Topi]

Kyllä näistä kahdesta rehellisesti sanottuna jalkapallo kiinnostaa enemmän (vaikka lajina jääkiekko vie voiton kiinnostuksessa). Kisat kuitenkin vain joka neljäs vuosi ja vastahan oli Olympialaiset jossa maailman parhaat kiekkoilijat oli mukana. Todennäköisesti jääkiekossa ei tämän vuoden MM-kisoissa tasokkuudella paljon hurrata. Aika paljon tulossa poisjääntejä jne. Molemmat turnaukset aion kuitenkin katsoa.

 

[Formulanomi]

Kyllä näistä kahdesta rehellisesti sanottuna jalkapallo kiinnostaa enemmän (vaikka lajina jääkiekko vie voiton kiinnostuksessa). Kisat kuitenkin vain joka neljäs vuosi ja vastahan oli Olympialaiset jossa maailman parhaat kiekkoilijat oli mukana. Todennäköisesti jääkiekossa ei tämän vuoden MM-kisoissa tasokkuudella paljon hurrata. Aika paljon tulossa poisjääntejä jne. Molemmat turnaukset aion kuitenkin katsoa.

Todennäköisesti katson itsekin molempia, mutta enämpi kiinnostaa jääkiekko.

Totta on kuitenkin se, että valitettavasti Lätkän MM ei ole yhtä arvostettu. Kerran neljäs vuodessa tekee jalkapallon maailmanmestaruudesta huomattavasti arvokkaamman. Toki myös lajin levinneisyyskin on hiukan toista luokkaa kuin lätkän. Suomen menestys jalkapallossa on yksinkertaisesti olematonta verrattuna lätkään. Parempaa ei tosin ole myöskään tulossa. Se on saletti! Tämä ei tietenkään estä ottamasta MM kisoissa suosikiksi esim. brasseja, hollantilaisia, englantilaisia jne. Valinnanvaraa on ja ihan hyviä vaihtoehtoja. Mutta tämä EI ikävä kyllä ole sama kuin se, että saattaisi "hurrata omille pojille". Jälkimmäinen on se asia miksi joku saattaa käyttää aikaansa menemällä katsomaan esim. FC Rahin ja Ehawks:in välistä ottelua. :thumbup:

Jalkapallo on todella kova kontaktipeli, jossa yleensä taitavampi hyökkääjä on pysäytettävä n. kymmenen kertaa pelin aikana yleensä vähemmän taitavan puolustajan toimesta. Tämä tarkoittaa sitä, että pysäytyksen on oltava sellainen, mihin hyökkääjä myös pysähtyy. Jalkapallossa tämä tarkoittaa käytännössä jalkojen käyttöä pysäytyksessä liukutaklausten, toisen jaloille potkimisen ja voimakkaan vartalokontaktin kautta. Jääkiekossa sama tehdään joko vartalokontaktilla, sitomalla laitaan tai heiveröisen mailan avulla. Jääkiekossa suojavarusteet ovat massiiviset, jalkapallossa lähes olemattomat.
Sitten kun nämä perusasiat on ymmärretty, ruetaan miettimään miten vaarallisia nämä kontaktit kummassakin lajit ovat. Erilaiset polvi-, metatarsaaliluu ja nilkkavammat ovat jalkapallossa käsittämättömän tavallisia ja tuhoavat pelaajien kausia joka vuosi. Se on jokaisen oma valinta potkun säärelleen saadessa, että esittääkö ettei satu ja ottaa kohta vastaan kovemman liukutaklauksen vaikka nilkkaansa niin että varmasti pysähtyy. Monen pelaajan ura on tuhoutunut pitkiin loukkaantumisiin. Jääkiekossa taas tavallisimmat vammat ovat jatkuvasta rasituksesta seuraavia kulumia. Ylävartalo kestää enemmän osumia kuin jalat ja puinen maila ei tuhoa

Vaikka jääkiekossa on paremmat varusteet (kovempi vauhti, kovempi peli alusta - jää + laidat/pleksit, kovemmat pelivälineet jne.) niin kyllähän taitavia pelaajia pysäytetään sellaisin ottein, että jotkut loukkaantumisherkät yksilöt voivat hyvinkin helposti saada vammoja. Ajatus, että jääkiekkoilija rupeisi heittäytymään mahdollisten kovien taklausten takia on aika korni. Toki tällaisiakin on jääkiekossa toisinaan ollut.

Luulenpa, että jalkapallossa loukkaantumisriskin vähentämistä merkittävämpiä syitä näyttelemiseeen on keltaisten/punaisten korttien kalastelu vastustajalle tai välittömän edun saamista omalle joukkueelle vapaapotkun/rangaistuspotkun muodossa. Pelaaja, jonka taidot/tahtotila/kunto ei riitä saattavat myös sortua näyttelemiseen helposti.

Vielä korttien kalastelusta: Jääkiekossa saadaan jäähy, jonka aikana joukkue pelaa vajaalla (jos maalia ei synny). Jalkapallossa tilanne on totaalisti erilainen mikäli esim. vastustajan parhaalle puolustajalle saadaan keltainen kortti alle. Tämä vaikuttaa välittömästi (kuten jäähy) kyseisen pelaajan otteiseisiin ja vaikutus kestää ottelun loppuun. (mikäli ei satu saamaan myös punaista). Punaisen kortin vaikutuksista puhumattakaan. (ja esim. sarjassa pelikieltojen vaikutukset varoitustilin täyttymisistä/punaisistakorteista yms)

Yleensä en jaksa selittää asioita ihmisille, jos he eivät niitä itse tajua, mutta koitetaan nyt jos jaksaisin selittää miksi jalkapallossa "näytellään" kun jääkiekossa sitä ei tehdä lähellekään samassa mittakaavassa.

Suo anteeksi, mutta selityksesi tästä oli puutteellinen. Kiitos kuitenkin huonosta yritykseksestä. :thumbup:

 

[kouvotsvoni]

Itsehän en seuraa jääkiekkoilua oikeastaan lain'. Jalkapallon MM-kisoissa on sitä jotain :ahem:

 

[Tsuhna]

Barco vois mennä noille 15 000 Ässä-fanille kertomaan ettei jääkiekko herätä tunteita.

Montako ihmistä oli Porin torilla juhlimassa Jazzin jaskapallomestaruuksia..

 

[kouvotsvoni]

Barco vois mennä noille 15 000 Ässä-fanille kertomaan ettei jääkiekko herätä tunteita.

Montako ihmistä oli Porin torilla juhlimassa Jazzin jaskapallomestaruuksia..

Jazzin mestaruuksista aikaa.....kymmenen vuotta? Eikös se sitten tippunut seuraavalla kaudella ykköseen, vai muistanko jotain omiani?

 

[Tsuhna]

Jazzin mestaruuksista aikaa.....kymmenen vuotta? Eikös se sitten tippunut seuraavalla kaudella ykköseen, vai muistanko jotain omiani?

96 muistaakseni voitti viimisen.. ja olikohan 93 edellinen. Sittenhän siellä oli jotain sandaaliakin jonka aiheesta en muista sen tarkemmin.. meniköhän saneeraukseen asti. Seuran nykyisestä tilasta ei mitään käryä.

 

[kouvotsvoni]

96 muistaakseni voitti viimisen.. ja olikohan 93 edellinen. Sittenhän siellä oli jotain sandaaliakin jonka aiheesta en muista sen tarkemmin.. meniköhän saneeraukseen asti. Seuran nykyisestä tilasta ei mitään käryä.

Jotain muutakin kuin omiani sitten muistan (jos arvon hahmo on oikeassa) :thumbup: