Kuskispekulaatiot 2021

[Mickey]

Miten voit olla kääntämättä tuota potkuiksi? Töppäilet töissä ja pomo tulee kertomaan ilman neuvotteluja että sopimusta ei jatketa, tämä kaveri tulee sun toimistoon hoitamaan sun hommat tästä eteenpäin. Sen jälkeen työtön jää katselemaan löytyisikö uutta työpaikkaa. Turha verrata siviilielämän määräaikaisiin sopimuksiin.

No ei siviilissäkään aina määräaikaiset sopimukset jatku vaikka et töppäilisikään.

 

[Joel Hallikainen]

No ei siviilissäkään aina määräaikaiset sopimukset jatku vaikka et töppäilisikään.

Jos nyt välttämättä haluat verrata siviilielämään niin yleensä määräaikaisesta sopparista seuraava askel on vakinaistaminen, toiseen suuntaan potkut jos työnantaja ei jatka sopimusta. Jos määräaikaista ei jatketa niin kyseisen työntekijän palveluksia ei enää tarvita, riippui se sitten työtuloksesta tai firman työntekijöiden tarpeellisuudesta. Vettelin kohdalla tontille oli jo palkattu korvaava työntekijä.

 

[Davros]

Puhutaan sitten niistä potkuista kun se on tapahtunut, eli sitten jos/kun Vettel lähtee pihalle kesken kauden.

 

[ToXiCiTy]

Ferrari saa kuraa tällä hetkellä niskaansa somessa ja ihan syystä. Tiimihenki on varmasti loistava nyt Ferrarilla LOL.

 

[F1-fani82]

Miten voit olla kääntämättä tuota potkuiksi? Töppäilet töissä ja pomo tulee kertomaan ilman neuvotteluja että sopimusta ei jatketa, tämä kaveri tulee sun toimistoon hoitamaan sun hommat tästä eteenpäin. Sen jälkeen työtön jää katselemaan löytyisikö uutta työpaikkaa. Turha verrata siviilielämän määräaikaisiin sopimuksiin.

Juridisesti ei ole potkut. Potkut tarkoittaa sopimuksen purkamista.

 

[Bukko]

Juridisesti ei ole potkut. Potkut tarkoittaa sopimuksen purkamista.

Potkut siinä mielessä että ilmoitus sopimuksen päättymisestä tuli ennen kuin Vettelillä oli päätöstä välivuodesta tai siirtymisestä muualle. Vettel ei lähtenyt itse vaan hänet potkaistiin ulos.

 

[BJohnson]

Juridisesti ei ole potkut. Potkut tarkoittaa sopimuksen purkamista.

Näinhän se oikeasti on.

 

[Joel Hallikainen]

Juridisesti ei ole potkut. Potkut tarkoittaa sopimuksen purkamista.

Kaunistelijat kaunistelee. Potkut = työnantajan hylkäämä kuski, miten vain tuntuu paremmalta? Juridiikka ei myöskään tunne käsitettä pettäminen mutta silti siitä puhutaan mielummin kuin aviorikoksesta.

 

[Vihreä lippu]

Hamilton hamuaa Daily Mailin mukaan Mercedekseltä 45 miljoonan punnan euroissa 50 miljoonaa kausipalkkaa.
https://www.iltalehti.fi/formulat/a/c16ad636-03d6-453b-bff6-12a202d3cf46Kyllä uskon että Mersu voi maksaa pyydetyn kausi palkan. Onhan Hamilton jo Mercedeksen legenda kuski. Pr arvoltaan valtava Mercedekselle.

 

[Davros]

Kaunistelijat kaunistelee. Potkut = työnantajan hylkäämä kuski, miten vain tuntuu paremmalta? Juridiikka ei myöskään tunne käsitettä pettäminen mutta silti siitä puhutaan mielummin kuin aviorikoksesta.

Ei siinä mitään kaunistelemista ole. Olet vaan ymmärtänyt käsitteen potkut väärin.

 

[F1-fani82]

Kaunistelijat kaunistelee. Potkut = työnantajan hylkäämä kuski, miten vain tuntuu paremmalta? Juridiikka ei myöskään tunne käsitettä pettäminen mutta silti siitä puhutaan mielummin kuin aviorikoksesta.

Eihän aviorikosta Suomen lainsäädäntö/rikoslaki edes tunne... Joten hölmö vertaus.

 

[Joel Hallikainen]

Eihän aviorikosta Suomen lainsäädäntö/rikoslaki edes tunne... Joten hölmö vertaus.

Kuka on puhunut Suomen lainsäädännöstä.

 

[F1-fani82]

Kuka on puhunut Suomen lainsäädännöstä.

Harvoin suomalaisia sanoja käytetään muualla mutta se siitä...

 

[kasper]

Jos kerran Vettelin mukaan Ferrari ei halunnut uusia sopimusta, on kyseessä käytännössä potkut. Käsitteillä voi tietenkin vängätä maailman tappiin, mutta kuitenkin: talli haluaa kuskista eroon = potkut.

 

[Joel Hallikainen]

"Potkut" menee joillakin tunteisiin. Ihan kuin sana "potkut" olisi jotenkin virallinen ja juridinen termi työelämässä. Samaa itkemistä ollut Kovalaisen ja Mclarenin erotessa että mitä termiä tulisi käyttää vaikka kilometrien päähän näki kumpi halusi eroon kummasta, työnantaja vai polvillaan jatkosopparia rukoileva työntekijä. Samaan kategoriaan laittaisin jätetyn kumppanin joka sanoo eronneensa, ei tulleensa jätetyksi, koska ylpeys. Vettelillä oli pallit kertoa suorasanaisesti että Ferrari ei halunnut jatkaa hänen kanssa.

 

[Corvair]

Miten käännät tuon potkuiksi? Sopimusta ei vain jatkettu.

No sitten ei kyllä Räikkönenkään saanut potkuja Ferrarilta 2018. Vaikka aika moni noitakin potkuiksi nimitti.

 

[Davros]

No sitten ei kyllä Räikkönenkään saanut potkuja Ferrarilta 2018. Vaikka aika moni noitakin potkuiksi nimitti.

Yhtä väärin on silloinkin potkuista puhuttu.

 

[Razor]

Potkut tai ei, mutta kauden jälkeen Vettel voi näyttää tsemppipeukun Ferrarille et tulkaa sitte morjestamaan ku Leclercci on voittanu 4 mestaruutta Ferrarin kanssa.

 

[F1-fani82]

No sitten ei kyllä Räikkönenkään saanut potkuja Ferrarilta 2018. Vaikka aika moni noitakin potkuiksi nimitti.

No Räikkösen sopimus purettiin, mutta oliko se yhteisymmärryksessä, sitä ei kukaan tiedä täällä.

Edit: sotkin vuoden 2009

 

[BJohnson]

No Räikkösen sopimus purettiin, mutta oliko se yhteisymmärryksessä, sitä ei kukaan tiedä täällä.

Ei kai sitä purettu, vaan ei tarjottu uutta vuodelle 2019.