Kuskispekulaatiot 2021

Henkaboy

Well-known member
Liittynyt
6.1.2011
Viestit
371
Jos minä olisin Mersun pomo, niin lemppaisin sen ahneen paskiaisen 45 miljoonan palkkapyyntöineen.
Vaihtoehdot kymmenesosalla palkalla:
  • Pérez
  • Hülkenberg
  • Shwartzman
Samalla mainos ja muut tulot tippuisi kymmenesosaan. Hamilton on mediapersoona ja superjulkkis joka myy.
 

Razor

Well-known member
Liittynyt
12.10.2008
Viestit
627
En tiedä mikä Hamiltonin tilanne on sopimuksen suhteen, mutta on tavallaan aika huonossa asemassa jos meinaa vaatia massiivista palkkaa, koska ei sillä ole muita vaihtoehtoja kuin mersu.
 

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
3447
Jos minä olisin Mersun pomo, niin lemppaisin sen ahneen paskiaisen 45 miljoonan palkkapyyntöineen.
Vaihtoehdot kymmenesosalla palkalla:
  • Pérez
  • Hülkenberg
  • Shwartzman
Joo, heitetään yksi F1-historian parhaista kuskeista pihalle ja otetaan tilalle junnu suoraan F2:sta. Samalla hävitään mestaruus Red Bullille. Huippuidea.
 

Razor

Well-known member
Liittynyt
12.10.2008
Viestit
627
Joo, heitetään yksi F1-historian parhaista kuskeista pihalle ja otetaan tilalle junnu suoraan F2:sta. Samalla hävitään mestaruus Red Bullille. Huippuidea.
Ai meinaat, että Red Bull kuljettaja voittais mestaruuden jos Hamilton ei olis ajamassa mersulla. :D
 

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
3447
Ai meinaat, että Red Bull kuljettaja voittais mestaruuden jos Hamilton ei olis ajamassa mersulla. :D
Bottas on kolmen Mersuvuoden aikana ollut kolmas, viides ja toinen. Ei ole mitenkään kaukaa haettua, että Verstappen voittaisi mestaruuden tuossa tilanteessa, vaikka Mersu selkeästi edellä olisikin.
 

Razor

Well-known member
Liittynyt
12.10.2008
Viestit
627
Bottas on kolmen Mersuvuoden aikana ollut kolmas, viides ja toinen. Ei ole mitenkään kaukaa haettua, että Verstappen voittaisi mestaruuden tuossa tilanteessa, vaikka Mersu selkeästi edellä olisikin.
Niin no esimerkiksi viime vuonna Bottaksella miltei 50 pinnaa enemmän kuin Maxilla ja sit ku miettii, kuinka paljon Hamilton on "syönyt" Bottaksen pisteitä kun ajavat siististi 1-2 maaliin ni ei siinä olis kenellekään mitään saumaa ainakaan ennen vuotta 2022.

Tietysti jos tarpeeksi monessa kisassa mersut kolaroisi keskenään vaikka ni sit joku muus vois viedä mestaruuden. :D
 

Demon Hiili

Active member
Liittynyt
26.8.2009
Viestit
37
Jos minä olisin Mersun pomo, niin lemppaisin sen ahneen paskiaisen 45 miljoonan palkkapyyntöineen.
Vaihtoehdot kymmenesosalla palkalla:
  • Pérez
  • Hülkenberg
  • Shwartzman
Kun oliskin noin helppoa. Puolet gridin kuskeista voisi voittaa mestaruuden Mersulla, mutta Hamilttonin markkina arvo on liian kova, että se voitaisi lempata pois.

Vähän sama juttu Mick Schumacherin kanssa, markkina arvon takia pakko ottaa jo ensi kaudella ykkösiin, vaikka ehkä parempiakin voisi olla tarjolla.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
2856
Kun oliskin noin helppoa. Puolet gridin kuskeista voisi voittaa mestaruuden Mersulla, mutta Hamilttonin markkina arvo on liian kova, että se voitaisi lempata pois.
Viimeinkin joku, joka ymmärsi yskän. (Viestin viimeinen lause siis.) Mutta tuo on täyttä paskaa, että "puolet gridistä" voisi voittaa mestaruuden Mersulla. Bottas on ajanut Mersulla kolme täyttä kautta ja olisi enintään voittanut viime kauden mestaruuden. EHKÄ. Oletko siis sitä mieltä, että Bottas on yksi sarjan hitaimpia kuskeja? Mitä ihmettä hän sitten oikein tekee Mersulla?
 

Demon Hiili

Active member
Liittynyt
26.8.2009
Viestit
37
Viimeinkin joku, joka ymmärsi yskän. (Viestin viimeinen lause siis.) Mutta tuo on täyttä paskaa, että "puolet gridistä" voisi voittaa mestaruuden Mersulla. Bottas on ajanut Mersulla kolme täyttä kautta ja olisi enintään voittanut viime kauden mestaruuden. EHKÄ. Oletko siis sitä mieltä, että Bottas on yksi sarjan hitaimpia kuskeja? Mitä ihmettä hän sitten oikein tekee Mersulla?
Bottaskin voisi voittaa mestaruuden Mersulla, jos siellä ei olisi Hamilttonia tai jotain muuta ns. ykköskorin kuskia. Samaa tarkoitin sillä, että puolet gridin kuskeista voisi voittaa siellä mestaruuden. Eli jos kuskipari olisi esim. Perez-Norris, niin varmasti jompi kumpi voittaisi mestaruuden. Myös esim parin ollessa Bottas-Grosjean todennäköisesti Bottas olisi mestari.
Mietipä hetki kuljettajia ketä tuolla ajaa ja jos saisivat Mersun allensa ja sopivan kuljettaja parin tullessa kyseeseen kuinka moni ei olisi kauden lopussa mestari?
Eli väännetään rautalangasta, mieti Mersulle kuljettaja kaksikko ???kuljettaja nykyiseltä gridiltä ja laitetaan hänelle tallikaveriksi Latifi, niin moniko näistä jäisi ilman mestaruutta?
 

Razor

Well-known member
Liittynyt
12.10.2008
Viestit
627
Bottaskin voisi voittaa mestaruuden Mersulla, jos siellä ei olisi Hamilttonia tai jotain muuta ns. ykköskorin kuskia. Samaa tarkoitin sillä, että puolet gridin kuskeista voisi voittaa siellä mestaruuden. Eli jos kuskipari olisi esim. Perez-Norris, niin varmasti jompi kumpi voittaisi mestaruuden. Myös esim parin ollessa Bottas-Grosjean todennäköisesti Bottas olisi mestari.
Mietipä hetki kuljettajia ketä tuolla ajaa ja jos saisivat Mersun allensa ja sopivan kuljettaja parin tullessa kyseeseen kuinka moni ei olisi kauden lopussa mestari?
Eli väännetään rautalangasta, mieti Mersulle kuljettaja kaksikko ???kuljettaja nykyiseltä gridiltä ja laitetaan hänelle tallikaveriksi Latifi, niin moniko näistä jäisi ilman mestaruutta?
Tämäpä juuri. Ilman Hamiltonia Bottas ois vienyt ainakin 2017, 2019 mestaruudet helposti. 2018 Ois voinut tehdä tiukempaa, mutta toisaalta ykköskuskin asemassa koko kausi olisi voinut mennä paljon helpommin ja todennäköisesti olisi voittanut senkin.

Mutta ei se teoreettinen kakkoskuski voi liian huono olla, koska sen on tärkeää ajaa podiumille ja viedä pisteitä kilpailijoilta ja tehdä sitä työtä mitä Bottas juuri on tehnyt mersulle.
 

Demon Hiili

Active member
Liittynyt
26.8.2009
Viestit
37
Tämäpä juuri. Ilman Hamiltonia Bottas ois vienyt ainakin 2017, 2019 mestaruudet helposti. 2018 Ois voinut tehdä tiukempaa, mutta toisaalta ykköskuskin asemassa koko kausi olisi voinut mennä paljon helpommin ja todennäköisesti olisi voittanut senkin.

Mutta ei se teoreettinen kakkoskuski voi liian huono olla, koska sen on tärkeää ajaa podiumille ja viedä pisteitä kilpailijoilta ja tehdä sitä työtä mitä Bottas juuri on tehnyt mersulle.
Ehdottomasti näin, "kakkoskuskin" pitää olla tarpeeksi lähellä ykköstä tiukan kauden ollessa kyseessä, silloin milloin tulee haastoa muiden tallien puolelta.
 

Joel Hallikainen

Well-known member
Liittynyt
17.1.2017
Viestit
727
Kausi 1999 kun Schumi vetäsi seinään ja itsensä sairaslomalle niin vain kakkoskuski Irvine taisteli mestaruudesta Häkkisen kanssa ihan kalkkiviivoille asti. Joten jos Mersulla ei olisi Hamiltonia niin Bottaksen tulokset olisivat ihan eri luokkaa.

Sama pätee Red Bulliin, ei olisi Verstappenillakaan näin paljon pisteitä jos Ricciardo ajaisi vielä samassa tallissa. Puhdasta matematiikkaa, kova tallikaveri syö pisteitä toiselta.
 
Viimeksi muokattu:

ouzei

Well-known member
Liittynyt
22.5.2018
Viestit
424
Ei mersu voi myöskään laskea sen varaan, että auto on selkeästi paras jatkossakin, vain koska niin on viime aikoina ollut. Hamiltonin kanssa tiedetään, että niistä mestaruuksista todennäköisesti taistellaan ilman ylivoimaista autoakin. Absurdi ajatus, että Hamiltonista tässä kohtaa hankkiuduttaisiin eroon, eiköhän nuo osapuolet molemmille sopivan liksankin saa neuvoteltua kun molemmilla ilmeisesti on halu yhteistyötä jatkaa..
 

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
3447
Kausi 1999 kun Schumi vetäsi seinään ja itsensä sairaslomalle niin vain kakkoskuski Irvine taisteli mestaruudesta Häkkisen kanssa ihan kalkkiviivoille asti. Joten jos Mersulla ei olisi Hamiltonia niin Bottaksen tulokset olisivat ihan eri luokkaa.

Sama pätee Red Bulliin, ei olisi Verstappenillakaan näin paljon pisteitä jos Ricciardo ajaisi vielä samassa tallissa. Puhdasta matematiikkaa, kova tallikaveri syö pisteitä toiselta.
Onko Bottas ainut jolta Hamilton syö pisteitä? Bottas on tullut tällä kaudella kahdesti Hamiltonin perässä kakkosena maaliin, Verstappen kolmesti.
 

Demon Hiili

Active member
Liittynyt
26.8.2009
Viestit
37
Ei mersu voi myöskään laskea sen varaan, että auto on selkeästi paras jatkossakin, vain koska niin on viime aikoina ollut. Hamiltonin kanssa tiedetään, että niistä mestaruuksista todennäköisesti taistellaan ilman ylivoimaista autoakin. Absurdi ajatus, että Hamiltonista tässä kohtaa hankkiuduttaisiin eroon, eiköhän nuo osapuolet molemmille sopivan liksankin saa neuvoteltua kun molemmilla ilmeisesti on halu yhteistyötä jatkaa..
Totta tämäkin, ensi kauden nyt tietää varmasti kuka hallitsee, mutta sen jälkeen arvoitusta. Hamiltonin taidoilla kuitenkin, hänen ollessa top 4 talleissa ensi vuoden jälkeen, pystyy varmasti voittoihin ja sillä(kin) voi hinnoitella itseänsä.
 

Joel Hallikainen

Well-known member
Liittynyt
17.1.2017
Viestit
727
Onko Bottas ainut jolta Hamilton syö pisteitä? Bottas on tullut tällä kaudella kahdesti Hamiltonin perässä kakkosena maaliin, Verstappen kolmesti.
Ei pysty suoraan päättelemään tuloksia jos Hamilton puuttuisi. Ainakin aika-ajot näyttäisi toisenlaisilta ja Bottas lähtisi paalulta useammin, ja paalultahan on todennäköisintä voittaa kisa. Myöskin kisataktiikat olisi erilaiset/paremmat. Mutta kuten Irvinen tapaus osoitti kun ei ollut ykköspyssyä tallissa niin ne tulokset vain parani yhtäkkiä mestaruustasolle.
 

Demon Hiili

Active member
Liittynyt
26.8.2009
Viestit
37
K
Ei pysty suoraan päättelemään tuloksia jos Hamilton puuttuisi. Ainakin aika-ajot näyttäisi toisenlaisilta ja Bottas lähtisi paalulta useammin, ja paalultahan on todennäköisintä voittaa kisa. Myöskin kisataktiikat olisi erilaiset/paremmat. Mutta kuten Irvinen tapaus osoitti kun ei ollut ykköspyssyä tallissa niin ne tulokset vain parani yhtäkkiä mestaruustasolle.
Kuten myös kummasti parani Räikkösen tulokset vuonna 2009, kun Massa loukkaantui
 

markot

Well-known member
Liittynyt
20.5.2005
Viestit
3456
Ei mersu voi myöskään laskea sen varaan, että auto on selkeästi paras jatkossakin, vain koska niin on viime aikoina ollut. Hamiltonin kanssa tiedetään, että niistä mestaruuksista todennäköisesti taistellaan ilman ylivoimaista autoakin. Absurdi ajatus, että Hamiltonista tässä kohtaa hankkiuduttaisiin eroon, eiköhän nuo osapuolet molemmille sopivan liksankin saa neuvoteltua kun molemmilla ilmeisesti on halu yhteistyötä jatkaa..
Hamiltonin dominointi perustuu vain ja ainoastaan ylivoimaiseen autoon ja "tyhjän radan prinsseyteen". Hämis alkaa hermoilemaan heti (ja virheet lisääntyä) kun asiat ei mene suunnitellusti.
 

ouzei

Well-known member
Liittynyt
22.5.2018
Viestit
424
Hamiltonin dominointi perustuu vain ja ainoastaan ylivoimaiseen autoon ja "tyhjän radan prinsseyteen". Hämis alkaa hermoilemaan heti (ja virheet lisääntyä) kun asiat ei mene suunnitellusti.
Mikäs oli tilanne mm-sarjassa esim viime kauden alussa kun Ferrarilla oli selkeästi se paras auto.. Hamilton alkaa joo itkeä radioon, kun tulee vastoinkäymisiä, mutta eipä se juuri tunnu radalla näkyvän. Vai onko antaa esimerkkiä noista virheistä?
 
Ylös