Kuuban tulevaisuus

[Knoukka]

Toki voi olla niinkin, että mm. Suomen kuvalehden kuvaus tapahtumista on oikein. Eli se mitä Lipponen Washingtonissa sanoi oli täysin Suomen (ja EU:n) linjan mukaista, eli jos Irakin huomataan rikkoneen YK:n päätöslauselmia joukkotuhoaseista, niin mahdollisen sodan jälkeen Suomi (ja EU) osallistuu jälleenrakennukseen.

...ota huomioon, että tuo tapaaminen tapahtui ennen YK:n täysistuntoa, jossa mm. Colin Powell esitteli näitä todisteita. Jonka jälkeen maailmanpolitiikan ilmasto muuttui täysin.

Ja tähän eroon, että Lipponen kävi tapaamassa Bushia ennen tuota YK:n kokousta mm. Jäätteenmäki iski ja edelleen se uppoaa Suomalaisiin kuin kuuma veitsi voihin :jaska:

Lipponen lupasi Suomen osallistuvan Irakin jälleenrakentamiseen sodan jälkeen, mikä on aivan selkeä tuki sodalle. Samaan aikaan Suomen virallinen ja suurimman osan EU:n jäsenmaiden kanta oli, että tärkeintä on estää mahdollinen sota eikä miettiä vielä mahdollista jälleenrakennusta. USAssa Lipposen lausunto nähtiin tukena sodalle eikä Suomea näin listattu sotaa vastustavien maiden joukkoon. Ja viimeisenä osoituksena oli se, että Suomi kutsuttiin sotaa tukevien maiden kokoukseen Washingtoniin.

Powellin todisteet... niistä en viitsi enää edes kommentoida.

 

[jaska]

Et sitten ilmeisesti edes lukenut mun viestiä (Tuon Powel -kommenttisi perusteella).

En ihmettele yhtään :nope:

 

[Knoukka]

Et sitten ilmeisesti edes lukenut mun viestiä (Tuon Powel -kommenttisi perusteella).

En ihmettele yhtään :nope:

Mikä siellä taas mättää? En mä suhun viitannut vaan Powelliin? Sä käännät joka ainoan asian henkilökohtaiseksi. Ja välillä pitää oikein privaa laittaa kun ei ymmärretä. Oot sä ihme jannu- vaadit toisilta aina faktoja ja vaikka mitä, mutta kun niitä sulle luettelee sä et niitä noteraa jos ne ei sun maailmankuvaan satu sopimaan.

Mä olen tämän seikan monesti huomannut- ja niin on moni muukin.

Ja Suomen Kuvalehtikö se raamattu on tässä asiassa?

Ja miksi Halonen ei al-jazeeran haastattelussa kiistänyt Lipposen lausuntoja? Siksi kun ei faktisesti voinut.

 

[jaska]

Mikä siellä taas mättää? En mä suhun viitannut vaan Powelliin? Sä käännät joka ainoan asian henkilökohtaiseksi. Ja välillä pitää oikein privaa laittaa kun ei ymmärretä. Oot sä ihme jannu- vaadit toisilta aina faktoja ja vaikka mitä, mutta kun niitä sulle luettelee sä et niitä noteraa jos ne ei sun maailmankuvaan satu sopimaan.

Missäs mä käännän tämän asian henkilökohtaiseksi? Viittaamalla Poweliin osoitetit, ettet lukenut tekstiä johon vastasit. Jossa Powel oli mukana vain muistuttamassa ko. YK:n kokouksesta, en hänen todisteista sanonut halaistua sanaa? Miksi se piti nostaa esiin?

Mutta täytyy myöntää en mäkään ymmärrä suo, siten olemme kyllä samalla kartalla.

Ja Suomen Kuvalehtikö se raamattu on tässä asiassa?

ANteeksi vain, mutta siihen suo enemmän luotan, varsinkin kun ko. artikkeli kirjoitettiin kun asia ajankohtainen, eikä nyt 3v päästä.

Ja miksi Halonen ei al-jazeeran haastattelussa kiistänyt Lipposen lausuntoja? Siksi kun ei faktisesti voinut.

Kuten sanoin, en haastattelua nähnyt.

 

[Knoukka]

Missäs mä käännän tämän asian henkilökohtaiseksi? Viittaamalla Poweliin osoitetit, ettet lukenut tekstiä johon vastasit. Jossa Powel oli mukana vain muistuttamassa ko. YK:n kokouksesta, en hänen todisteista sanonut halaistua sanaa? Miksi se piti nostaa esiin?
.

..ota huomioon, että tuo tapaaminen tapahtui ennen YK:n täysistuntoa, jossa mm. Colin Powell esitteli näitä todisteita. Jonka jälkeen maailmanpolitiikan ilmasto muuttui täysin.

:thumbup:

 

[jaska]

Niin? Puutuinko noihin todisteisiin, tai niiden sisältöön?

 

[Black Leopard]

Jos ihmisiä olisi vain yksi, niin kommunismi voisi toimia.

Tuppaavat ihmiset nimittäin olemaan itsekkäitä, ahneita ja vallanhaluisia. Siis sitä mitä kapitalismi tarjoaa.

:thumbup:

Hurratkaamme siis hyvästit ihmiselle ja luomakunnalle. Saadaan se minkä suurella enemmistöllä haluamme ja ansaisemme: Mahdollisimman nopean ja komean lopun :ahem:

Kohti auringonlaskua on mukava kulkea kultaisessa köydessä

Kommunismi voi olla ihmisen alkeellisimpien viettien vastainen, mutta kapitalismi on täysin omassa sarjassaan: Se on luonnon, ihmisen ja koko elämän vastainen.

 

[patriot]

Hurratkaamme siis hyvästit ihmiselle ja luomakunnalle. Saadaan se minkä suurella enemmistöllä haluamme ja ansaisemme: Mahdollisimman nopean ja komean lopun :ahem:

Kohti auringonlaskua on mukava kulkea kultaisessa köydessä

Kommunismi voi olla ihmisen alkeellisimpien viettien vastainen, mutta kapitalismi on täysin omassa sarjassaan: Se on luonnon, ihmisen ja koko elämän vastainen.

Itsehän kannatan vapaata markkinataloutta, jolle valtio asettaa jonkinlaiset normit! :ahem:

 

[Black Leopard]

Itsehän kannatan vapaata markkinataloutta, jolle valtio asettaa jonkinlaiset normit! :ahem:

Eli nykyistä Suomen järjestelmää ? :doubtful:

 

[patriot]

Eli nykyistä Suomen järjestelmää ? :doubtful:

Juuri sitä. Mutta ei Suomenkaan järjestelmä täydellinen ole. Paljon on asiat muuttunut. Pitää elää muutoksessa, ei sitä vastaan.

 

[Törni]

Kommunismi voi olla ihmisen alkeellisimpien viettien vastainen, mutta kapitalismi on täysin omassa sarjassaan: Se on luonnon, ihmisen ja koko elämän vastainen.

Vapauta nyt hyvä mies jo itsesi tästä helvetistä ja muuta Pohjois-Koreaan. Se valtio ei pysy enää pitkään hengissä, mutta ehdit ainakin hetken nauttia siitä onnelasta.

 

[kouvotsvoni]

Vapauta nyt hyvä mies jo itsesi tästä helvetistä ja muuta Pohjois-Koreaan. Se valtio ei pysy enää pitkään hengissä, mutta ehdit ainakin hetken nauttia siitä onnelasta.

Pohjois-Korealla ja oikealla kommunismi-aatteella ei kyllä ole paljoa tekemistä keskenään.

 

[patriot]

Pohjois-Korealla ja oikealla kommunismi-aatteella ei kyllä ole paljoa tekemistä keskenään.

Missäs se kommunismi on puhtaasti toiminut? Mikä-Mikä-Maassa?

 

[Oho]

Pohjois-Korealla ja oikealla kommunismi-aatteella ei kyllä ole paljoa tekemistä keskenään.

Wronk....

 

[Oho]

Missäs se kommunismi on puhtaasti toiminut? Mikä-Mikä-Maassa?

NL:ssä, Kamputseassa, Kiinassa, esim..

Kaikissa tuotantovälineet kansallistettiin ja valistunut kommunistien etujoukko perusti proletariaatin diktatuurin kommunistisen manifestin ohjeiden mukaan..

Vankileirien saaristot, masiiviset telotukset, vaino yms. on aika suoraan jäljitettävissä Marxin kirjoituksiin, luokkataisteluahan, proletariaatin diktatuuriahan se vaan on...

 

[Black Leopard]

Juuri sitä. Mutta ei Suomenkaan järjestelmä täydellinen ole. Paljon on asiat muuttunut. Pitää elää muutoksessa, ei sitä vastaan.

Itseasiassa koko ajan vain enemmän ja enemmän kaukana edes siedettävästä. Niin, miksi kaikessa "muutoksessa" pitää elää 100% mukana?

Eikö oman, valtiollisen järjen, käyttö ole enää sallittua?

 

[jaska]

Eikö oman, valtiollisen järjen, käyttö ole enää sallittua?

On toki. Ja esimerkkejä valtioista jotka ei elänyt muutoksessa löytyy, esim. Albania tai Pohjois-Korea, toinen ei elä, toinen ei elänyt muutoksessa!

Hienoja maita :ahem: :thumbup:

 

[Black Leopard]

On toki. Ja esimerkkejä valtioista jotka ei elänyt muutoksessa löytyy, esim. Albania tai Pohjois-Korea, toinen ei elä, toinen ei elänyt muutoksessa!

Hienoja maita :ahem: :thumbup:

Löytyyhän se pieni Enver Hoxha näemmä meistä jokaisesta :eek!:

 

[Formulanomi]

Itsehän kannatan vapaata markkinataloutta, jolle valtio asettaa jonkinlaiset normit! :ahem:

Samoin.

Esim. terveydenhoitoa tai koulutusta ei pitäisi yksityistää. Suomen malli on siis melko hyvä...ainaskin teoriassa.

Ja mitä tulee Knoukkarin viestiin, niin en suinkaan ihannoi kapitalismia. Ainakaan samoissa määrin mitä Knoukkari (tai Punainen Pantteri) kommunismia.

 

[312T4]

Kuubasta voisi tehdä vaikkapas demokratian vaihteeksi! Eli vapaat vaalit vaan sinne ja kansa päättäköön maansa kohtalosta :ahem: