Moni ihminen makaa vanhainkodin sängyssä vaippaansa paskomassa ja kuolemaa odottamassa yhtä kauan kuin kettu häkissään. Ei oo mahdollisuutta temmeltää niityillä. Ei vanhainkotien työntekijöitä silti paheksuta.
Ei kai vanhustenhoidossa vaan aseteta taloudellisia intressejä vanhusten hyvinvoinnin edelle?
Sumeaa logiikkaa.
Kyllähän niitä eläintarhojakin vastustetaan, esim. PETAn toimesta. Täytyy sanoa, että tuli itsellekin lähinnä surullinen olo viimeisimmän eläintarhavisiitin jälkeen. Aika ahtaasti monia eläimiä niissäkin pidetään ihmisten tuijoteltavina. Onhan näitä perusteluja, tiede, uhanalaisten lajien suojelu jne., mutta en tiedä, kuinka relevantteja ne oikeasti ovat.Sumeaa logiikkaa on siinä kun jotkut valitsee mitkä alat on moraalittomia ja pitäis kieltää. Eläimiin liittyviäkin on monenlaisia ei niin välttämättömiä, kuten eläintarhat.
Puhuitko nyt minusta?
Sumeaa logiikkaa on siinä kun jotkut valitsee mitkä alat on moraalittomia ja pitäis kieltää. Eläimiin liittyviäkin on monenlaisia ei niin välttämättömiä, kuten eläintarhat.
Ikävä kyllä on melko suuri epäilys,että nykypäivänä taloudelliset intressit vaikuttavat suuresti siihen miten laadukkaasti mm. vanhuksia hoidetaan.Ei kai vanhustenhoidossa vaan aseteta taloudellisia intressejä vanhusten hyvinvoinnin edelle?
Ikävä kyllä on melko suuri epäilys,että nykypäivänä taloudelliset intressit vaikuttavat suuresti siihen miten laadukkaasti mm. vanhuksia hoidetaan.
Voitaisiin muuten poistaa sana nykypäivänä, mutta nyt em. alkaa olla jo ns. ylikorostettuna tai jollain tavalla liioiteltua. Toki varmaan esim. 1500-1800 luvuilla asiat oli vielä huonommin. (vaivaistaloineen jne.)Lieneekö koskaan ollut aikaa milloin taloudelliset intressit eivät olisi olleet vaikuttamassa?
. Voi hemmetti sentään. Ostaako joku oikeesti tommosta shaibaa? Ja sitä kliseetä...huh. On se raha tiukassa 
En tiedä mistä kummasta parempi puolisko oli tuommosen hommanny,