Kysymyksiä moderaattoreille ja ylläpidolle, vol 107

[JVR]

Normipäivä tasa-arvoisella f1-forumilla.

 

[McRäkä]

FW08 ei sitten enää osaa vastata selvään kysymykseen?? Olis nyt kiva kuulla niitä hieman tarkempia perusteluita moderaattoriherran toiminnalle.

 

[JPP]

FW08 ei sitten enää osaa vastata selvään kysymykseen?? Olis nyt kiva kuulla niitä hieman tarkempia perusteluita moderaattoriherran toiminnalle.

Tuollahan tuo jo oli:

Agendan rummuttaminen ja jankkaaminen

Siis yhä aina vaan ja edelleen. Mikä voi olla ihmisellä syynä tulla Formula-1 -aiheiselle foorumille kirjoittamaan oikeastaan pelkästään Venäjästä? Käytkö jossain politiikkafoorumilla jauhamassa miten Räikkönen pesi tallitoverinsa Alonson ihan sata nolla tänä vuonna? Tai jotain. Vai hä?

 

[McRäkä]

Hyvä JPP, en ole kysynyt sulta mitään, joten älä viitsi sotkeutua asiaan.

Haluan bannaajan eli FW08 vastauksen eilen esittämääni tarkentavaan kysymykseen siitä mikä on hänen mielestään agendani jonka toitottaminen on täällä kiellettyä.

 

[Mosse]

Hyvä JPP, en ole kysynyt sulta mitään, joten älä viitsi sotkeutua asiaan.

Haluan bannaajan eli FW08 vastauksen eilen esittämääni tarkentavaan kysymykseen siitä mikä on hänen mielestään agendani jonka toitottaminen on täällä kiellettyä.

Eihän he yksin bannaa ketään. Joku vaan potkasee jakkaran alta kun muut ovat laittaneet narun bannattavan kaulaan.

 

[Skenejeesus]

Minkä takia muiden formulaluokkien keskustelut siirrettiin mielestäni toimivalta paikalta sekaisen kaiken muun moottoriurheilun sekaan?
Kun kyseessä on F1-aiheinen foorumi, voisi olettaa muiden formulaluokkienkin olevan kiinnostavuudessa kaukana rallin, moottoripyörä- ja veneurheilun edellä.

Mielummin yhden käyttäjän CCMK-topicit voisi siirtää oman otsikon alle kun noihin keskusteluihin ei tunnu kukaan muu haluavan osallistua. Tai sitten koko topicit lukkoon tai siirto johonkin blogisivustolle. Itse en ainakaan arvosta kovin korkealle yksittäisen henkilön vaikeaselkoista ajatuksenjuoksua pitkiin rönsyileviin viesteihin muotoiltuna. Ei käytännössä houkuttele edes avaamaan koko keskusteluketjuja kun sama monologi jatkuu viestistä ja sivusta toiseen.

 

[ToXiCiTy]

Mikäs toi Viaplay juttu on? Eka kuukausi on ilmainen kaikille, eikä pelkästään F1-Forumin jäsenille. VMP.

 

[Renngeist]

Minkä takia muiden formulaluokkien keskustelut siirrettiin mielestäni toimivalta paikalta sekaisen kaiken muun moottoriurheilun sekaan?
Kun kyseessä on F1-aiheinen foorumi, voisi olettaa muiden formulaluokkienkin olevan kiinnostavuudessa kaukana rallin, moottoripyörä- ja veneurheilun edellä.

Niissä oli niin vähän aiheita, että katsottiin paremmaksi kokeilla välillä näin. Tästä äänestettiin ja äänestystuloksen mukaan mennään.

Lisätietoja:
http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=41218

 

[Moderaattorit]

Haluan bannaajan eli FW08 vastauksen eilen esittämääni tarkentavaan kysymykseen siitä mikä on hänen mielestään agendani jonka toitottaminen on täällä kiellettyä.

Olet ymmärtänyt väärin, kiellettyä ei ole jonkin tietyn (joidenkin tiettyjen) agendan (-dojen) toitottaminen, vaan saman asian huutelu vailla mitään muuta sisältöä aihepiiristä riippumatta.

Se, mikä agendasi on, lienee jokaiselle viestejäsi lukeneelle ilmiselvää.

/FW08

 

[McRäkä]

Luepa niitä viestejäni ajatuksella ja mieti olisiko aihetta korjata näkemystäsi. Ilmeisesti sinäkin olet muodostanut mielipiteesi "agendastani" sen perusteella miten Raasu on viestejäni "tulkinnut". Luulisi että moderaattorilla olisi edes sen verran lukutaitoa että ymmärtäisi lukemansa.

Tällainen moderointi tuo mieleen sen että elämme diktatuurissa, jossa kaikenlainen kritiikin esittäminen ja valtavirrasta poikkeavan mielipiteen esittäminen on täysin pannassa. Ja minä kun luulin että sellaista meininkiä tälläkin foorumilla nimenomaan karsastetaan, käytäntö taitaa vaan olla täysin toinen. :tongue:

Moderaattorin taitaa olla yhtä mahdotonta myöntää olleensa väärässä kuin poliitikon. :wink:

 

[kouvotsvoni]

Niin ja Racerin viestejä luettu kuin sinä luet niitä?

 

[FW08]

Luepa niitä viestejäni ajatuksella ja mieti olisiko aihetta korjata näkemystäsi. Ilmeisesti sinäkin olet muodostanut mielipiteesi "agendastani" sen perusteella miten Raasu on viestejäni "tulkinnut". Luulisi että moderaattorilla olisi edes sen verran lukutaitoa että ymmärtäisi lukemansa.

Tällainen moderointi tuo mieleen sen että elämme diktatuurissa, jossa kaikenlainen kritiikin esittäminen ja valtavirrasta poikkeavan mielipiteen esittäminen on täysin pannassa. Ja minä kun luulin että sellaista meininkiä tälläkin foorumilla nimenomaan karsastetaan, käytäntö taitaa vaan olla täysin toinen. :tongue:

Moderaattorin taitaa olla yhtä mahdotonta myöntää olleensa väärässä kuin poliitikon. :wink:

Onpahan perinpohjin absurdi ajatus, että viestiesi sisältö muuttuisi jostain taikaiskusta asiakeskusteluksi niitä enemmän lukemalla.

Näin tekstityyppianalyysin näkökulmasta voinee todeta, että lähinnä kirjoituksesi ovat parodiaa asiatekstistä. Kyseinen genre ei kuitenkaan liene tavoitteena ollut.

 

[ToXiCiTy]

Voi Räkä parkaa. Et tule saamaan anteeksipyyntöä ja modet eivät tule kirjoittamaan olevansa väärässä. Let it go.

 

[FW08]

Jos vaikka lähdetään siitä, että anteeksi pyydetään ja virheitä myönnetään silloin kun on virheitä tehty. Se, että yksittäinen kirjoittaja kuvittelee kirjoittavansa asiallisesti, vaikka totuus on toinen, ei kai millään muotoa lankea F1-forumin ylläpidon vastuualueeseen.

Tosin tieto, että viimeistään yläasteella opettajat alkavat jakaa palautetta silloin kun argumentaatio on riittämättömällä tasolla. Eli kärsivällisesti kun odottaa, tulee ennen pitkää vielä apua, joka mahdolllistaa oman kirjoitustaidon kehittämisen.

 

[tmoi]

Onpahan perinpohjin absurdi ajatus, että viestiesi sisältö muuttuisi jostain taikaiskusta asiakeskusteluksi niitä enemmän lukemalla.

Näin tekstityyppianalyysin näkökulmasta voinee todeta, että lähinnä kirjoituksesi ovat parodiaa asiatekstistä. Kyseinen genre ei kuitenkaan liene tavoitteena ollut.

No eipä se nyt ihan kyllä noinkaan ole. Sanotaanko niin, että makki, tuo Forumin Tuomioja, on ainut, joka enää jaksaa tapella ja puolustaa omaa näkökantaansa noitten "Puttin hyökkää ja miehittää Suomen.. Nato.. kyllä se on nyt liityttävä.. heti... ryssä on ryssä vaikka voissa paistais... mutta onneks USA pelastaa.." heikko hermosten kanssa ja tarjoten ihan aidosti jonkinlaisen vastalauseen sille mitä nuo muut provokaattorit täällä toitottaa. Maailma ei todellakaan ole niin mustavalkoinen, mitä noiden pääasiallisten kyseiseen toikkiin toitottajien mielestä on. Kyllä oman mielipiteensä täytyy saada kertoa asiasta, joka kuitenkin on maailmanpoliittinen, eikä mikään Sgumi on parsa... Mikapas väittely.

Se että kyseisetä toimenpiteestä tarjoillaan bannia tyyliin agendapostaaminen, tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että silloin moderaattori ei pidä kyseisestä postaajasta, eli toisin sanoen, menee henkilökohtaisuuden piikkiin. Ei se ole mitään moderointia, että annetaan banni moisesta asiasta, kuin kertoen että mistä ja miten täällä saa asioista keskustella. Moderoinnin tarkoitus on puuttua laittomuuksiin ja juurikin kyseisessä tapauksessa tapahtuneeseen henkilökohtaisuuksiin menemisessä. Tässäkin parissa sitä oli jo toiselta puolelta ollut todella paljon ja vieläpä erittänkin räikeesti. keksllä päivää ja useasti, eikä mitään kännissä keskellä yötä baarista kotio tullessa, kuten eräät .

Kyllä. Minä olen anteeksi antanu renkulle, vaikka aivan luvatta/väärin perustein bannasi minut keskellä kirkasta päivää, kirkkaasti selvänä, ihan vaan että pääsi itse baariin, eikä aamulla olisi paska lentänyt ympäri forumia. Siitä huolimatta, vaikka kukaan kyseistä turhaa bannausta ole pahoitellut/pyytänyt anteeksi tai myöntänyt toimineensa väärin, tai edes hieman liian innokkaasti. Mutta ei se sitä tarkoita, ettenkö sitä muistaisi

Hyvää ja rauhallista Joulun aikaa puolin jos toisinkin :thumbup:

 

[FW08]

Uppoaako tuo agendapostaamisen - ilmiselvästi vaikea - käsite paremmin, jos se ilmaistaan muodossa "Jatkuva sysipaska argumentaatio."

Ja tuohon useasti kuultavaan "kyllä mielipiteensä saa ilmaista" -truismiin. Toki saa, mutta yhteen asiaan liittyvän mielipiteen jatkuva toitottaminen ei täytä keskustelun tunnuspiirteitä. Tämän kun kuitenkin pitäisi olla keskustelupalsta, ei kokoelma seinille huutelua.

 

[tmoi]

Uppoaako tuo agendapostaamisen - ilmiselvästi vaikea - käsite paremmin, jos se ilmaistaan muodossa "Jatkuva sysipaska argumentaatio."

Ja tuohon useasti kuultavaan "kyllä mielipiteensä saa ilmaista" -truismiin. Toki saa, mutta yhteen asiaan liittyvän mielipiteen jatkuva toitottaminen ei täytä keskustelun tunnuspiirteitä. Tämän kun kuitenkin pitäisi olla keskustelupalsta, ei kokoelma seinille huutelua.

Eiköhän tässä nyt ihan Vapaan keskustelun puolella ole oltu. Mitä on Vapaa keskustelu :wink:

 

[Mosse]

Luepa niitä viestejäni ajatuksella ja mieti olisiko aihetta korjata näkemystäsi. Ilmeisesti sinäkin olet muodostanut mielipiteesi "agendastani" sen perusteella miten Raasu on viestejäni "tulkinnut". Luulisi että moderaattorilla olisi edes sen verran lukutaitoa että ymmärtäisi lukemansa.

Tällainen moderointi tuo mieleen sen että elämme diktatuurissa, jossa kaikenlainen kritiikin esittäminen ja valtavirrasta poikkeavan mielipiteen esittäminen on täysin pannassa. Ja minä kun luulin että sellaista meininkiä tälläkin foorumilla nimenomaan karsastetaan, käytäntö taitaa vaan olla täysin toinen. :tongue:

Moderaattorin taitaa olla yhtä mahdotonta myöntää olleensa väärässä kuin poliitikon. :wink:

Moderaattori ei ole kyllä väärässä tässä tapauksessa. Jos verrataan muihin jarnaajiin, niin sulla on yksi agenda mitä toitotat. Muut jarnaajat osallistuu ihan muuhunkin keskusteluun ilman jarnaamista.

Voitko rehellisesti myöntää, että yli puolet sun postauksista koskee Venäjää ja Venäjän toimien myötäilyä?

 

[tmoi]

Moderaattori ei ole kyllä väärässä tässä tapauksessa. Jos verrataan muihin jarnaajiin, niin sulla on yksi agenda mitä toitotat. Muut jarnaajat osallistuu ihan muuhunkin keskusteluun ilman jarnaamista.

Voitko rehellisesti myöntää, että yli puolet sun postauksista koskee Venäjää ja Venäjän toimien myötäilyä?

MITÄ VITUN VÄLIÄ SILLÄ ON VAPAALLA?????

 

[McRäkä]

tmoi puki ajatukseni sanoiksi vallan malikkaasti, kiitokset siitä. Modet vaan tuntuu bannaavan ihmisiä mielipiteiden - ei törkymäisen käytöksen perusteella. Sangen hassua kun tosiaan varsinkin kun on kyse "Vapaasta keskustelusta

Ja Mosse, ehkä olen ollut aktiivisimmillani tuossa ketjussa, mutta et voine väittää ettenkö olisi osallistunut myös muuhun keskusteluun. Ja jos sinun, tai parin muun Vapaan aktiivin viestihistoriaa katsellaan, niin aika vähän sieltä löytyy noita F1-osaston viestejä. Onko tähän olemassa joku kiintiö minkä verran pitää postata muualle kuin Vapaalle, ja minkä verran saa postauksista olla tietyssä aiheessa?

Ja hei, näyttäkääs mulle se viesti jossa sanon että Putin on ihana ja paras tai Venäjä on hieno maa ja rakastan sitä - tai edes jotain sen suuntaista. Odotan linkkejä näihin viesteihin mielenkiinnolla - en tosin pidätä hengitystä, vaikka joku saattaisi sitä toivoa. Jos nyt ei ole jo useimmille selvää se mikä se agendani oikeasti on ja mihin kritiikkini kohdistan, niin kai se on sitten vaan sitä saatanan huonoa argumentaatiota. Jos sen perusteella FW08 näkee oikeutetuksi meikäläisen bannata, niin kai se on sitten vaan hyväksyttävä.