Lapsuuden ruokatraumat

[HH]

Kesämökillä meillä oli aikanaan hyvät vadelma-apajat joissa tuli poimittua marjoja ämpärikaupalla.

Jonain kesänä ala-asteikäisenä sitten meikäläinen söi niin paljon niitä vadelmia, että oksennus tuli ja jäi ikuinen trauma. Kaupassa jos näen vaikka jonkun vadelmajugurtin hyllyllä, niin tulee jo tietty oksennusreaktio.

 

[McRäkä]

Olihan niitä; sipuli, kaalit, sienet ja kasvikset yleensäkin. Rehuja ei tullut syötyä juuri ollenkaan ennen täysi-ikäistymistä. Kotona kyllä jemmailtiin mm. sieniä ja sipulia urakalla lihapulliin ja murekkeeseen, vaikka tiedossa oli ettei ne mulle kelpaa. Siihen vaan oppi aika äkkiä, ja ei liene ihme että tulin ennakkoluuloiseksi pöperöiden suhteen.

Nykyisin syön melkein mitä vaan eteen kannetaan, tosin silakkaruuat ja purjon sekä tavallisen sipulin raakana jätän edelleen lautaselle. Toi suutuntuma tuntuu minustakin hyvältä teorialta, mm. kitalakeen tarttuva sipuli oli karmeata kakarana ja sai aikaan oksennusrefleksin. Joskus muistan jopa mansikkajugurtin jossa mansikanpaloja aiheuttaneen saman.

 

[Lunssila]

Tämän toikin opetus:

vanhemmat ja opettajat ovat yksiä saatanoita koko sakki.

 

[oldez]

Ruokatraumoja ihan varmasti, mutta syömishäiriöiden etiologia on aivan eri asia. Paljon syvempi ja laajempi mekanismi, joka menee ihan psykodynaamisiin ilmiöihin asti.

Niin siis meinaan että kun koko lapsuus pakotetaan syömään lautanen tyhjäksi eli luontaisen kylläisyyden tunteen ohi. Jonkun yksittäisen ruoka-aineen syömisestä tuskin mitään häiriöitä tulee.

 

[AJ]

Niin siis meinaan että kun koko lapsuus pakotetaan syömään lautanen tyhjäksi eli luontaisen kylläisyyden tunteen ohi. Jonkun yksittäisen ruoka-aineen syömisestä tuskin mitään häiriöitä tulee.

Eli koko lapsuus meni, eikä oppinut ottamaan lautaselleen sen verran, että jaksaa syödä kerralla? Ei. Aina vain liikaa otti.

 

[DSQ]

Tämän toikin opetus:

vanhemmat ja opettajat ovat yksiä saatanoita koko sakki.

Eikös se ole niin, että seuraavasta sukupolvesta pitää aina kehittää parempi kuin edellisestä...

Mitenhän se on käytännössä mahdollista? :doubtful:

 

[Knoukka]

Niin siis meinaan että kun koko lapsuus pakotetaan syömään lautanen tyhjäksi eli luontaisen kylläisyyden tunteen ohi. Jonkun yksittäisen ruoka-aineen syömisestä tuskin mitään häiriöitä tulee.

Kyllä syömishäiriöiden taustalla on laajemmat tekijät eivätkä yleensä liity ruokaan. Tosin jos koti ja vanhemmat ovat sitä sorttia, että pakottavat aina syömään lautasen tyhjäksi niin ovat todennäköisesti autoritaarisia kasvattajia, mikä voi nostaa syömishäiriöiden (siis diagnosoitavien) synnyn todennäköisyyttä. Mutta muitakin tekijöitä toki on kuin perhelähtöiset.

Ja pitää huomata täydellinen ero autoritaarisen ja auktoritatiivisen (ohjaavan) kasvatustyylin välillä.

 

[burb]

Motorisoitu haarniskamies on just toi autoritari.

 

[Lunssila]

Eikös se ole niin, että seuraavasta sukupolvesta pitää aina kehittää parempi kuin edellisestä...

Mitenhän se on käytännössä mahdollista? :doubtful:

Jatkuva parantaminen. eli ihan hyvin.

 

[DSQ]

Haista sinä kuule paska.

Luin rivien välistä. :wink:

Edit: Kylläpäs silmät harittaa... heh

 

[Fagerholm]

Motorisoitu haarniskamies on just toi autoritari.

Jos burb ja Optimus Prime tappelis ni kumpi voittais?

 

[FW08]

Jos burb ja Optimus Prime tappelis ni kumpi voittais?

Optimus Prime. Mutta jos burb ja Optimus Primen penis tappelis, saattais tulla tiukka kisa.

 

[Örfil]

Optimus Prime. Mutta jos burb ja Optimus Primen penis tappelis, saattais tulla tiukka kisa.

Ettei menis ihan halailuksi tuossa tapauksessa

 

[burb]

Jos burb ja Optimus Prime tappelis niin kumpi voittais?

OoPee. Moon ehkä maailman paskin tappelija.