Leffa-arvostelumme.

Lunssila

Well-known member
Liittynyt
6.6.2008
Viestit
18217
Moneyball

Olihan se ihan hyvä. Pelitilanteet, pl. tv:n välityksellä näytetyt, oli tehty aika kökösti, minkä lisäksi leffaan oli ympätty paljon turhaa täytettä. Niin, ja Brad Pitt päärolissa oli aika kehno. Mutta parissa kohtaa melkein kyynel vierähti, niin eihän se ihan paska leffa voinut olla. Erikoismaininta usealle montaasille, jotka jättävät melkein Rockytkin kakkoseksi.

7/10 pistin IMDB:ssä.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Lost in translation 8/13.

Ihan ok. Ei ollutkaan juoni sentis niin itsestäänselvä kun luulin. Jos minulla olisi poikakaveri, katsoisin kanssaan tämän uudestaan.

Tissejähän tässä vaan oli merkittävästi liian vähän. Scarletin tissit tiskiin vielä joskus missä vaan elokuvassa ja se on paras leffa ikinä.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Under the Skin (2013 film).

55/8.

Hyvä juoni, ohjaus ja käsikirjoitus. Hahmot oli mielenkiintoisia ja syviä. Todella käsinkosketeltava kokonaisuus.

Paras leffa ikinä.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Spartacus

Tosi kusista tietokonetrikkiä joka ikisessä kohtauksessa ja juoni vaikuttais ensikosketuksen perusteella ihan paskalta.
Varsin paljon on kuitenkin ollut tissejä.

Arvosanaksi annan 10/10.

Edit: Lisää tissejä 12/10
 
Viimeksi muokattu:

Jabsu

Hirvimettällä
Liittynyt
29.1.2013
Viestit
4756
Under the Skin (2013 film).

55/8.

Hyvä juoni, ohjaus ja käsikirjoitus. Hahmot oli mielenkiintoisia ja syviä. Todella käsinkosketeltava kokonaisuus.

Paras leffa ikinä.
Tää on varmaan vitsi? Eihän elokuvassa ole mitään muuta kuin alaston Scarlett Johansson ja senkään takia ei kannate katsoa. Huonoin katsomonai elokuva aikoihin.

e: tai lopetin katsomisen reilu tunnin jälkeen, siihen asti pelkkää itsensä toistoa.
 
Viimeksi muokattu:

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Tää on varmaan vitsi? Eihän elokuvassa ole mitään muuta kuin alaston Scarlett Johansson ja senkään takia ei kannate katsoa. Huonoin katsomonai elokuva aikoihin.

e: tai lopetin katsomisen reilu tunnin jälkeen, siihen asti pelkkää itsensä toistoa.
Jos jaksat lukea 1-2 viestiä ylemmäs niin saatat tajuta.
 

PeeVee79

Paksu ja pehmeä.
Liittynyt
21.6.2006
Viestit
3348
Sijainti
J:vi
Under the Skin (2013 film).
Juur yritin kattella. Tissikohtaukset on tullut katteltua Xhamsterista jo moneen otteeseen, eikä tossa mitään muuta sitten ollutkaan. En jaksanut loppuun asti, pitkiä kohtauksia, ärsyttävää taustaulinaa, eikä vuorosanoja ollut edes nimeksi.
Elokuva on paska, Scarlett on ihana.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Spartacus

Tosi kusista tietokonetrikkiä joka ikisessä kohtauksessa ja juoni vaikuttais ensikosketuksen perusteella ihan paskalta.
Varsin paljon on kuitenkin ollut tissejä.

Arvosanaksi annan 10/10.

Edit: Lisää tissejä 12/10
Komento takas. Tietokonetrikkien paskuuen kun on oppinut sulattamaan ja juoni lähtenyt käyntiin niin onhan tää ihan hyvä muutoinkin. Kun tissien osalta. Joita on muuten tosi paljon.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24304
Sijainti
lappeen Ranta
Komento takas. Tietokonetrikkien paskuuen kun on oppinut sulattamaan ja juoni lähtenyt käyntiin niin onhan tää ihan hyvä muutoinkin. Kun tissien osalta. Joita on muuten tosi paljon.
Total Recall -leffassahan oli se kolmetissinen nainen :thumbup:, ainakin siinä Schwarzeneggerin tähdittämässä alkuperäisessä. Uudempaa versiota en ole nähnyt.
 

AJ

Well-known member
Liittynyt
19.7.2000
Viestit
69605
Sijainti
Toinen Maailma
Mahtaakohan tuohon uuteen versioon iskeä videolaki, jonka vuoksi alkuperäinen silputtiin pilalle niin, että esimerkiksi pääpahiksen oikean käden oikeaa kättä näytellyt hahmo vain yhtäkkiä hävisi leffasta ilman mitään näkyvää selitystä?
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Komento takas. Tietokonetrikkien paskuuen kun on oppinut sulattamaan ja juoni lähtenyt käyntiin niin onhan tää ihan hyvä muutoinkin. Kun tissien osalta. Joita on muuten tosi paljon.
Komento takas. Kolmoskaudella ne tietokonetrikit loppu, näyttelijäkaarti vaihtu ja ohjaaja vaihtu johonkin kusimunarunkkariin.

Hyvä meno hei! Tää on aivan karseesta paskaa tämä.

Edit: Lienee budjettikin pudonnut murto-osaan aiemmasta kun kun jokaikinen kohtaus huutaa että tässäpä sitä nyt pyöritään studiossa vähän kusisissa puitteissa kun ei muuhun ollut varaa.
 
Viimeksi muokattu:

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Avandandegerndens.

Ihan todela paskoja näyttelijöitä ja kusisia lavasteita. Ohjaajana lienee ollut joku homonaama esikoisteoksensa parissa.

Scarlet oli jo aika alkukohtauksissa ihonmyötäiseen mekkoon pukeutuneena sidottuna tuoliin.

9,5/10.
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
Antichrist
Sellainen mitä pelkäsinkin. Vertauskuvia ja outoilua. Ihme höpinää ja sitten sekoamista.


Saman ohjaajan Nymphomaniac, osat 1 ja 2.
Hienoa. Loistavaa ja erinomaista. Katsoin kahdessa osassa, eikä ainakaan silleen katsottuna tuntunut yhtään pitkäveteiseltä. Loppu olis voinut olla erilainenkin, mutta meni toikin.
Aion hankkia täysmittaisen version, kunhan ilmestyy sopivasti saataville.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Avandandegerndens.

Ihan todela paskoja näyttelijöitä ja kusisia lavasteita. Ohjaajana lienee ollut joku homonaama esikoisteoksensa parissa.

Scarlet oli jo aika alkukohtauksissa ihonmyötäiseen mekkoon pukeutuneena sidottuna tuoliin.

9,5/10.
Loppuihan se. Huhhuh mitä paskaa. En katso jatko-osia edes Scarletin takia.

Noh, kait tämä lapsille suunnattu elokuvasarja onkin. Tuskin tätä yksikään aikuinen voi vakavissaan katsoa.
 
Ylös