Lewis Hamilton, McLarenin kullan vuolija?

[retypeNick]

Mclaren on kyllä petrannut hyvin entisten luotettavuusongelmien eteen. Kimin ja Mikan aikoina auto lahoili vähän väliä (taisi olla välillä jopa 50% kisoista) mutta Lewisin aikoina pelit ovat toimineet täydellisesti.

Se ei ole läheskään ainut asia. Nykyään varikolla osataan hommat ja taktiikat jopa toimii välillä. Kuten tänään.

 

[Ground Effect]

Täytyy kyllä nostaa hattua Hamiltonille. Todella hyvin ajo. Olis varmaan voittanut, vaikka Kimin renkaat olisikin vaihdettu.

 

[sc]

Ferrari ei liity Lewisin suorituksiin. Paitsi Lewisin törmätessä sellaiseen.

Ei liity? Taitaa se taitaa liittyä, kiitos Nigel Stepneyn. :wink:

Vaikkakin vakoilujupakka on viime vuodelta, niin eipä ne autojen säännöt ole täksi vuodeksi muuttunut. Onneksi ensi vuonna muuttuu taas, tosin ei moottorin osalta.

Kumma kun juuri samana vuonna kun vakoilu tuli ilmi, niin kaikki tekniikka ym. ongelmat katosivat. Melkoinen sattuma. Tuliko muuten koskaan ilmi / pystyttiinkö todistamaan kuinka paljon ne käytti noita tietoja?

Oliko mclarenilla viime vuonna yhtään teknistä vikaa ? Ei voi muistaa enään.

 

[Fagerholm]

Huh, huh.
Melkoisen kysymyksen MTV3 heittänyt sivuilleen:
"Oliko Lewis Hamiltonin ajo Britannian GP:n voittajaksi ylivoimaisin F1-ajosuoritus, jonka sinä muistat?"
Ja vieläpä peräti 16.8% vastaajista on tähän saakka ollut sitä mieltä että kyllä. Kyllä ei voida puhua edes samana päivänä tästä voitosta kuin Schumacherin dominoinneista 2000-luvun alussa.

 

[Pahkasika]

Jep, kyllä se näyttää siltä että a) Lewis on loistava sadekelin kuski b) Mäkilaareni sadekelin säädöissä sopii Lewiksen hanskaan. Joka tapauksessa taitaa olla nopein yhdistelmä tällä hetkellä sateella, joten jos märkiä viikonloppuja on vielä luvassa, niin kyllä Hämistä voi veikata huoletta aika korkealle.

 

[WebSlave]

Ei liity? Taitaa se taitaa liittyä, kiitos Nigel Stepneyn. :wink:

Puhun Lewisin suorituksen virheettömyydestä, en menestyksestä. Ei ne vakoilutiedot Lewista virheettömämpään suoritukseen sentään opasta.

 

[WebSlave]

Ja vieläpä peräti 16.8% vastaajista on tähän saakka ollut sitä mieltä että kyllä. Kyllä ei voida puhua edes samana päivänä tästä voitosta kuin Schumacherin dominoinneista 2000-luvun alussa.

Kävikö mielessä, että n. 16,8 % vastaajista ei nuoruuttaan ehkä muista noita Schumin dominointeja?

 

[osku]

Jo viime kaudella, itse asiassa ekoista kisoista lähtien näki, että Lyii on kova rattimies. Tälle vuodelle on mahtunut hieman ailahtelevampia suorituksia, mutta se vauhti ei ole kadonnut minnekään. Toivoisin enemmän Kimi vs. Lyii -kaksinkamppailuja, koska vain Kimillä on mielestäni kykyjä haastaa Hamilton radalla. Toki Alonso on luettava tähän joukkoon myös, mutta ei Rellulla.

On hieman ongelmallista, että Kimi joutuu kamppailemaan niin tallikaveriaan kuin Hamiltonia vastaan, kun taas Lyiilla on koko tiimi hänen tukenaan. Kovalaisella ei kyllä vain vauhti riitä, ei sitten millään. Silti jotenkin uskon Kimiin ja mikä onkaan hienompaa, jos näistä asetelmista pystyy nappaamaan toisen MM:n.

Mielestäni silti tiimien kuuluisi taata kummallekin kuskille tasavertaiset mahdollisuudet voittoihin ja menestykseen. Eniten vihasin Schumin aikaa Ferrarilla. Vasta sitten kun toisen mahdollisuudet alkavat olla heikot, voi alkaa pelata paremmin pärjänneen pussiin. Toki uskon että McLarenillakin Koviksella olisi ollut avaimet voittoon, mutta epäonni ja puuttunut vauhti on ollut esteenä. Niinpä kun tilanne on mikä nyt on, niin Kimin ja Massan on taisteltava toisiaan ja Hamiltonia vastaan ja Hamiltonin kumpaakin Ferrarikuskia vastaan. Ts. kun Ferrari on nopea, vievät Massa ja Kimi toisiltaan pisteitä, kun taas McLarenin ollessa nopea Lyii saa aina sen parhaimman potin...

 

[petrolhead]

Huh, huh.
Melkoisen kysymyksen MTV3 heittänyt sivuilleen:
"Oliko Lewis Hamiltonin ajo Britannian GP:n voittajaksi ylivoimaisin F1-ajosuoritus, jonka sinä muistat?"
Ja vieläpä peräti 16.8% vastaajista on tähän saakka ollut sitä mieltä että kyllä. Kyllä ei voida puhua edes samana päivänä tästä voitosta kuin Schumacherin dominoinneista 2000-luvun alussa.

Jjoo..
Muisti on ilmeisen lyhyt.. Lyhytjänteisyys näkyy mediassa ja foorumeilla muutenkin varsin selvästi kun tarkastellaan kuljettajia.

Asiasta kolmanteen : Mulla alkaa tulla korvista ulos nuo Hamilton-Senna rinnastukset joihin törmää joka paikassa. Niitä voisi jatkaa sitten kun Lewis nappaa vaikka pari maailmanmestaruutta ja puolensataa paalupaikkaa. Erittäin kovasta rattimiehestä on kyse kyllä, mutta..

 

[Vilperi]

On kyllä melkoisen suuruudenhullu hössöttäjä noiden maikkarin kysymysten laatija. Edellisessähän kysyttiin, että onko Coulthard mielestäsi paras kuljettaja joka ei koskaan ole voittanut mestaruutta. Ja 39% oli vastannut että on.:ahem:

 

[nuti]

Tää on aika huono, mutta pitää silti kirjoittaa tänne eli eikös jonkun karman lain mukaan Sutilin pitäisi jossain vaiheessa tuupata Hamiltonia hanuriin että tasapaino säilyy?

Eikös Nico tuupannut jo? Tuuppaa suomalaista takaa ja 50% suomalainen tuuppaa sinua takaa.

 

[Black Leopard]

Kieltämättä komea voitto kotiareenalla vaikeissa olosuhteissa, mutta yhdestä lehdestä ei voi rakentaa laakeriseppelettä

 

[WebSlave]

Kieltämättä komea voitto kotiareenalla vaikeissa olosuhteissa, mutta yhdestä lehdestä ei voi rakentaa laakeriseppelettä

Ehdin jo aika-ajojen jälkeen ajatella veikkaukseni siitä, että Hamilton voittaa kotikisansa olevan väärä veto, mutta niin se vain ennakkoaavistus oli oikea.

Oltiin Lewisin erinäisistä lausunnoista mitä mieltä tahansa, niin ei häntä kyllä kädettömänä kuskina voi pitää, vaikka kaikenlaista on jo alkukauteen ehtinyt mahtua. Juuri kun paineiden piti olla pahimmillaan kotiyleisön edessä ja vaisummin menneiden kisojen jälkeen kaveri ajaa jokseenkin täydellisen kisan muiden harrastaessa vesiliirtovalssia.

Tosin kaikki oli mennä pahasti pieleen molempien McLarenkuskien osalta heti ensimmäisessä mutkassa. Sinänsä mukavaa nähdä, että tallikaverit aidosti kisaavat Macillä, eikä Hamilton voi odottaa armolahjoja Kovalaiselta*. Lewis joutui tilanteessa perääntymään, vaikka näytti periaatteessa jo olevan niskan päällä.

Koko kautta ajatellen McLaren ei oikein ole pystynyt todella haastamaan Ferraria, vasta Silverstonessa meno oli jo perjantaina ja lauantaina kilpailukykyistä. Silti Lewisillä on jo kolme voittoa. Kaveri osaa hyödyntää tilaisuuden sellaisen tullessa eteen. Kanadassa ehkä olisi ollut myös mahdollisuus, vaikka Kimi varikolla ehtikin edelle.

*) Myöhempi ohitus toki näytti helpolta, mutta Heikin sanojen mukaan oli aito ohitus. Itsekin epäilin sitä vain perustelluksi siirroksi päästää nopeampi tallikaveri ohi.

 

[odetus]

Koko kautta ajatellen McLaren ei oikein ole pystynyt todella haastamaan Ferraria, vasta Silverstonessa meno oli jo perjantaina ja lauantaina kilpailukykyistä. Silti Lewisillä on jo kolme voittoa. Kaveri osaa hyödyntää tilaisuuden sellaisen tullessa eteen. Kanadassa ehkä olisi ollut myös mahdollisuus, vaikka Kimi varikolla ehtikin edelle.

Mclaren oli tosiaan hyvässä vedossa, mutta täytyy ottaa huomioon se että Massa ajoi perjantaina ulos ja menetti toisestakin harjoituksesta yli puolet, samalla kun Kimillä oli ongelmia saada auto säätöihin, joten kun Ferrari palaa taas normaalitasolleen Mclarenille koittaa vaikeat ajat.

 

[WebSlave]

Mclaren oli tosiaan hyvässä vedossa, mutta täytyy ottaa huomioon se että Massa ajoi perjantaina ulos ja menetti toisestakin harjoituksesta yli puolet, samalla kun Kimillä oli ongelmia saada auto säätöihin, joten kun Ferrari palaa taas normaalitasolleen Mclarenille koittaa vaikeat ajat.

Voi olla. Toisaalta ainakin Heikin lausunnoista oli kuultavissa, että jotain on McLarenilla löydetty. Kimillä noita ongelmia saada auto säätöihin on ollut pitkin kautta. Välillä kulkee, välillä ei.

Mutta mikäs tämän parempaa kaltaiselleni koko lajia fanittavalle yksilölle. Kausi on ennätystasainen ja voimasuhteet (ja olosuhteetkin, näköjään ) vaihtelevat kisasta toiseen.

 

[007]

Kyllä toi tapa millä Hamilton voitti, ottaen huomioon sen rämpimisen edellisissä kisoissa, paineet ja sen semmoset niin pakko on myötää, että kyllä sieltä ajotaitojen lisäksi löytyy kovapäisyyttä ja taistelijaa hyvässä mielessä.

Vaikka kuinka kääntäis niin olihan toi äärettömän kova suoritus.

Mitä olisi tapahtunut kovemmassa puristuksessa, JOS Kimi olisi tullut takaa painostamaan niin on sitten toinen juttu. Valitettavasti ei nähty Ferkun mokan, mikä sai myös täällä ärräpäät lentämään!

+varsinkin kun selostaja tiimi vaan ihmettelee kierrostolkulla mikä Kimillä on vikana, vaikka huomashan sen jo heti että vettä tulee..

 

[Matxi]

Tosin kaikki oli mennä pahasti pieleen molempien McLarenkuskien osalta heti ensimmäisessä mutkassa. Sinänsä mukavaa nähdä, että tallikaverit aidosti kisaavat Macillä, eikä Hamilton voi odottaa armolahjoja Kovalaiselta*. Lewis joutui tilanteessa perääntymään, vaikka näytti periaatteessa jo olevan niskan päällä.

*) Myöhempi ohitus toki näytti helpolta, mutta Heikin sanojen mukaan oli aito ohitus. Itsekin epäilin sitä vain perustelluksi siirroksi päästää nopeampi tallikaveri ohi.

Täytyy muistaa että ohitus tuli sateella. Monesti silloin tulee noita "helpon näköisiä" ohituksia. Heikki oli kuitenkin reilusti hitaampi silloin niin ihmekös toi että Lyywis meni helposti ohi. Kestihän tuo ohituksen tekeminen kuitenkin pari kierrosta.

 

[F1-fani82]

Mclaren oli tosiaan hyvässä vedossa, mutta täytyy ottaa huomioon se että Massa ajoi perjantaina ulos ja menetti toisestakin harjoituksesta yli puolet, samalla kun Kimillä oli ongelmia saada auto säätöihin, joten kun Ferrari palaa taas normaalitasolleen Mclarenille koittaa vaikeat ajat.

Tuskin se haittasi kauhean paljon. Ferrari ja Massakin on testannut siellä ja kilpaillut useina vuosina. Joten dataa on saatavilla.

 

[nuti]

Tuskin se haittasi kauhean paljon. Ferrari ja Massakin on testannut siellä ja kilpaillut useina vuosina. Joten dataa on saatavilla.

Tietenkään uusi auto ei vaikuta asiaan millään tavalla.

 

[Vilkku]

Hamiltonin ajoa suitsutetaan ja ylistetään eri puolilla maailmaa. Kukaan enää muistaa niitä parin edelliskisan töppäyksiä.
Verrataan jopa Sennaan ja ylistetään suvereeniksi sadekelin mestariksi.
Muistetaan kuitenkin, että Kimi ajoi taas nopeimman kierroksen ja reilusti vielä. Kimi oli selvästi nopeampi tasaväkisillä autoilla karkikamppailussa ennen ensimmäistä varikkopysähdystä.