Lewis Hamilton toinen Mclarenin kisakuljettaja 2007

[äxä]

LEWIS HAMILTON JOINS FORMULA 1 WORLD CHAMPION FERNANDO ALONSO AT VODAFONE McLAREN MERCEDES

Friday, 24th November 2006: Long-term McLaren and Mercedes-Benz protégé Lewis Hamilton has been confirmed as a Vodafone McLaren Mercedes racing driver and will make his debut at the opening round of the 2007 Formula 1 World Championship in Australia. 21-year-old Lewis will join World Champion Fernando Alonso racing the Vodafone McLaren Mercedes MP4-22 during the 2007 season with both Pedro de la Rosa and Gary Paffett continuing as test drivers.
http://www.mclaren.com/mediaroom/information/pressreleases/lewis_hamilton.php


Eli eilenhän se sitten julkistettiin, eli odotetusti Hamilton sen paikan sai. Joutuu kyllä kaveri kovaan paikkaan heti alkuun, verrokkina kaksinkertainen maailmanmestari. Kun ei vaan kävisi huonosti ja lupaava ura tyssäisi siihen saman tien...

Tai sitten oma mielipiteeni Alonsosta onkin aivan oikein ja Hamilton pyyhkii Alonsolla lattiaa.

Niin tai näin, on mukavaa seurata uuden kuljettajan edesottamuksia ensi kaudella. On kuitenkin tyylikäs rauhallinen kaveri, joka ei liikoja uhoile ja nopeutta tuntuu myös löytyvän. Seuraan yhdessä Kubican kanssa mielenkiinnolla.


EDIT: Ansaitsee mun mielestä ihan oman toikin.

 

[Bobakki]

Niin ansaitsee. En alun perin uskonut, että Dennis oikeasti nakkaisi Hamiltonia tuohon paikkaan, mutta toisaalta vaikuttaa, ettei McLaren ole muutenkaan ihan siellä terävimmässä kärjessä ensi vuonna. Mielestäni Lewisilla ei ole suurta hätää tuon uran tyssäämisen suhteen (tätä kyllä liiotellaan), ensimmäisellä kaudella voi tulla köniin kokonaisuutena selkeästikin, kunhan todistaa parhaimmillaan kykenevänsä Alonson tahtiin ja käyrä on nouseva. F1-jutuissa britti on kuitenkin kohtuullisen kokematon.

Tuo Alonson... no, aliarvostaminen niin monen toimesta on mielestäni vähän kumma juttu, aika vakuuttavaa jälkeähän tuo on kuitenkin tehnyt. Suurin osa tuntuu kaiken lisäksi liittyvän tähän ajotyylijuttuun, josta aika harva tietää kyllä tarpeeksi sanoakseen oikeasti, miten käy.

 

[IceManFani]

Voi, voi Alonso mätkii Lewiksen maanrakoon ja sitten se onkin entinen lupaus... :frank: En oo kovinkaan vakuuttunut ton hyypiön kyvyistä vielä. Sittenhän se nähdään jos se onnistuu edes parissa aika-ajossa paremmin kun Fernando. Ja tietenkin kisoissa...

 

[Suomen Huippu]

http://www.itv-f1.com/News_Article.aspx?PO_ID=38001

Aki Hintsan vika, jos Hamiltonilla ei pää kestä.

Perjantaiharjoitukset mullistava sääntömuutos oli yhtenä avaintekijänä suoraan F1-kilpakuljettajaksi siirtymisessä.

 

[Observer]

Niin ansaitsee. En alun perin uskonut, että Dennis oikeasti nakkaisi Hamiltonia tuohon paikkaan, mutta toisaalta vaikuttaa, ettei McLaren ole muutenkaan ihan siellä terävimmässä kärjessä ensi vuonna. Mielestäni Lewisilla ei ole suurta hätää tuon uran tyssäämisen suhteen (tätä kyllä liiotellaan), ensimmäisellä kaudella voi tulla köniin kokonaisuutena selkeästikin, kunhan todistaa parhaimmillaan kykenevänsä Alonson tahtiin ja käyrä on nouseva. F1-jutuissa britti on kuitenkin kohtuullisen kokematon.

Tuo Alonson... no, aliarvostaminen niin monen toimesta on mielestäni vähän kumma juttu, aika vakuuttavaa jälkeähän tuo on kuitenkin tehnyt. Suurin osa tuntuu kaiken lisäksi liittyvän tähän ajotyylijuttuun, josta aika harva tietää kyllä tarpeeksi sanoakseen oikeasti, miten käy.

No eipä Dennisillä ollut juuri vaihtoehtoja. Peedro osoitti olevansa täysin pusi kun pääsi näyttämään ajotaitojaan ihan riittävän monessa kisassa ja Paffett on ainakin Hamiltonin kokoinen kysymysmerkki. Lewisillä on vielä markkinointimielessä sopiva ihonväri valkonaamojen F1:siin. Itse olisin enemmän yllättynyt jostain muusta vaihtoehdosta kun kaikilla muilla potentiaalisilla kandidaateilla oli jo sopimukset muualle. Alonsosta sanon vain yhden sanan: Trulli. :ahem:

 

[Bobakki]

No eipä Dennisillä ollut juuri vaihtoehtoja. Peedro osoitti olevansa täysin pusi kun pääsi näyttämään ajotaitojaan ihan riittävän monessa kisassa ja Paffett on ainakin Hamiltonin kokoinen kysymysmerkki. Lewisillä on vielä markkinointimielessä sopiva ihonväri valkonaamojen F1:siin. Itse olisin enemmän yllättynyt jostain muusta vaihtoehdosta kun kaikilla muilla potentiaalisilla kandidaateilla oli jo sopimukset muualle. Alonsosta sanon vain yhden sanan: Trulli. :ahem:

Halutessaan Dennis olisi Kimin lähdön varmistuessa kyllä saanut jonkun kokeneemman kuskin McLarenin rattiin. En sitten tiedä, oltaisiinko Webberiä harkittu ihan todella, mutta haluttu katsoa Pedro ensin, mitä Mark ei viitsinyt odottaa.

Ja mikä tämä Trullijuttu nyt on, Jarno on ollut Alonsoa parempi alkuvuonna 2004 ja jäänyt muuten enenmmän tai vähemmän jalkoihin. Sekö nyt sitten todella todistaa, ettei Fernandosta ole mihkään?:doubtful:

 

[Jeeves]

Niin ansaitsee. En alun perin uskonut, että Dennis oikeasti nakkaisi Hamiltonia tuohon paikkaan, mutta toisaalta vaikuttaa, ettei McLaren ole muutenkaan ihan siellä terävimmässä kärjessä ensi vuonna. Mielestäni Lewisilla ei ole suurta hätää tuon uran tyssäämisen suhteen (tätä kyllä liiotellaan), ensimmäisellä kaudella voi tulla köniin kokonaisuutena selkeästikin, kunhan todistaa parhaimmillaan kykenevänsä Alonson tahtiin ja käyrä on nouseva. F1-jutuissa britti on kuitenkin kohtuullisen kokematon.

Tuo Alonson... no, aliarvostaminen niin monen toimesta on mielestäni vähän kumma juttu, aika vakuuttavaa jälkeähän tuo on kuitenkin tehnyt. Suurin osa tuntuu kaiken lisäksi liittyvän tähän ajotyylijuttuun, josta aika harva tietää kyllä tarpeeksi sanoakseen oikeasti, miten käy.

Kuskien ajotyyleille voisi oikeastaan perustaa ihan oman toikin, jossa voisi käsitellä myös niihin liittyviä, tiettyjen tiimien autojen ajo-ominaisuuksia. Siis sellaisen ihan asiapitoisen, ilman mitään tiettyjen kuskien väheksymisiä yms.

Hamiltonin veikkaan olevan kohtalaisen kova luu, mutten usko miehen kuitenkaan Alonsoa päihittävän vielä ekalla kaudella. Pari-kolme kertaa saattaa yllättää Alonson, etenkin aika-ajoissa. Paikkansa kaveri on joka tapauksessa ykkösissä ansainnut, ehdottomasti.

 

[Observer]

Halutessaan Dennis olisi Kimin lähdön varmistuessa kyllä saanut jonkun kokeneemman kuskin McLarenin rattiin. En sitten tiedä, oltaisiinko Webberiä harkittu ihan todella, mutta haluttu katsoa Pedro ensin, mitä Mark ei viitsinyt odottaa.

Ja mikä tämä Trullijuttu nyt on, Jarno on ollut Alonsoa parempi alkuvuonna 2004 ja jäänyt muuten enenmmän tai vähemmän jalkoihin. Sekö nyt sitten todella todistaa, ettei Fernandosta ole mihkään?:doubtful:

Webberin sopparihan julistettiin elokuun alussa, ehkäpä Dennis kuvitteli vielä silloin pitävänsä Kimin? Niin katsoa Pedro ja eikös Hamiltonkin testannut aika myöhään eka kerran McLarenia. Webberillä on vielä se haitta puolellaan että äijähän on Wurzin mitoissa joka olisi aiheuttanut kompromisseja autoon pikkuruisen Alonson rinnalla. Nämä ja Webberin värittömät suoritukset aiheuttivat ehkä sen että Dennisin mielestä Mark ei ollut yksinkertaisesti kyllin hyvä.

Heh vai jäänyt jalkoihin. Listasinkin tulokset Indyyn asti jossain toikissa ja niissä Jarno oli parempi. Alonso alkoi päästä niskan päälle vasta Ranskassa ja tämän jälkeen Trulli ajoi enää viisi kisaa Rellulla kunnes Monzan jälkeen tuli potkut. Tuo koko kuvio haiskahtaa ja pahasti. Enkä minä ole sanonut ettei Alonsosta ole mihinkään. Trullin kaltaisen kuskin kanssa vain ei olisi saanut missään vaiheessa tulla sellaisia ongelmia kuin Alonsolle tuli.

 

[Hurmurisija]

Trullin kaltaisen kuskin kanssa vain ei olisi saanut missään vaiheessa tulla sellaisia ongelmia kuin Alonsolle tuli.

Eikä Kimillä Heidfeldin kanssa, vai mitä? Mihin vedät sen rajan, milloin kuskin kehittyminen loppuu?

 

[Bobakki]

Heh vai jäänyt jalkoihin. Listasinkin tulokset Indyyn asti jossain toikissa ja niissä Jarno oli parempi. Alonso alkoi päästä niskan päälle vasta Ranskassa ja tämän jälkeen Trulli ajoi enää viisi kisaa Rellulla kunnes Monzan jälkeen tuli potkut. Tuo koko kuvio haiskahtaa ja pahasti. Enkä minä ole sanonut ettei Alonsosta ole mihinkään. Trullin kaltaisen kuskin kanssa vain ei olisi saanut missään vaiheessa tulla sellaisia ongelmia kuin Alonsolle tuli.

Kuten varmaan tiedät, olivat herrat tallikavereita myös 2003. Aika-ajot (huono vertailla kyllä siinä systeemissä, mutta siitä varmaan ollaan samaa mieltä, että jos Jarno jotain osaa niin sen) tuolloin tasan 8-8, kilpailuissa, joissa molemmat tulivat maaliin, Alonso oli edellä kuusi kertaa kahdeksasta, ja pinnoja yli puolet enemmän. Joku voisi pitää ihan vakuuttavanakin suorituksena toista vuottaan kisaavalta kokeneempaa tallikaveria vastaan.

Aika suuren painoarvon annat tuolle 2004 avauspuolikkaalle - sitä, että nopeaksi, mutta ailahtelevaksi tiedetty kuski on ollut edellä puoli kautta silloin, kun ikää on ollut 22 ja alla moneltakin taholta hankalaksi todettu auto, en pitäisi merkkinä vielä oikein mistään, jollei nyt sitten siitä, että Nando ei ole Kimin tai Schumin veroinen tilanteessa, jossa auto ei ole balanssissa. Trullin sopimussotkut ovat toki oma, hämärä lukunsa, mutten nyt näe, mikä pakottava tarve Briatorella olisi ollut Alonson kuvaa kiillottaa kun jatko tallissa 2005 oli selviö. Ennemmin jos jotain teorioita haluaa vetää, niin kannattaa verrata Trulli Toyotalle -huhujen alkamisajankohtaa ja suoritusten heikentymistä.

 

[Bobakki]

Webberin sopparihan julistettiin elokuun alussa, ehkäpä Dennis kuvitteli vielä silloin pitävänsä Kimin? Niin katsoa Pedro ja eikös Hamiltonkin testannut aika myöhään eka kerran McLarenia. Webberillä on vielä se haitta puolellaan että äijähän on Wurzin mitoissa joka olisi aiheuttanut kompromisseja autoon pikkuruisen Alonson rinnalla. Nämä ja Webberin värittömät suoritukset aiheuttivat ehkä sen että Dennisin mielestä Mark ei ollut yksinkertaisesti kyllin hyvä.

Niin joo, se Hamilton-osuus... Uskoisin Kimin lähdön olleen tiedossa Dennisillekin jo pitempään. Muistelisin Webberin kertoneen hänellä olleen kaksi vaihtoehtoa, joista toisen ainakin minä liitin avoimeen McLaren-paikkaan ja tunnustan kyllä itse asiassa odottaneeni hänen päätyvän sinne. Tuosta Webberin värittömyydestä täytyy todeta se, että mielestäni hän väläytteli silloin tällöin vihdoin ja viimein, tosin kaikki nämä kisat päättyivät tekniikan pettämiseen. Monaco ja Australia nyt ainakin, ja Saksakin, joskin viimeinen taisi olla sopimuksen julkistamisen jälkeen. Toki vähän sellainen hätävaratyyppinen vaihtoehto olisi hänkin ollut.

Se tässä Hamilton-kuviossa kyllä kieltämättä vähän yllätti, että vielä kuskivaihtoehtojen vähentyessäkään ei hänelle noita testejä tosiaan annettu. Joko Ron tosissaan luotti kaverin kykyihin tai sitten de la Rosasta uskottiin olevan paljon parempaan, ja kyllähän ensimmäiset kisat antoivat odottaa enemmän.

 

[jak]

MTV3 näyttää taas osaamistaan: http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2006/11/486665

"McLaren tiedotti perjantaina, että tallin kisakuljettajina tulevat ensi kaudella toimimaan Pedro de la Rosa sekä tulokaskuski Lewis Hamilton."

Mihin se oviedon ohjus unohtui???

:nope: :nope::thumbdown

 

[Nick]

MTV3 näyttää taas osaamistaan: http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2006/11/486665

"McLaren tiedotti perjantaina, että tallin kisakuljettajina tulevat ensi kaudella toimimaan Pedro de la Rosa sekä tulokaskuski Lewis Hamilton."

Mihin se oviedon ohjus unohtui???

:nope: :nope::thumbdown

Kai se meni Rellulle Fisicon tilalle

 

[pmv]

Harmi kun ei ole oikein missään nähnyt Hamiltonin ajamista, kun noita GP2 kisoja ei tänä vuonna nähnyt tv:stä. Vaikea sanoa mihin mies kykenee, kaikenhan se on minun ymmärryksen mukaan pikkuformuloissa voittanut. Sen lisäksi kaveri on ollut tapetilla niin kauan minä muistan, eli todella junorina poikaa ruvettiin ajamaan tähtikuskiksi.

Harvoin kyllä tällainen jo nuoresta asti kasvatettu lupaus on sitten lopulta lunastanut ne asetetut odotukset. Yleensä omin neuvoin on päästy suht pitkälle, yleensä ainakin f3-tasolle ja sieltä on sitten otettu suojelukseen. Mersulla ja McLarenilla on kuitenkin ollut näitä ohjelmia ihan karting-kuskeillekkin. Nyt semmoisen pitäisi poikia hedelmää. uutta Schumiahan ne on vaille. MB:llä on varmasti vieläkin katkeraa porukkaa, kun Schumi aikanaan pääsi karkaamaan.

Jotenkin vain tuntuisi, että ei olisi pahitteeksi nuorelle sälille tehdä asioita ns. vaikean kautta ainakin jossain vaiheessa uraa. Sehän on selvä, että jos vaikeuksia ei ole tottunut voittamaan, niin ykkösissä se on isohko ongelma. Meinaan, että siellä kilpailu on sen verta kovaa että vaikeuksia tulee. Ei niistä auta lamaantua. Tämän ovat näyttäneet omalla esimerkillä kaikki mestarit.

Oma fiilis on tässä, että Hamiltonin ajaminen McLarenin kisakuskiksi on pikkuisen niinkuin etukäteen päätetty ja mietitty homma. Jotenkin vaikea uskoa, että teini-iässä on nähty kaverin ylivoimainen lahjakkuus, joka pystytään hiomaan kovaksi f1-kuskiksi. Kun ei ykkösissä pärjätä pelkällä lahjakkaalla ajamisella. Pitää olla henkinen puoli kunnossa. Tämä niinkin riittäisi, mutta kun jotkut kilpailijat ovat vielä tosi taitavia hengen luojia, auton kehittelijöitä. Eli se lahjakkuus on vain yksi osa sitä koko pakettia.

 

[mariko]

Harmi kun ei ole oikein missään nähnyt Hamiltonin ajamista, kun noita GP2 kisoja ei tänä vuonna nähnyt tv:stä. Vaikea sanoa mihin mies kykenee, kaikenhan se on minun ymmärryksen mukaan pikkuformuloissa voittanut. Sen lisäksi kaveri on ollut tapetilla niin kauan minä muistan, eli todella junorina poikaa ruvettiin ajamaan tähtikuskiksi.

Harvoin kyllä tällainen jo nuoresta asti kasvatettu lupaus on sitten lopulta lunastanut ne asetetut odotukset. Yleensä omin neuvoin on päästy suht pitkälle, yleensä ainakin f3-tasolle ja sieltä on sitten otettu suojelukseen. Mersulla ja McLarenilla on kuitenkin ollut näitä ohjelmia ihan karting-kuskeillekkin. Nyt semmoisen pitäisi poikia hedelmää. uutta Schumiahan ne on vaille. MB:llä on varmasti vieläkin katkeraa porukkaa, kun Schumi aikanaan pääsi karkaamaan.

Jotenkin vain tuntuisi, että ei olisi pahitteeksi nuorelle sälille tehdä asioita ns. vaikean kautta ainakin jossain vaiheessa uraa. Sehän on selvä, että jos vaikeuksia ei ole tottunut voittamaan, niin ykkösissä se on isohko ongelma. Meinaan, että siellä kilpailu on sen verta kovaa että vaikeuksia tulee. Ei niistä auta lamaantua. Tämän ovat näyttäneet omalla esimerkillä kaikki mestarit.

Oma fiilis on tässä, että Hamiltonin ajaminen McLarenin kisakuskiksi on pikkuisen niinkuin etukäteen päätetty ja mietitty homma. Jotenkin vaikea uskoa, että teini-iässä on nähty kaverin ylivoimainen lahjakkuus, joka pystytään hiomaan kovaksi f1-kuskiksi. Kun ei ykkösissä pärjätä pelkällä lahjakkaalla ajamisella. Pitää olla henkinen puoli kunnossa. Tämä niinkin riittäisi, mutta kun jotkut kilpailijat ovat vielä tosi taitavia hengen luojia, auton kehittelijöitä. Eli se lahjakkuus on vain yksi osa sitä koko pakettia.

-on tolla lewisillä ainaki munaa ollu jo nuorena... eikös jannu astellu hra dennisin offiseen n.15v vanhana ja sano et voisitko ottaa suojelukseen ja opetukseen että jonain päivänä ajaisin formula uunoa:ahem: tais ajella aikanaan kartinkia junnu ruusbärin kanssa samoissa porukoissa,oisko tiimi ollu joku mersu/monaco sydeemi....veikkaan että hyvä ura on herralla edessä...:thumbup:

 

[Suomen Huippu]

Uskoisin Kimin lähdön olleen tiedossa Dennisillekin jo pitempään.

Whitmarshin mukaan lokakuussa 2005 alettiin tiimissä uskoa, että Kimi voisi lähteä pois. Mutta yrityksiä Kimin pitämiseksi tallissa jatkettiin pitkin tätä vuotta, kunnes Monzan kisaan oli enää jokunen viikko aikaa. Robertsonit onnistuivat siis sumuttamaan joidenkin foorumilaisten lisäksi myös McLarenia, tai ainakin Whitmarsh väitti niin Autosport-lehdessä...

"His management assured us that they hadn't signed anything and there was still a possibility for him to stay". "Being trustful individuals, we believe what we're told".

 

[Lonso_567]

Webberin sopparihan julistettiin elokuun alussa, ehkäpä Dennis kuvitteli vielä silloin pitävänsä Kimin?

Olin ymmärtänyt, että Kimi allekirjoitti Ferrarisopimuksensa jo viime vuonna syksyllä. Ja nyt Schumacherkin on myöntänyt, että motivaatio oli vähän hukassa ja ajoi loppuun asti vain koska Todt niin suostutteli. Eli mikään viimehetken juttu Kimin siirto ei ollut, ja varmasti Dennisin tiedossa jo kauan.

Trullin kaltaisen kuskin kanssa vain ei olisi saanut missään vaiheessa tulla sellaisia ongelmia kuin Alonsolle tuli.

Alonson mestarin maineko nyt tyssää siihen, että yhdellä kaudella ajoi muutaman kerran ulos ja auto hajosi? Eikö sillä ole mitään merkitystä, että Alonso oli melkein joka kisassa se nopeampi kuski?

Mitä Hamiltoniin tulee, niin mielenkiintoinen kuljettajavalinta, tosin ei lopulta mitenkään yllättävä. Dennisin suojatti, ja voittanut muutaman tärkeän pikkuformulamestaruuden. Eikai siinä muuta tarvita, kun muut tyrkykkäät olivat keskinkertaisuuksiksi osoittautuneita. Kilpa-ajon kannalta hyvä että Dennis palkkasi 'kakkoskuksi' kuskin, jonka tulevaisuudelta odotetaan paljon, ja jonka Denniskin haluaa lyövän Alonson aikanaan. Fisichelloja ja Barichelloja on jo kakkoskuskeina nähty.

 

[Observer]

Harvoin kyllä tällainen jo nuoresta asti kasvatettu lupaus on sitten lopulta lunastanut ne asetetut odotukset. Yleensä omin neuvoin on päästy suht pitkälle, yleensä ainakin f3-tasolle ja sieltä on sitten otettu suojelukseen.

Ei nyt unohdeta että Hamilton voitti sen GP2-mestaruuden.

MB:llä on varmasti vieläkin katkeraa porukkaa, kun Schumi aikanaan pääsi karkaamaan.

Miksi ihmeessä? Häkä voitti kaksi mestaruutta Schumacheria vastaan kuitenkin ja Schumacherille ei McLarenin ehdot kelvanneet: http://www.itv-f1.com/News_Article.aspx?PO_ID=38002 “Ron Dennis and I had different ideas how a Formula 1 team should work.”

Oma fiilis on tässä, että Hamiltonin ajaminen McLarenin kisakuskiksi on pikkuisen niinkuin etukäteen päätetty ja mietitty homma.

En usko. Olen varma että Pedrolla oli sauma jota se ei pystynyt hyödyntämään muuten Hamilton olisi pistetty jo ajamaan menneellä kaudella.

 

[Observer]

Eli mikään viimehetken juttu Kimin siirto ei ollut, ja varmasti Dennisin tiedossa jo kauan.

Kun olet noin varma asiasta pystynet linkittämään jonkun kommentin jossa Dennis sanoo että uskoo Kimillä olevan sopimuksen muualle. Itse muistan että vasta Monzan perjantaina Dennis sanoi että ei elä illuusioissa Kimin tulevan työpaikan suhteen.

Alonson mestarin maineko nyt tyssää siihen, että yhdellä kaudella ajoi muutaman kerran ulos ja auto hajosi? Eikö sillä ole mitään merkitystä, että Alonso oli melkein joka kisassa se nopeampi kuski?

Katso ne tulokset kauden 2004 alusta. Alonsolla ei ollut keskeytyksiä. Trulli oli selvästi niskan päällä.

Kilpa-ajon kannalta hyvä että Dennis palkkasi 'kakkoskuksi' kuskin, jonka tulevaisuudelta odotetaan paljon, ja jonka Denniskin haluaa lyövän Alonson aikanaan. Fisichelloja ja Barichelloja on jo kakkoskuskeina nähty.

Uskon että Alonso tulee kärsimään hätää Hamiltonin kanssa kauden puoliväliin mennessä jonka jälkeen Hamiltonia pidetään aivan fantastisena vaikka todellisuudessa kaikki johtuu Fisichellan surkeudesta. :thumbfh:

 

[Observer]

Niin joo, se Hamilton-osuus... Uskoisin Kimin lähdön olleen tiedossa Dennisillekin jo pitempään. Muistelisin Webberin kertoneen hänellä olleen kaksi vaihtoehtoa, joista toisen ainakin minä liitin avoimeen McLaren-paikkaan ja tunnustan kyllä itse asiassa odottaneeni hänen päätyvän sinne.

Jaa no minä ajattelin Rellua ja että Heikki päätyisi Red Bullille.

Joko Ron tosissaan luotti kaverin kykyihin tai sitten de la Rosasta uskottiin olevan paljon parempaan, ja kyllähän ensimmäiset kisat antoivat odottaa enemmän.

Minä uskon että jos Pedro olisi ollut parempi olisi ajettu vielä testiä ja vuodenvaihteen tienoilla olisi päätetty McLarenin kakkoskuski 2007.