Liikenteessä ärsyttää:

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja SamiJ
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Suomessa ei kunnioiteta suojateitä. Sekä Ruotsissa että Virossa ymmäretään suojatie Suomessa ei.

Täällä Hollannissa (ja ainakin Tsekeissä myös) poliisi sakottaa autoilijaa, joka ei pysähdy suojatien eteen jalankulkijan odottaessa ylitse pääsyä.

Mielestäni loistava ajatus, jonka voisi Suomeenkin siirtää.
 
Täällä Hollannissa (ja ainakin Tsekeissä myös) poliisi sakottaa autoilijaa, joka ei pysähdy suojatien eteen jalankulkijan odottaessa ylitse pääsyä.

Mielestäni loistava ajatus, jonka voisi Suomeenkin siirtää.

Sama Sveitsissa. Ehdottomasti pitais ottaa myos suomeen...:thumbup:
 
Näissä tilanteissa itsellä on aina käsi valmiina äänitorvessa ja katse peilissä. Monet jalankulkijat kiinnittävät huomion siihen, kun peiliin tuijotan ja ymmärtävät usein varoa. Aina ei ymmärrä ja sitä varten on torvi mikä soidessaan pysäyttää jostain syystä jalankulkijan siihen paikkaan.
:thumbup:

Kun ratissa on joku kiltti täti niin hän ei tiedä liikennetilanteesta mitään nähdessään lapsia aikeissa ylittää katu, katse on pelkästään suloisissa pienokaisissa joille heti tehdään tilaa. Olen joskus hakannut kauhun vallassa torvea ajaessani tällaisen auton takana ja nähnyt millainen ansa on rakenteilla. Joskus myös olen estänyt omalla ajamisella suojatille astumisen, otan mieluummin haukut kuin houkuttelen ihmisiä kuolemaan.

Täällä Hollannissa (ja ainakin Tsekeissä myös) poliisi sakottaa autoilijaa, joka ei pysähdy suojatien eteen jalankulkijan odottaessa ylitse pääsyä.
Meillä pitäisi myös koventaa linjaa näiden kusipäitten suhteen, suututtavat ihan saakelisti.
 
Viimeksi muokattu:
Urheilukadulla tänään ennen Veikkausliigan ratkaisuottelun alkua ajoin kohti Kisahallin parkkipaikkaa. Maasturi oli pysähtynyt keskelle risteystä, odottelin siinä aikani ja ohitin varovasti hetken päästä. Hain katsekontaktin kuskiin ja koputtelin sormella ohimoani. Vastaukseksi nuori naiskuski näytti keskaria ja mulkoili tuohtuneena. Saatiin pojan kanssa hyvät naurut, kiitos kyseiselle blondille naamansa venyttelystä.
 
Kun ratissa on joku kiltti täti niin hän ei tiedä liikennetilanteesta mitään nähdessään lapsia aikeissa ylittää katu, katse on pelkästään suloisissa pienokaisissa joille heti tehdään tilaa. Olen joskus hakannut kauhun vallassa torvea ajaessani tällaisen auton takana ja nähnyt millainen ansa on rakenteilla. Joskus myös olen estänyt omalla ajamisella suojatille astumisen, otan mieluummin haukut kuin houkuttelen ihmisiä kuolemaan.

Ymmärrän tilanteen kun olen tuossa itsekin monesti ollut ja samoin toiminut, mutta loppujen lopuksi tämä hyvä aikomus, ennakointi, kääntyy itseään vastaan ja lisää huonoa liikennekulttuuria.

Ja yksiselitteisestihän tämä tapa on vastoin liikennesääntöjä.

Nää on pirullisia ja surullisia juttuja, jotka poistuu vain ja ainoastaan asenteiden muuttumisen kautta. Itse ottaisin suojatien eteen pysähtyneen auton ohittamisesta kortin pois- heti ja autokoulun penkille toviksi kypsymään.
 
Meillä pitäisi myös koventaa linjaa näiden kusipäitten suhteen, suututtavat ihan saakelisti.

Taas oli hesassa jaanyt 2 lasta auton alle vastaavassa tilanteessa.

Itse olen pari kertaa avannut ikkunan ja sivuikkunasta laittanut kaden ulos merkiksi, josko nakyy etta sivukaistalla joku ajaa lujaa eika aio pysahtya.
Mutta todella pelottavaa on kuinka moni ei tieda etta suojatien eteen pysahtynytta autoa ei saa ohittaa pysahtymatta itse. Tanaan viimeksi Jagessa joku meinasi ajaa peraani kun pysahdyin ennen Prisman valoja (oli jonoa seuraavalle suojatielle asti). Onneksi ei pontto tootannyt, olisin noussut autosta jos nain olisi kaynyt....
 
Joskus ajellessani Pitäjänmäen aseman kohdalla siinä tietä pitkin Mäkkylään päin ihmettelin, että mitä ihmettä toi bussikuski tossa viuhtoo ikkunastaan, ollessaan bussipysäkillä. No se OLI pysähtynyt suojatien eteen, mutta se ainakin mua hämäsi sillä heiluttelullaan niin paljon, etten huomannut siinä mitään suojatietä edes olevan. Ennenkuin olin jo ajanut ohi.

Tarkoitus oli hyvä, mutta bussi peitti niin täysin näkyvyyden siihen suuntaan, mistä niitä ihmisiä oli tulossa ja lisäksi harhautti tuolla viuhtomisellaan täysin. Vähän kirosin itseäni, etten ollut tajunnut sen tarkoitusta, mutta en ollut ainoa, ei siihen sen vierelle tainnut yksikään auto pysähtyä, vaikka se kuinka viuhtoi siinä. Eikä ne äidit vaunuineen siinä uskaltaneet mennä suojatielle, vaikka bussi antoi tietä (sinä aikana, kun taustapeilistä sitä tilannetta pystyin seuraamaan).

Voisin kuvitella, että olisin huomannut suojatien, jos ei tuolla tavoin olisi harhautettu.

Otti kyllä nuppiin tuo tilanne, ei olis pitänyt hämääntyä (seliseli).
 
Rohkenen olla samaa mieltä. Täällä saa usein arpoa, notta uskaltaako itse pysähtyä kaksikaistaisen kadun suojatielle. Joku kahjo vetää kuitenkin ohi jos pysähtyy.

Tasan kerran oon kakskaistaisella pysähtynyt suojatien eteen ja silloinkin...sekä minä (peilistä) että ylittäjä katsottiin tarkasti tuleeko toiselta kaistalta joku KAISTApää päälle.

Toi on hankala tilanne nähdä, kun joku on pysähtynyt suojatien eteen. Täytyy nähdä että auto on pysähtynyt ja että siinä on suojatie.

Omien kokemuksien mukaan tuollainen tilanne vain on vaikea havaita. En tarkoita, että ihmiset tahallaan porhaltavat suojatien eteen pysähtyneen editse. Sanon tämän siksi, koska itsellekin on noin käynyt. Olen siis ohittanut suojatien eteen pysähtyneen auton ... vauhtia en muista, mutta liian kovaa. Jälleen kerran sen kuuluisan kahden sekunnin päästä vasta tajusin, että tossa ois voinu käydä huonosti. Mun tapauksessa ajokokemuksen puute ja autokouluttomuus voi vaikuttaa asiaan.

Niin monesti kaksikaistaisella (tai yksikaistaisella) esimerkiksi vasemmalle kääntyvät ohitetaan normaalisti omaa kaistaa pitkin oikealta (kun hän ei ole pysähynyt suojatien eteen). Sitten kun kuitenkin harvoin tulee tilanteita vastaan, jossa auto on pysähtynyt toisella kaistalla suojatien eteen, niin siihen on vaikeampi varautua ja ylipäätään huomata tilanne.

Mutta tuosta suojateiden piittaamattomuudesta suomen maalla olen samaa mieltä.
 
Onhan se hyva etta huomaa jalkikateen tekevansa mokan, mutta kylla mun mielesta on aika perkeleen iso moka kun ajaa suojatien eteen pysahtyneen auton ohi. Niin kiire ei voi olla etta sita ei huomaa.

Liikennemerkit kertovat suojatien, kuten myos tiemerkinnat. Luulisi siina vaiheessa jo hiljentavan. :thumbfh:

Viesti multa on etta haloo joo, funatkaa mita voi kayda. :mad:
 
Onhan se hyva etta huomaa jalkikateen tekevansa mokan, mutta kylla mun mielesta on aika perkeleen iso moka kun ajaa suojatien eteen pysahtyneen auton ohi. Niin kiire ei voi olla etta sita ei huomaa.

Liikennemerkit kertovat suojatien, kuten myos tiemerkinnat. Luulisi siina vaiheessa jo hiljentavan. :thumbfh:

Viesti multa on etta haloo joo, funatkaa mita voi kayda. :mad:

Ei siinä kiireestä ole kysymys, ainakaan mun tapauksessa, vaan ainoastaan siitä, ettei tilannetta ole lukenut oikein. Ja veikkaisin et pääasiassa sama syy on muissakin tapauksissa.

Mut minkäs teet...ainoa asia minkä tuosta tekis selkeämmän olis tosiaan tuo, että poliisi sakottaa jos ajaa suojatien yli silloin kun joku on sitä ylittämässä.
 
Näissä tilanteissa itsellä on aina käsi valmiina äänitorvessa ja katse peilissä. Monet jalankulkijat kiinnittävät huomion siihen, kun peiliin tuijotan ja ymmärtävät usein varoa. Aina ei ymmärrä ja sitä varten on torvi mikä soidessaan pysäyttää jostain syystä jalankulkijan siihen paikkaan. Kerran kävi niin ja se oli bussi kun paineli viereistä kaistaa ohitse. Jalankulkija heilautti kättään kiitokseksi, kun Siwan ostokset eivät lennelleet pitkin katua. Ja en mä sitä teille kerro että kyseessä oli Vainion liikenteen auto, kun törttöili.

Vainion autot ovat vaaraksi muille kanssa autoilijoille. Kuskit ei tunne liikenne sääntöjä eivätkä katso peileihin
 
Täytyy ihmetellä poliiseja. Menivät sitten julkisesti sanomaan että pitää olla 11 km ylinopeutta että tulee sakot. En tiedä mikä on virallinen käytäntö ollut ennen, mutta jos 30 km/h alueella saa ajaa 40 km/h ilman pelkoa rahallisesta sanktiosta joku on pielessä.

Muuten, hommat menee vituiksi jos Poliisi keskittyy kyttäämään valtateiden nopeuksia sen sijaan että valvoittaisiin taajamia. Siellä kaikenmoiset rikkeet aiheuttavat vakavimmat seurakset.
 
Muuten, hommat menee vituiksi jos Poliisi keskittyy kyttäämään valtateiden nopeuksia sen sijaan että valvoittaisiin taajamia. Siellä kaikenmoiset rikkeet aiheuttavat vakavimmat seurakset.

Tuo on mielestäni täysin totta. 80-100:n alueilla vähemmistö ajelee yli sallitun. 40:n alueella enemmistö (yleensä kaikki) ajelee ylinopeutta. Pakko myöntää siihen itsekin syyllistyvänsä vähän väliä. Ja nyt saatiin sitten joustavan kuorma-autoilijan maine tänne:tongue:
 
Suomessa ei kunnioiteta suojateitä. Sekä Ruotsissa että Virossa ymmäretään suojatie Suomessa ei.

Oletko useinkin ollut jalankulkijana Tallinnassa? Siellä jalankulkijan asema on mielestäni olematon, täysin verrattavissa suomen maakuntakaupunkeihin.

Tukholmassa kyllä autoilijat antavat hymyssä suin tietä vaikka kävelisi päin punaisia viisikaistaisella tiellä. Ruotsalaisesta liikennekäyttäytymisestä voisi ottaa autoilijat Helsingissäkin mallia ja itsekin pyrin siihen ratin takana.

tämä viikonlopun onnettomuus helsingissä tapahtui kaikkein ikävimmässä paikassa mitä jalankulkijoille koko kaupungissa on, eli itäväylän haarautuessa rantatieksi, teollisuuskaduksi, aleksis kiven kaduksi ym.
Autoilijat jatkavat itäväylän nopeusrajoituksilla, vaikka kantakaupunki on jo alkanut. olen itsekin ollut pari kertaa jäädä auton alle em. kaduilla kun autot painavat 80km/h päälle. Huvittavinta on jos omasta suojatiestä 100m eteenpäin on risteyksessä punaiset talot, johon joutuisivat kuitenkin pysähtymään.

Kerran sain kyseisessä tilanteessa juuri noilla kulmilla keski-ikäiseltä ämmältä keskisormea kun en vissiin lähtenyt juoksemaan pakoon suojatietä lähestyviä autoja kuten hän olisi halunnut.
Ei siis ihme että näitä onnettomuuksia sattuu.
 
Ei suorannaisesti ärsytä vaan ihmetyttää. Ajelin nopeudella 95 ja saavutin hatchback mallista Audia hiljalleen. Sitten sillä vauhti puutui jonnekin 80 tasolle. Tulee ohituskaista ja rajoitus vaihtuu sataan, lähden ohittamaan. Kaasu pohjassa ajan ylämäkeä 95 enkä meinaa päästä edelle. Kaistan lopun lähestyessä soitan torvea kunnes se hellittää ja saan kiilattua eteen. Rajoitus vaihtuu kahdeksaan kymppiin ja jatkan 95 ajoa. Audi lähtee ohittamaan nopeudella 110 ja ajaa horisonttiin.

Ihme palloilija. En ymmärrä autoilijoita joilla ei ole mitään logiikkaa nopeusvalinnassaan. Ajavat ilman mitään ulkoista syytä välillä kovaa välillä hiljaa, ja sitten jos joku menee ohi niin se on jonkin sortin ongelma. Mättääkö jokin menttaalipuolella? Vai muuttuuko ajovire biisin tai apukuskin juttujen perusteella?

Sama ilmiö on aika yleinen. Yleensäkin jos moottoritiellä ajelee esim. vakionopeudensäätimellä koko ajan samaa vauhtia ja saavuttaa edellä ajavaa, sitten kun vaihtaa kaistaa ohittaakseen niin yhtäkkiä siellä lisätäänkin kaasua ja nostetaan nopeus samalle tasolle, jolloin jäädään pattitilanteeseen jossa ajetaan vierekkäisillä kaistoilla samaa vauhtia. Toinen vaihtoehto on sitten se että pääsee ohi, mutta toinen nostaa myös tällöin vauhtinsa samalle tasolle, jolloin matka jatkuu toinen kontissa kiinni. Aivan käsittämätöntä.
 
Täytyy ihmetellä poliiseja. Menivät sitten julkisesti sanomaan että pitää olla 11 km ylinopeutta että tulee sakot. En tiedä mikä on virallinen käytäntö ollut ennen, mutta jos 30 km/h alueella saa ajaa 40 km/h ilman pelkoa rahallisesta sanktiosta joku on pielessä.

Muuten, hommat menee vituiksi jos Poliisi keskittyy kyttäämään valtateiden nopeuksia sen sijaan että valvoittaisiin taajamia. Siellä kaikenmoiset rikkeet aiheuttavat vakavimmat seurakset.

Samaa ihmettelin kun tuo linjanveto julkaistiin. Mikä vika prosentuaalisessa ylinopeuden määrittämisessä on?
 
Lauantaina ajoin broidin autoa Hyvinkäälle, niin moottoritiellä ajoi joku ulkomaalainen jannu VASENTA kaistaa 120km/h vauhdilla (Priuksen mittarin mukaan, eli todellisuudessa ~115). Se vaikutti aika hemmetin vaaralliselta tilanteelta kun jengi sitten ohitteli oikealta puolelta ja kääntyi heti vasemmalle sen idiootin eteen kun piti päästä ohituskaistalle takaisin.. Eikä jannu tehnyt yhtään tilaa kun yritin päästä eteensä vasemmalle kaistalle. Väkisin menin ja onneksi ei kolahtanut. Keskisormeni heilahti.

Se oli joku ulkomaanpelle.. Sellainen latinopelle siis.. Espanja, Italia tjsp..

Edit: korostinhan tarpeeksi että se jannu oli ulkomaalainen? :mad_old:
Suomalaisia moititaan, mutta osaa ne ulkomaalaisetkin.
 
Lauantaina ajoin broidin autoa Hyvinkäälle, niin moottoritiellä ajoi joku ulkomaalainen jannu VASENTA kaistaa 120km/h vauhdilla (Priuksen mittarin mukaan, eli todellisuudessa ~115). Se vaikutti aika hemmetin vaaralliselta tilanteelta kun jengi sitten ohitteli oikealta puolelta ja kääntyi heti vasemmalle sen idiootin eteen kun piti päästä ohituskaistalle takaisin.. Eikä jannu tehnyt yhtään tilaa kun yritin päästä eteensä vasemmalle kaistalle. Väkisin menin ja onneksi ei kolahtanut. Keskisormeni heilahti.

Se oli joku ulkomaanpelle.. Sellainen latinopelle siis.. Espanja, Italia tjsp..

Edit: korostinhan tarpeeksi että se jannu oli ulkomaalainen? :mad_old:
Suomalaisia moititaan, mutta osaa ne ulkomaalaisetkin.

Harmi, ettei ollut kanadalaisranskalainen.
 
Ylös