Sama! Yleensä toimii hyvänä varpaillaanpitäjänä kun ajaa pitkät päällä ja huutaa avoimesta ikkunasta HAISTAKAA VITTU VITUN URPOT!Pyrin pitämään kanssaliikkujat varpaillaan niin jää tilaa omille hazardiliikkeille.
Sama! Yleensä toimii hyvänä varpaillaanpitäjänä kun ajaa pitkät päällä ja huutaa avoimesta ikkunasta HAISTAKAA VITTU VITUN URPOT!Pyrin pitämään kanssaliikkujat varpaillaan niin jää tilaa omille hazardiliikkeille.
Ilmankos mopoilijat poraavat äänenvaimentimen tyhjäksi kaikesta sisällöstään. Kilometrin säteellä kaikki tietää että nyt se tulee sieltä ja kohta sitä pitää väistää.Jännä juttu, mutta minä mopoilijana paskat nakkaan noille säännöille ja pidän kaikkia autoilijoita ja pyöräilijöitä sokeina ja kuuroina idiootteina, joiden liikkeitä ei voi yhtään ennakoida. Eipähän tule jäätyä alle tai ajettua päälle oli kumpa sitten oikeassa tahi väärässä.
Kyllä siinä asunnonhaltija on ihmeissään, kun Pyrde mopolla ohi mennessään ikkunoista sisään huutelee ja VITTUILEE. Jos sattuu olemaan ikkuna kiinni niin saapi kuitenkin suunliikkeistä helposti selville, mistä on kysymys.Sama! Yleensä toimii hyvänä varpaillaanpitäjänä kun ajaa pitkät päällä ja huutaa avoimesta ikkunasta HAISTAKAA VITTU VITUN URPOT!
Sama. Kirjoittelen välillä kakkosnikilläni Mangelo.Pyrin pitämään kanssaliikkujat varpaillaan niin jää tilaa omille hazardiliikkeille.
Yleistit taitavasti kaikki mopoilijat virittäjiksi. Mopon pörinä on kuitenkin vain pieru Saharassa verrattuna kaljujen moottoripyörä-äijien aiheuttamaan maailmanlopun pärinään.Ilmankos mopoilijat poraavat äänenvaimentimen tyhjäksi kaikesta sisällöstään. Kilometrin säteellä kaikki tietää että nyt se tulee sieltä ja kohta sitä pitää väistää.
Teknisesti, sinä et omista sitä asuntoasi.Kyllä minua ainakin asunnon omistajana vituttaisi. Varmaan lähtisin juoksemaan perään, mutta Pyrdepä laittaisi kakkosta silmään kiihdyttelisi pois kumi palaen.
Minähän en ottanut nyt LAINKAAN kantaa omistanko asunnon nyt vai joskus. Kyseessähän oli täysin hypoteettinen tilanne! TAUKKI!!!!!!!!!!!!!11 :mad_old::mad_old::mad_old::mad_old:Teknisesti, sinä et omista sitä asuntoasi.
Et edes käytännössä vaikka se olisi maksettu.
Ainoa mitä omistat on oikeus sen tilan (= seinien, katon ja lattian välissä olevaa ilmaa) hallintaan.
Niin, että puhutaan nyt perkele edes oikeilla termeillä! :mad_old:
Näin se on. Mun jalankulkukokemukseni mukaan Suomessakin pysähdytään kohtuu helposti suojatien eteen. Jos ei heti kukaan pysähdy niin yleensä siinä vaiheessa, kun menee autotien reunaan seisomaan, tulee tilaa. Jalkakäytävän puolella jos odottaa niin saa seisoskella pitkään.Jalankulkijana tarttee itellä kans olla jonkin verran päättäväisyyttä, mutta myös pelisilmää. Jos empii vaan tienreunalla niin harvemmin tilaakaan tulee.
Jotkut jalankulkijat taas harrastavat sitä, että odottelevat kadunreunassa sopivaa rakoa. No meikäläinen saapuu paikalle ja hidastaa hyvissä ajoin, jolloin kyseiseen tyyppiin kuuluva hahmo lähtee ylittämään tietä. Kaikki tähän asti ok. Mutta mutta mutta. Itseeni nähden vastakkaisesta suunnasta tulee myös autoja. Tietä ylittävä hahmo kääntää katseensa sinne ja pysähtyy odottamaan, että ne autot ajavat ohi tai pysähtyvät antamaan tietä. Tämäkin olisi ok, jos jalankulkija ei pysähtyisi siihen ajoradalle eteeni, vaan ottaisi pari kolme askelta enemmän ja jäisi odottamaan sopivaa väliä suojatien keskikorokkeella, jonka kohdalla olis huomattavasti vähemmän autoliikennettä.Näin se on. Mun jalankulkukokemukseni mukaan Suomessakin pysähdytään kohtuu helposti suojatien eteen. Jos ei heti kukaan pysähdy niin yleensä siinä vaiheessa, kun menee autotien reunaan seisomaan, tulee tilaa. Jalkakäytävän puolella jos odottaa niin saa seisoskella pitkään.
Noinhan sen pitäisi olla, mutta ainakin pk-seudulla suojatien kunnioitus on niin olematonta luokkaa että tuo ei vain toimi. Kyllä ainakin allekirjoittanut menee mieluummin tien yli hieman arpoen kuin sujuvasti sairaalaan tai hautuumaalle.Liikenteessä jos joku antaa tietä niin sitten mennään eikä meinata. Ei pidä jäädä enää siinä vaiheessa arpomaan että kumpi menee. Sillä tavalla niitä kolareita ja onnettomuuksia syntyy. "menetkö sinä?", "eiku menetkö sinä?" ja sit molemmat menee yhtä aikaa. Sujuvuus on tärkeintä. Sujuva liikenne on turvallista.
Tukholmassa oli muuten jännää. Autot pysähty johonkin yli viiden metrin päähän suojatiestä ja seisoivat siinä vaikka kuinka kauan. Vasta kun kukaan ei ollut lähelläkään, lähti autot liikkeelle. Suomessa ei pystyisi edes kuvittelemaan, etteikö auto "tunkisi" itseään hitaasti eteenpäin suojatien yli heti kun tulee mahdollisuus, vaikka olisiskin pysähtynyt suojatien eteen.Noinhan sen pitäisi olla, mutta ainakin pk-seudulla suojatien kunnioitus on niin olematonta luokkaa että tuo ei vain toimi. Kyllä ainakin allekirjoittanut menee mieluummin tien yli hieman arpoen kuin sujuvasti sairaalaan tai hautuumaalle.
Kyse on liikennekulttuurista ja sen erityistapauksesta tässä eli suojatien kunnioittamisesta. Sitä ei nykyään ole. Valistus, parempi valvonta ja kovemmat rangaistukset keinoiksi. Monessa muussa maassa tämä asia paljon paremassa mallissa.
NO jos niitä autoja vain tulee ja tulee ja tulee niin se tauko voi venyä melko pitkäksi.Olen tästä lienee horissut aiemminkin, mutta on hassua pysäyttää 1500 kiloinen, fossiilisella polttoaineella kulkeva auto, notta weetabix-moottorilla kulkeva ihminen pääsee kadun yli 3 sek aikaisemmin.
Sitten taas kaasutellaan kilon verran hiilidioksia ilmaan, jotta saadaan se 1500 kiloa takaisin aiempaan ajonopeuteen.
Voipi olla että multa puuttuu tarpeeksi empiiristä kokemusta koska a) kokemissani ongelmapaikoissa on ollut liikennevalot b) jos ei ole ollut, siitä olen päässyt kävellen yli hetken odoteltuani.