Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄkausi 2012

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Virossa hyvä meno. Pitäs varmaan ottaa mallia.

Viron pääministeri kohautti salakuuntelulausunnollaan

Puoluerahoituksen epäselvyyksistä alkanut kohu laajenee. Pääministeri Ansipin mukaan suojelupoliisi salakuuntelee niin politiikkoja kuin yritysjohtajia.

Viron pääministerin Andrus Ansipin mukaan Viron suojelupoliisi kuuntelee ja nauhoittaa säännöllisesti yritysjohtajien ja poliitikkojen puheluita. Lausunto salakuuntelun laajuudesta hämmentää Virossa.

Ansip on asettunut tukemaan kaikin keinoin hallituksensa oikeusministeriä, jonka väitetään sekaantuneen liike-elämältä saadun pimeän rahan pesuun. Viron laki kieltää yritystoiminnan taloudellisen tuen puolueille.

Michal tietää, että Virossa poliitikkojen puheluita kuunnellaan ja nauhoitetaan.

- Pääministeri Andrus Ansip

Reformipuolueen entinen kansanedustaja Silver Meikar kertoi viime viikolla, että nykyinen oikeusministeri ja reformipuolueen entinen pääsihteeri Kristen Michalia oli neuvonut häntä, kuinka suurfirmalta peräisin ollut rahasumma pestään puhtaaksi puolueen hyväksi.

Ansipilta vaaditaan sotkun selvittämistä

Michal on kiistänyt osallisuutensa rahanpesuun ja uhannut puoluetoveriaan oikeusjutulla. Myös pääministeri Ansip pitää Meikaria valehtelijana. Hänen perustelunsa kuitenkin herättävät hämmennystä: hänen mukaansa Michal ei taatusti ole antanut rahanpesuneuvoja puhelimessa, sillä hän tietää, että Virossa poliitikkojen puheluita kuunnellaan ja nauhoitetaan.

Poliitikkojen lisäksi yritysjohtajien puheluiden sisällöt ovat Ansipin mukaan Virossa käytännössä julkisia. Suojelupoliisi nauhoittaa nekin, Ansip sanoo.

Viron keskustapuolueen pääsihteerin Priit Toobalin mukaan pääministerin lausunto osoittaa, että suojelupoliisi rikkoo koko ajan salakuuntelulakia. Lausunto hämmentää myös liike-elämää, sillä Viron pelätään menettävän maineensa luotettavana investointikohteena.

Lausunto on myös poikinut vaatimuksia Viron suojelupoliisin päällikön ja Viron valtion pääsyyttäjän erottamisesta.

Ansip on ollut pääministerinä pian vuosikymmenen. Hän on jo ilmoittanut, ettei ole enää käytettävissä seuraavassa hallituksessa. Nyt häneltä kuitenkin odotetaan nopeita toimia salakuuntelulausuntonsa aiheuttaman sotkun selvittämiseksi.

Lähteet:
Yle Uutiset / Risto Vuorinen, Tarto
http://yle.fi/uutiset/viron_paaministeri_kohautti_salakuuntelulausunnollaan/6143666
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Siinä tapauksessa opettaja olisi saanut tuntuvat sakot ja maksamaan jotakuinkin saman summan korvauksia oppilaalle ja ilmeisesti saanut fudutkin.
Sehän se ongelma onkin. Nykyjuipit ei arvosta vanhempiaan eikä opettajia. Ennen vetivät sormille jos ei turpa pysynyt kiinni. Mitään ei saa käskeä ettei tule paha mieli. Armeijassakin tri-kaverin mukaan saa aluksi opettaa mikä on käsky. Se ei ole pyyntö, toive tai tulevaisuuden suunnitelma.
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Tuosta jirkomaan salakuuntelujutusta tuli mieleen tämä uutinen.
Maailman suurimmaksi virusuhaksi väitetty Flame riehuu vapaana.
Ei riehu mun koneessa, irrotan nimittäin akun ja sähköjohdon, sammutan wlanit, tungen mikrofoniin sinitarraa, teippaan kameran umpeen ja lukitsen kannen kiinni. Akun, virtajohdon ja tietokoneen säilön kolmeen eri paikoissa olevaan lukittuun tilaan!

Siinähän yrittää mokoma bittimato luikerrella peltiaivooni! Ei pysty! Haaveeksi jää rättipäiden terrorisuunnitelmat meidän kodissa!
Näin raksahemmo pistää tehokkain, mekaanisin keinoin supernörttien suunnitelmat umpijäihin! HÄHHÄÄ!

Flame-tietokoneviruksesta vakava varoitus

Tietoturvayhtiö Kaspersky Lab kertoi maanantaina havainneensa monimutkaisen haittaohjelman eli viruksen leviävän tietokoneissa. Viruksen epäillään olevan samaa alkuperää kuin Stuxnetin, joka iski Iranin ydinohjelmaa vastaan vuonna 2010.

ITU:n edustaja Marco Obiso sanoi, että kyse on vakavimmasta varoituksesta, mitä järjestö on koskaan antanut. Järjestön mukaan Flame on vaarallinen vakoiluväline, joka voi iskeä elintärkeisiin yhteiskuntarakenteisiin. Ohjelma sisältää jopa 20 kertaa niin paljon koodia kuin Stuxnet.

- Heidän on syytä olla varuillaan. Flame on paljon suurempi uhka kuin Stuxnet, Obiso muistutti.

Flame pystyy ainakin keräämään tiedostoja, muuttamaan tietokoneiden asetuksia, kytkemään koneiden mikrofoneja päälle nauhoituksia varten, ottamaan ruutukaappauksia ja kirjaamaan ylös pikaviestikeskusteluja.

Selvästi vaikeampaa kuin havaita virus ja puolustautua siltä, on päästä selville, mitä virus oikeastaan tekee ja mikä sen tarkoitus on. Tässä analyysissä ollaan Flamen kohdalla vasta aivan alkuvaiheessa.
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Aika lailla samaa mieltä. Noilla Facebookeilla, Rovioilla ja vastaavilla on mun mielestä voittoon nähden järjetön arvostustaso. Rovio hylkäsi kuulemma 2 miljardin ostotarjouksen ja voittoa se tekee noin 50 miljoonaa eli noin 2,5 % tarjotusta summasta. Facebook tekee voittoa noin miljardin ja markkina-arvo on 100 mrd eli noin 1 %. Mistä helvetistä kuvitellaan tulevan sen voiton kasvun, jolla tuo hinta olisi perusteltu? Eihän niillä ole kovinkaan paljon omaisuuseriäkään, jotka eivät olisi suoraan palvelutuotteeeen liittyviä.
Roviosta voisi joku järkisijoittaja maksaa ehkä 200-300 milliä, oleellisimpana riskinä on tosin se, että firman tuotot kuolevat murto-osaan kun Vihaisten lintujen hype on pian ohi, eikä uutta hittiä ole onnistuttu luomaan markkinoille. Todella suuren riskin sijoituksia tuollaiset "onnistu tai kuole" pelifirmat. Tarvitaan hittiä hitin perään jos on aikomus kasvaa ja kehittyä. Se ei taida olla tuolla alalla ihan selvää kauraa.

Facebookin osakkeesta saattaisin lievästi kiinnostua alle 7 dollarin hinnalla, sillä tiedolla mikä tänään on käytössä.
Hintalappu jenkkipörssissä taitaa kaiketi olla noin viisinkertainen.
Ylikorkeilla arvostuksilla on kyllä tapana korjaantua.
 

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Soini: Punavihreät toimittajat suojelevat lellikkejään

Keskiviikko 30.5.2012 klo 16.17

Vihreiden Ville Niinistö ja vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki saavat Timo Soinin mielestä lempeintä kohtelua mediassa.
Timo Soinin mielestä tiedotusvälineillä olisi aihetta kritisoida vihreitä kovemmin.
Timo Soinin mielestä tiedotusvälineillä olisi aihetta kritisoida vihreitä kovemmin. (JOEL MAISALMI/AL)
OTA KANTAA

Kohteleeko media puoluejohtajia epätasa-arvoisesti?
91%
9%
Ääniä 1815

KESKUSTELE

Kohteleeko media puoluejohtajia epätasa-arvoisesti?
LUE MYÖS

Soini Aamulehdessä: Tällä motiivilla jaksan politiikassa 10 vuotta

Ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr) ja urheilu- ja kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki (vas) ovat Timo Soinin (ps) mielestä median todelliset lellikit.

Tänään 50 vuotta täyttävä perussuomalaispomo arvioi, että puoluejohtajista hän itse, Jyrki Katainen (kok), Mari Kiviniemi (kesk) ja Jutta Urpilainen (sd) joutuvat paljon kovempaan peukaloruuviin tiedotusvälineissä.

- Vihreiden puheenjohtaja ja Arhinmäki ovat pumpulissa, kun punavihreät, nuorehkot toimittajat suojelevat. Kritiikki heitä kohtaan on tosi mietoa verrattuna siihen, mitä vanhojen puolueiden ja perussuomalaisten puheenjohtaja saa.

Soinin mielestä aihetta kovempaan vihreiden kritiikkiin olisi.

- Vihreiden hallitusaikana on rakennettu enemmän ydinvoimaa kuin missään päin maailmaa. Nyt ympäristöministerinä on vihreä, kun kaivosasiat ovat pinnalla. Voi jukolauta, jos siellä olisi joku perussuomalainen tai kepulainen. Se huuto kaikuisi Grand Canyonissa asti.

Toiseksi esimerkiksi Soini nostaa eutanasian eli armomurhan, johon vihreät otti myönteisen kannan puoluekokouksessaan.

- Jos eutanasiakannan olisi sanonut joku perussuomalainen, olisiko sitä kohdeltu samalla lailla kuin vihreitä? Voin sanoa, että ei olisi, Soini heittää.

IL/ALMA-HELSINKI
Pakko kompata kusipäätä. http://www.iltalehti.fi/uutiset/201205300161727_uu.shtml
 

Troy

Well-known member
Liittynyt
25.1.2007
Viestit
7935
Sijainti
Very Good.
Iltalehti sanoi:
Nelosen uutiset selvitti testissään, kuinka moni viranomainen on ollut viimeisen vuoden aikana kiinnostunut Anneli Auerin, kirjailija Jari Tervon ja kansanedustaja Antti Kaikkosen (kesk) tiedoista. Kohteiksi testissä valittiin Kela, verottaja ja poliisi.

Testiin suostuneet Auer, Tervo ja Kaikkonen allekirjoittivat tietopyynnön siitä, kuinka moni virkamies oli käsitellyt heidän tietojaan ilman virkaan liittyvää syytä.

Kela oli ainut taho joka selvisi testistä puhtain paperein. Veroviranomainen oli hakenut luvatta Auerin tietoja viisi kertaa ja Tervon kerran. Antti Kaikkosen tietoja ei verottaja ollut hakenut.

Huonoiten Nelosen uutisten testissä pärjäsi poliisi.

Poliisista nimellä Anneli Auer tietoja on hakenut 74 virkamiestä. Poliisihallitus arvelee, että 50-70 heistä on ollut asialla luvatta.

Antti Kaikkosesta kiinnostuneita poliiseja oli neljä ja Jari Tervosta yksi, mutta Tervon tapauksessa kyselijä oli hakenut tietoja hänen täyskaimastaan. Myös Kaikkosen tapauksessa tämä on mahdollista.

Anneli Aueriin ja Antti Kaikkoseen kohdistuneet esitutkinnat ovat salattuja eikä tietoihin ole voinut päästä käsiksi. Tämän takia Nelosen testissä poliisihallituksesta pyydettiin tiedot myös niin sanotuista koputtelijoista eli ihmisistä, jotka ovat yrittäneet päästä katsomaan tietoja.

Nelosen uutisten testi paljastaa, että hiihtäjä Mika Myllylään kohdistunut tietourkinta poliisissa ei ollut yksittäistapaus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012053015646473_uu.shtml

Jotenkin ilahduttavaa että osataan herätä Suomessakin. Kansainvälisissä tutkimuksissa Suomi on kärkipäätä viranomaisten rehellisyydessä ja näinhän asia hyvin pitkälti onkin. Että asia pysyy ja kehittyy tämän suuntaisena, niin on vain hyvä juttu kuinka media tekee tehtävänsä ja tuo julki väärinkäytöksiä.

Maan tapa on ilmeisesti muuttumassa. Ihan muutama vuosi sitten tapahtunutta muistellen. Ystäväni vuokrasi sijoitusasuntonsa jollekin retkulle, joka sitten jätti vuokrat maksamatta ja sotki koko kämpän. Ystäväni sukulaismies, rikospoliisi ammatiltaan, tonki ja kertoi kyseisen tyypin kaiken historian mitä viranomaisarkistoista löytyi kaikkine rikosepäilyineen auttaakseen ulosoton käynnistämistä. Sinänsä oikein sukulaista jelpattuna, mutta ei ehkä ihan pykälien mukaista tiedottaa kahvipöydässä tällaista siviilille kumminkaan. Ihan liian paljon tuli tietoa siihen nähden mikä oikeusasia oikeasti oli.

Toisen paljon vakavamman jutun muistan noin kymmenen vuoden takaa. Silloin vaimon ystävätär oli erittäin ahdistunut ja tilitti pelkoaan. Hän oli heilastellut itsensä kanssa samanikäisen (~25) nuoren poliisimiehen kera jonkun kuukauden. Kun sitten ei lopulta innostanutkaan, niin suhdetta ei saanut loppumaan normaalisti. Mies kiristi jatkoa ja luetteli ulkomuistista esimerkiksi tämän naisen vanhempien ja veljen autojen rekisterinumerot ja uhkasi että nyt ovat liikenteessä erikoistarkkailussa. Aikamoista painostamista, kokonaan asiasta ulkopuolisilla mutta toiselle läheisillä ihmisillä.
Muistan miten tuota tyttöä pelotti. Se ei ollut kivaa katsottavaa.

Kaikenlaisella tällä miten noista on sen kymmenen vuotta, tai pari vuotta tuosta ensimmäisestä esimerkistä, kun ollaan menty eteenpäin yleisesti yhteiskuntana niin todella arvokas asia on se sitä että läpinäkyvyyttä lisätään. Tosin se on vasta ihan viimeaikojen kehitystä, mutta oikea suunta ilman muuta.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Sä olet todella sitä mieltä, että puolueita käsitellään tasapuolisesti mediassa?
En. Todellakaan.

Mutta sitä mieltä olen, että Persuja kohdellaan jopa paremmin kuin ulosannillaan, sisältöosaamisellaan ja käyttäytymisellään ansaitsisivat.
 
Ylös