Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄKAUSI 2014

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26888
Miulla ois ainakin piian paikka auki. Voisin jopa maksaa palkkaa arkiaskareista.
Mä voisin majoittaa alakerran häkkivarastossa 100 euron kuukausivuokralla, jos hoitaa kotityöni. Jos ois nätti opiskelijalikka niin voisin kämppäänkin yöksi ottaa, joskin se vähän vuokraa nostaisi. Varsin kohtuullinen sopimus.

Kerran yhden henkilön kanssa juttelin joka siirtyi huoltofirmasta muutamaksi kuukaudeksi turkulaiseen arvotaloon talkkariksi. Siihen kuului myös työsuhdeasunto kyseisessä talossa. Lähti uusien haasteiden pariin, kun joulun jälkeen ilmoittivat harkitsevansa työsopimusta uudelleen talonmiehen oltua kaksi kokonaista päivää pois kotoaan. Ei sopinut ikuinen päivystysvuoro tuolle työntekijälle. Samanlaista tarinaa kertoi entinen työkaveri jonka vävy oli Helsingissä suurlähetystössä puutarhurina. Niissä mennään ilmeisesti jonkun verran työnantajavaltion käytäntöjen mukaan ja saattavat olla suomalaisen makuun erikoisia työsopimuksia. (pikaisella kuukletuksella löytyi: Suurlähetystöissä kirjavat työehdot - vain vajaa puolet noudattaa suomalaista lainsäädäntöä)
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Mie maksan ihan tessin mukaan, kunhan ei tarvii vittu tiskata ja siivota. Nurmen leikkuukin vituttaa.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26888
Kyselyn avoimissa vastauksissa kerrottiin monenlaisista pulmista; lomia ei saa pitää, vanhempainvapaalle ei ole saanut jäädä, työehdoissa on kirjavuutta saman lähetystön sisällä, työpäivän aikana ei saa pitää yhtään taukoa eikä työhuoneesta ei saa poistua kuin kotiin. Suurlähettilään vaihtuessa ovat vaihtuneet myös työehdot, työehtoja on muutettu yksipuolisesti ja kahden maan juhlapyhien noudattaminen on aiheuttanut sekaannuksia mm. lomalaskennassa. Palkankorotuksia ei ole maksettu kymmeneen vuoteen, jo pidetyn ylityövapaan on joutunut tekemään myöhemmin ”sisään” ja raskauden aitoutta on epäilty. Työajoissa on pitänyt joustaa lähettilään vaatimusten mukaisesti, määräaikaisuuksia on ketjutettu ja omien oikeuksien kysely on tulkittu kapinaksi. Henkilöitä on kiristetty irtisanoutumaan tai virheestä on joutunut koko työyhteisö jälki-istuntoon tai istumaan ylitöissä määrättynä vaikka töitä ei olisi. Työntekijöitä on itketetty ja työpaikan menettämisellä peloteltu jne.
:D
Alkaa olla oikea meininki kurinpidossa.
 

PeeVee79

Paksu ja pehmeä.
Liittynyt
21.6.2006
Viestit
3348
Sijainti
J:vi
Perhetuttu jäi verekseltään kiinni hyväksikäytöstä - pojan isä pieksi henkihieveriin

Yhdysvaltojen Floridassa perheenisä on välttymässä syytteiltä, kun hän pahoinpiteli rajusti nuoren miehen, joka hyväksikäytti hänen poikaansa. Tapauksesta uutisoi CNN:n yhteistyökanava CFN 13.
Kanavan mukaan isä oli löytänyt kotoaan 18-vuotiaan miehen housut kintuissa 11-vuotiaan poikansa kanssa. Isä soitti varttia myöhemmin hätäkeskuspuhelun, jossa hän kertoi pahoinpidelleensä hyväksikäyttäjän, kunnes nuorukainen oli taju kankaalla. Pelastuslaitoksen saapuessa paikalle epäilty makasi omassa verilammikossaan.

Poliisi ei aio nostaa isää vastaan syytteitä pahoinpitelystä.
En aio tehdä sitä. En poliisipäällikkönä enkä isänä, Daytona Beachin poliisipäällikkö Michael Chitwood kommentoi CFN 13 -kanavalle.

Koko puhelun voi kuunnella CNN:n sivuilta. Puhelussa mies kertoo, että epäilty hyväksikäyttäjä oli perhetuttu. 11-vuotias poika kertoi myöhemmin viranomaisille, että hyväksikäyttö oli jatkunut jo parin vuoden ajan. Kuulustelupöytäkirjassa nuori mies on tunnustanut syyllisyytensä. Hän odottaa vankilassa syytettä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

MTV UUTISET–CNN
Kuinkakohan vastaava tapaus menisi Suomessa? Poliisipäällikölle hatunnosto.
 

Hartsa76

Well-known member
Liittynyt
23.2.2012
Viestit
7206
Kuinkakohan vastaava tapaus menisi Suomessa? Poliisipäällikölle hatunnosto.
Veikkaisin, että Suomessa olisi pakko nostaa syyte, koska kyseessä on törkeä pahoinpitely ja omankädenoikeuden käyttäminen joka ainakin Suomessa on rikos.

Sen kuitenkin voin sanoa, että tuo poliisipäällikkö on huono, koska hänen olisi pitänyt kyetä olemaan objektiivinen olkoonkin, että yksikään yhdysvaltalainen oikeusistuin ei kuitenkaan olisi tässä tapauksessa tuominnut pahoinpitelijää vankilaan, koska uhri oli rysän päältä kiinni jäänyt pedofiili.

Floridassa näkyy oikeuskäytäntö poikkeavan suomalaisesta oikeuskäytännössä siinä, että Suomessa syyttäjä on se joka päättää syytteiden nostosta.
 

lfb

Flavio
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
9965
Sijainti
Helsinki
No eipä menisi. Olisiko tarvettakaan? Väkivaltako ratkaisee asiat? Näitä voimme pohtia tai olla pohtimatta.
Kyllä tuollaisilta nyt vähintään pitää irrottaa kikki ja langettaa kuolemantuomio ja sen jälkeen vielä tuhat vuotta vankilaa.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Veikkaisin, että Suomessa olisi pakko nostaa syyte, koska kyseessä on törkeä pahoinpitely ja omankädenoikeuden käyttäminen joka ainakin Suomessa on rikos.

Sen kuitenkin voin sanoa, että tuo poliisipäällikkö on huono, koska hänen olisi pitänyt kyetä olemaan objektiivinen olkoonkin, että yksikään yhdysvaltalainen oikeusistuin ei kuitenkaan olisi tässä tapauksessa tuominnut pahoinpitelijää vankilaan, koska uhri oli rysän päältä kiinni jäänyt pedofiili.

Floridassa näkyy oikeuskäytäntö poikkeavan suomalaisesta oikeuskäytännössä siinä, että Suomessa syyttäjä on se joka päättää syytteiden nostosta.
Että syyttäjä nostaisi syytteen ilman poliisin rikostutkintaa???
 

PeeVee79

Paksu ja pehmeä.
Liittynyt
21.6.2006
Viestit
3348
Sijainti
J:vi
Tossahan alkuperäisessä jutussa poliisipäällikkö perusteli syyttämättä jättämistä sillä, että isä oli nähnyt rikoksen tapahtuvan lastaan kohtaan, joten hänellä oli oikeus puolustaa tätä.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26888
Kuinka kauan saa hakata että se vielä lasketaan puolustamiseksi?
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26888
Voi hakata jonkun kuoliaaks ja väittää et se tuli päälle. Ei syytettä.

Floridassahan se naapurivahti ampui teinipojan ku se oli neekeri ja juoksi epäilyttävästi. Eikä tainnu ampuja tuomiota saada?
 

Memphis Griezmann

Well-known member
Liittynyt
13.7.2014
Viestit
202
Kuinkakohan vastaava tapaus menisi Suomessa? Poliisipäällikölle hatunnosto.
Suomalainen oikeusjärjestelmä perustuu oikeuspositivistiseen ajatteluun, jossa on vivahteita oikeusrealistisesta filosofiasta. Oikeuspositivistisessa ajattelussa lainsäätäjän asettamien normien perusteella voidaan rangaista oikeussubjektia. Luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön omien moraalikäsityksien perusteella ei voida rangaista tai jättää rankaisematta teosta. Ajattelu perustuukin siihen, ettei oikeussubjektien omat moraalikäsitykset voi vaikuttaa oikeusperusteisiin. Suomessa noudatetaan myös tuomioistuinrealismia, koska saaduilla ennakkotapauksilla on vaikutusta tulevien tuomioiden ankaruuteen.
 

Memphis Griezmann

Well-known member
Liittynyt
13.7.2014
Viestit
202
Veikkaisin, että Suomessa olisi pakko nostaa syyte, koska kyseessä on törkeä pahoinpitely ja omankädenoikeuden käyttäminen joka ainakin Suomessa on rikos.

Sen kuitenkin voin sanoa, että tuo poliisipäällikkö on huono, koska hänen olisi pitänyt kyetä olemaan objektiivinen olkoonkin, että yksikään yhdysvaltalainen oikeusistuin ei kuitenkaan olisi tässä tapauksessa tuominnut pahoinpitelijää vankilaan, koska uhri oli rysän päältä kiinni jäänyt pedofiili.

Floridassa näkyy oikeuskäytäntö poikkeavan suomalaisesta oikeuskäytännössä siinä, että Suomessa syyttäjä on se joka päättää syytteiden nostosta.
Suomessa pitää tehdä ensiksi rikosilmoitus, jonka jälkeen poliisi aloittaa mahdollisen esitutkinnan. Esitutkinnan jälkeen tapaus viedään syyteharkintaan, jossa esitutkinnassa saatujen tietojen perusteella syyttäjä tekee päätöksen viedäänkö tapaus tuomioistuimelle.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26888
Suomalainen oikeusjärjestelmä perustuu oikeuspositivistiseen ajatteluun, jossa on vivahteita oikeusrealistisesta filosofiasta. Oikeuspositivistisessa ajattelussa lainsäätäjän asettamien normien perusteella voidaan rangaista oikeussubjektia. Luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön omien moraalikäsityksien perusteella ei voida rangaista tai jättää rankaisematta teosta. Ajattelu perustuukin siihen, ettei oikeussubjektien omat moraalikäsitykset voi vaikuttaa oikeusperusteisiin. Suomessa noudatetaan myös tuomioistuinrealismia, koska saaduilla ennakkotapauksilla on vaikutusta tulevien tuomioiden ankaruuteen.
Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että oikeusjärjestelmä kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja. Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos oikeussubjekti asettaa tahomme tukalaan tilanteeseen ajateltaessa yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita. On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että oikeuspositivismi mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi viimeaikaisia absurdeja väittämiä. Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että moraalikäsitykset on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan liian vähäisiä tuotannollisia resursseja. Kaikesta huolimatta suomalainen oikeusjärjestelmä panostaa interaktiivisuuteen ajattelematta ongelmanratkaisukyvyn huipentumaa.
 

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Voi hakata jonkun kuoliaaks ja väittää et se tuli päälle. Ei syytettä.

Floridassahan se naapurivahti ampui teinipojan ku se oli neekeri ja juoksi epäilyttävästi. Eikä tainnu ampuja tuomiota saada?
Siellä on semmonen laki kuin Stand your ground, eli jos susta tuntuu, että joku on uhkaava, niin voit ampua sen. Tätähän on pari psykopaattia siellä jo käyttänyt ja päässyt kuin koira veräjästä. Pari vanhusta ammuttu, kun haahuillu jonkun pihoille.
 
Ylös