Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSKAUSI 2014

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä
Fagerholm

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Tiputtaisitko FW08:n nosturista?

96% Kyllä 4% Saisinko itse valita pudottamiskorkeuden?
 

Renessanssinero

Perusfeidaaja
Liittynyt
23.4.2005
Viestit
5004
Sijainti
Vantaa
http://www.iltalehti.fi/autot/2014112418862793_au.shtml

Poliisi kritisoi vuonna 2011 voimaan tullutta päiväajovalomääräystä, joka toi liikenteeseen pimeäperäiset autot. Päiväajovalodirektiivin tarkoitus oli parantaa turvallisuutta niissä maissa, joissa ajovalopakkoa ei ollut lainkaan valoisaan aikaan. Moottori-lehden mukaan määräyksessä päädyttiin siihen, että takavalojen ei tarvitse palaa energian säästämiseksi ja päästöjen vähentämiseksi. Varsinaisia ajovaloja pienitehoisemmat päivävalot ovat pakolliset helmikuun 2011 jälkeen tyyppihyväksytyissä henkilö- ja pakettiautoissa.

Sisä-Suomen poliisilaitoksen liikennesektorin ylijohtaja, ylikomisario Veikko Stolt pitää määräystä järjettömänä.

- Miten yhteiskunta ja ilmasto säästyvät siitä, että autot liikkuvat pimeinä? Pimeäperäisiä autoja näkyy liikenteessä paljon koska kuljettajat eivät tiedä oman autonsa tilannetta, valoja ei ymmärretä sytyttää pimeällä tai huonon näkyvyyden aikana. Pienillä säästöillä luodaan paljon turvattomuutta, Stolt toteaa.

Trafin johtava asiantuntija Jussi Pohjonen ei moiti itse määräystä vaan tietämättömiä autoilijoita.

- Valo itsessään ei ole ongelma vaan se, että sitä ei osata käyttää. Autoilijat ovat tottuneet automatiikkaan, eivätkä välttämättä osaa sytyttää takavaloja silloin, kun se olisi tarpeen.

Toisin sanoen varsinaiset ajovalot, joiden palaessa myös takavalot syttyvät, ei huomata käyttää ennen kuin ne ovat kuljettajan oman näkemisen kannalta välttämättömät. Osassa autoista oleva hämäräkytkin ei välttämättä myöskään osaa reagoida esimerkiksi lumisateeseen. Takana ajavalle pimeäperäinen auto voi tulla vastaan yllättäen.

- Ei osata erottaa näkemistä ja näkymistä, Pohjonen kiteyttää.

Uusien autojen valotekniikkaan liittyy Suomen oloissa toinenkin näkymistä haittaava vaaratekijä. Led-teknologiaan perustuvat valot eivät tuota hukkalämpöä kuten vanhat lamput tekevät. Sen vuoksi pöllyävä lumi pääsee muuraamaan lyhdyt umpeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Täytyy ihmetellä, että onko se valojen laittaminen päälle katkaisijasta niin hankala tai vaativa asia, että sitä ei viitsitä tai osata tehdä? Pitäisi jokaisella autoilijalla olla rutiinina se, että kun lähdetään liikkeelle, niin valot käännetään silloin päälle.
 

Captain Howdy

Well-known member
Liittynyt
6.6.2001
Viestit
20416
"- Minulla on piipero Miljoona Tivoli ja Powerpark on super, Keskinen päättää."

Vesa Keskinen = Thunder ?????
 
Dominic

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Asiantuntija on kuulemma katsonut tuota Minttu-rakkaasta otettua kuvaa ja todennut että kyllä. Kuusinumeroinen summa on tuon sormuksen hintana ollut. Jotenkin tuo minusta näyttää ihan paperiselle, mutta toisaalta - enpä ole JPEG-kuvien kuvanparannustekniikan asiantuntija, saatika sormusten asiantuntija. Kaippa tuosta voi sitten päätellä että 6 numeroa on hinnassa - tai voihan se olla esimerkiksi 1,20029 euroa se hinta. Desimaalit jos lasketaan, mutta yleensä vissiin ei. Täytyy kyllä tämä asiantuntija tavata joskus. Kiinnostaisi mistä hän päätteli tuon 6 numeroisen summan.

Näytä liitetiedosto 20716
 
Mosse

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Renessanssinero sanoi:
http://www.iltalehti.fi/autot/2014112418862793_au.shtml



Täytyy ihmetellä, että onko se valojen laittaminen päälle katkaisijasta niin hankala tai vaativa asia, että sitä ei viitsitä tai osata tehdä? Pitäisi jokaisella autoilijalla olla rutiinina se, että kun lähdetään liikkeelle, niin valot käännetään silloin päälle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi valot pitäisi pistää päälle jos on päivä ja hyvä näkyvyys?

Ennemminkin poliisien pitäisi sakottaa niitä jotka ajaa sumuvalot päällä hyvällä kelillä tai valaistuilla teillä.
 

Renessanssinero

Perusfeidaaja
Liittynyt
23.4.2005
Viestit
5004
Sijainti
Vantaa
Valot päälle sen takia, että auto havaitaan paremmin. Sumuvaloista samaa mieltä. Etusumuvaloja en ole tarvinnut vielä kertaakaan ja takasumuvaloja vain muutaman kerran.
 
JPP

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24327
Sijainti
lappeen Ranta
Mosse sanoi:
Miksi valot pitäisi pistää päälle jos on päivä ja hyvä näkyvyys?
Klikkaa laajentaaksesi...
Renessanssinero sanoi:
Valot päälle sen takia, että auto havaitaan paremmin. Sumuvaloista samaa mieltä. Etusumuvaloja en ole tarvinnut vielä kertaakaan ja takasumuvaloja vain muutaman kerran.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vastavalo on aika paskamainen juuri tuon näkyvyyden kannalta. Itse kun ajaa myötävaloon, niin ei välttämättä tajua kuinka huonosti näkyy vastaantulijan silmään jos ei ole ajovalot päällä. Otin joskus oheisen kuvan ja jos noilla ympäröidyllä alueella olevilla autoilla ei olisi valot päällä, niin melko näkymättömiä olisi osa niistä.

Tuossa kohdassa tietysti ihan se ja sama näkeekö vastaantuklijat vai ei kun on neljä kaistaa, mutta vastavalo ei laske kaistojen lukumäärää vaan vallitsee siellä, missä tien suunta on (epä)sopiva auringon asemaan nähden.
 
Sue_me

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Eipä ole tullut kokeiltua edes sumareita tossa uuemmassa kiesissä.

Vois kyllä koittaa. Toimiiko.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös