"Kaupungin kulut", viittaa musta kyllä siihen, että se sisältää myös sivukulut. Suomessa kuntasektorin palkka oli lokakuussa 2008 keskimäärin 2714€, eli 32 500 € / vuosi (tuo käsittääkseni sisältää jo lomakorvaukset / vast). Eli varmaan paremmat keskipalkat meillä......ja kaupungin työntekijät. Onko tuo yhden kunnallisen työntekijän kulu oikeasti edes mahdollinen Tuohan tietäisi Suomessa keskimääräistä 40000€ palkkaa (+työnantajan kulut päälle). Omalla muistikuvalla kuntasektorilla ei palkoilla juhlita.
Kyllähän tuo 89000$ vrt. 24000$ kuulostaa ihan siltä, että jenkeissä kaupungille töihin pääseminen on verrattavissa taivaspaikkaan. On kyllä niin iso ero, että pistää epäilemään, mutta pakostihan nämä lukemat ovat totta, nehän lukee internetissä.
"Kaupungin kulut", viittaa musta kyllä siihen, että se sisältää myös sivukulut. Suomessa kuntasektorin palkka oli lokakuussa 2008 keskimäärin 2714€, eli 32 500 € / vuosi (tuo käsittääkseni sisältää jo lomakorvaukset / vast). Eli varmaan paremmat keskipalkat meillä...
Tuleeko ne yksityiset työntekijät ilmaiseksi, vai tarvittava materiaaliJoidenkin arvioiden mukaan kaupungin kulut yhdesta alaportaan suorittavasta tyontekijasta ovat $89,000 per vuosi, kun yksityisella sektorilla saa saman tyon teetettya $24,000lla.
Oisko kunnilla enemmän sivukuluja (tuossahan sanottiin, että kunnat takaa eläkkeet, yksityinen ei)?Tuleeko ne yksityiset työntekijät ilmaiseksi, vai tarvittava materiaali
Ai niin joo tietty...ja (eläke sun muut) vakuutukset tuolla ovat hinnoissaan.Oisko kunnilla enemmän sivukuluja (tuossahan sanottiin, että kunnat takaa eläkkeet, yksityinen ei)?
Kaveria ei jätetä, heh.Ai niin joo tietty...ja (eläke sun muut) vakuutukset tuolla ovat hinnoissaan.
ja kaupungin kotisivuilla puhutaan valaistuksen "deaktivoinnista"In order to combat the nearly $38 million budget shortfall projected in 2010 caused by current economic conditions resulting in decreased sales taxes, a proposal to increase property taxes by 10 mills over 5 years was approved for the November 2009 ballot by the city council on August 25, 2009. It was strongly opposed throughout the campaigning and issue 2C was voted down on November third. An attempt to reform the city's Taxpayers Bill of Rights (TABOR) was considered but not put on the ballot.[17] As a result the city reduced fire and police jobs, stopped paving roads, eliminated evening and weekend bus service, reduced public trash control, and asked residents to mow the grass in their neighborhood parks.[18]
Vois siihen lisätä vielä hieman hemohessuilua, epoilua ja testamentin Suomen kansalle.Eihän tosta puutu kuin parin mummon potkintaa ja lapselta karkin pöllintää. Alkaa olla priimaa.
Lapiot lopussa! Mihis ne nyt nojailee?
Mitäpä tämä Italian piccolo mafioso ei ehtisikään saadakseen itseään epäilyttävät epäilykset pois päiväjärjestyksestä:thumbup:Helsingin Sanomat sanoi:Berlusconi voi pian välttää oikeuden vetoamalla kiireisiinsä
Rooma. Italian parlamentin alahuone hyväksyi keskiviikkona lain, joka voi johtaa maan pääministerin Silvio Berlusconin oikeudenkäyntien lykkääntymiseen jopa puolellatoista vuodella.
Laki sallii pääministerin ja hallituksen jäsenten anoa lykkäystä oikeudenkäynneille, jos he kokevat olevansa hallitustyön vuoksi liian kiireisiä ehtiäkseen oikeuteen. Käytännössä laki vie tuomarilta oikeuden hylätä anomukset, joissa pyydetään oikeudenkäynnin siirtoa.
Kuulusteluja voitaisiin lykätä kolme kertaa kuudeksi kuukaudeksi kerrallaan. Maan senaatin on vielä hyväksyttävä laki, minkä jälkeen se olisi voimassa puolitoista vuotta.
Oppositiojohtaja Antonio Di Pietro kutsui lakia "laillisuuden murhaksi".
Berlusconin puolueen parlamenttiryhmän johtajan Fabrizio Cicchitton mukaan ilman lakia Berlusconi joutuisi viettämään oikeudessa useita päiviä viikossa.
Italin perustuslakituomioistuin päätti lokakuussa kumota pääministerin syytesuojan. Seurauksena Berlusconi joutuu vastaamaan oikeudessa lahjus- ja talousrikossyytteisiin.
Jep, kyllä tuo stoori on täysi tosi.Pikagooglella ainakin Wikipedia tukee tarinaa pääpiirteittäin ja kaupungin kotisivuilla puhutaan valaistuksen "deaktivoinnista"
Kissat ilmeisesti mankuivat korviksia.. vai oliko se niin päin että vanhemmat raahaavat penskansa rei'ittäjälle kysymättä..?Lävistettyjä kissanpentuja myynyt nainen tuomittiin Yhdysvalloissa
4.2.2010 9:14
Lävistettyjä kissanpentuja kaupitellut yhdysvaltalaisnainen on tuomittu oikeudessa eläinrääkkäyksestä. Internetissä "goottikissanpentuja" markkinoinut nainen oli tehnyt eläimille korva- ja niskalävistyksiä.
Pennsylvanian oikeus tuomitsi 35-vuotiaan koirakouluttajan julmuuksista eläimiä kohtaan, mutta vapautti hänet kahdesta muusta syytekohdasta. Syytteet oli nostettu sen jälkeen, kun eläinsuojeluviranomaiset takavarikoivat kissanpentuja ja aikuisen kissan naisen kotoa joulukuussa 2008.
Syyttäjä totesi oikeudessa naisen aiheuttaneen kipua kolmelle mustalle pennulle rahanansaitsemistarkoituksessa. Puolustusasianajaja vetosi siihen, että myös vanhemmat sallivat lapsilleen korvalävistyksiä, eikä kissanomistajia saisi kohdella heitä tiukemmin.
Ainakin Martina Aitolehti on varmaankin rei'ityttänyt vauvansa korvat tämän henkilökohtaisen vaatimisen tuloksena. Saa nähdä, milloin tenavalle värjätään ensimmäiset elinkautiset tatskat.Kissat ilmeisesti mankuivat korviksia.. vai oliko se niin päin että vanhemmat raahaavat penskansa rei'ittäjälle kysymättä..?
Toivottavasti Martina omasta tatskastaan olisi oppinut sen verran että jaksaisi oikoluetuttaa ipanan tatuoinnin ennen hakkuuttamista.Ainakin Martina Aitolehti on varmaankin rei'ityttänyt vauvansa korvat tämän henkilökohtaisen vaatimisen tuloksena. Saa nähdä, milloin tenavalle värjätään ensimmäiset elinkautiset tatskat.