markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
Mielenosoituksia vai meinaakko niitä kapinallisten alueiden ja hallituksen joukkojen kärhämiä?Sudanissakin tainnut olla mielenosoituksia?
Mielenosoituksia vai meinaakko niitä kapinallisten alueiden ja hallituksen joukkojen kärhämiä?Sudanissakin tainnut olla mielenosoituksia?
En mä nyt aivan noinkaan ajattelis, että niiden pitää tarkistaan joka ainoan mielipiteen oikeellisuus, jonka joku lähetystö on jostain tyypistä tai maasta antanu. Menee jo aika erikoiseksi.Eiks se liene juuri Wikiliiksin tehtävä varmistua julkistamansa materiaalin totuudellisuudesta? Jos siis leikitään, että se pyrkii olemaan vakavasti otettava instanssi.
Eduskunnan entinen puhemies Paavo Lipponen kiisti lauantaina Ylen TV1:n Ykkösaamussa tavanneensa Yhdysvaltain Helsingin-lähettilästä Earle I. Mackia presidentti Tarja Halosen Venäjän-vierailun jälkeen joulukuussa 2004.
Wikileaksin kautta vuotaneessa Yhdysvaltain Helsingin lähetystön raportissa kerrotaan yksityiskohtaisesti Halosen ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin tapaamisesta 14. joulukuuta. Raportin mukaan tiedot olivat peräisin kahdelta suomalaisvirkamieheltä sekä Lipposelta.
Ei kai aikataulu ole mielipide, tai edes kovin erikoinen tarkastettava?En mä nyt aivan noinkaan ajattelis, että niiden pitää tarkistaan joka ainoan mielipiteen oikeellisuus, jonka joku lähetystö on jostain tyypistä tai maasta antanu. Menee jo aika erikoiseksi.
Editoin tonne jo lisää. Ei mun mielestä Wiki ole mitenkään vastuussa noiden raporttien sisällöstä, jos se vaan välittää ne oikein ja vääristelemättä.Ei kai aikataulu ole mielipide, tai edes kovin erikoinen tarkastettava?
No joo, ihan totta olettaen, että noista nyt tiedetään niiden olevan ihan oikean lähetystön ihan oikeita raportteja eikä keskustan puoluetoimiston tuottamaa Lipposen mustamaalausmateriaalia. Tosin jos raportit ovat näin totuudenmukaisia, niiden julkituonnin arvo on melko lailla mitätön.Ei mun mielestä Wiki ole mitenkään vastuussa noiden raporttien sisällöstä, jos se vaan välittää ne oikein ja vääristelemättä.
Onko tässä nyt sama logiikka, kuin ilmastonmuutoksen kiistämisessä? On löydetty satojen tuhansien viestien joukosta yksi, jonka sisältämä informaatio on kiistettävissä ja samalla koko materiaali muuttuu epäkelvoksi.No joo, ihan totta olettaen, että noista nyt tiedetään niiden olevan ihan oikean lähetystön ihan oikeita raportteja eikä keskustan puoluetoimiston tuottamaa Lipposen mustamaalausmateriaalia. Tosin jos raportit ovat näin totuudenmukaisia, niiden julkituonnin arvo on melko lailla mitätön.
Ei.Onko tässä nyt sama logiikka, kuin ilmastonmuutoksen kiistämisessä? On löydetty satojen tuhansien viestien joukosta yksi, jonka sisältämä informaatio on kiistettävissä ja samalla koko materiaali muuttuu epäkelvoksi.
Paska iskee potkuriin
Juha Sainio
Kirja-alennusmyynneissä käsiini osui Yhdysvaltain keskuspankin entisen pääjohtajan Alan Greenspanin muistelmateos The Age of Turbulence (Sekasortoinen aika).
...
Demokraattien kongressiedustaja Henry Waxman kuulusteli televisioiduissa istunnoissa syksyllä 2008 Wall Streetin ja Yhdysvaltain hallinnon avainhenkilöitä finanssikriisin syistä. Greenspanin vuoro oli 23. lokakuuta.
Waxman: "Olette lausunut näin: 'Minulla on ideologia. Käsitykseni mukaan vapaat, kilpailulle perustuvat markkinat ovat selvästi vertaansa vailla oleva kansantalouden perusta. Olemme kokeilleet erilaisia sääntelymalleja, mutta mikään niistä ei ole toiminut mielekkäällä tavalla.' Sellainen oli lausumanne."
"Teillä oli valtuudet estää vastuuton lainananto, joka johti subprime-kriisiin. Monet kehottivat teitä tekemään niin, ja nyt koko kansantaloutemme maksaa siitä hyvästä. Tuntuuko Teistä, että ideologianne ajoi Teidät tekemään päätöksiä, jotka nyt toivoisitte jättäneenne tekemättä?"
Greenspan: "Niin, muistattehan toki, mitä ideologia on. Se on käsitteellinen kehys sille, miten ihmiset suhtautuvat todellisuuteen. Jokaisella on sellainen. On pakko olla. Voidakseen elää ihminen tarvitsee ideologian. Kyse on siitä, onko se virheetön vai ei. Yritän tällä sanoa, että kyllä, löysin virheen. En tiedä, miten merkittävä tai pysyvä se virhe on, mutta tämä seikka on kyllä järkyttänyt minua suuresti."
Waxman: "Löysitte virheen?"
Greenspan: "Löysin virheen mallista, jota pidin sinä ratkaisevan tärkeänä toimintamallina, joka määrittää, miten maailma niin sanotusti toimii."
Waxman: "Toisin sanoen huomasitte, että maailmankatsomuksenne, ideologianne, ei ollut oikea. Se ei toiminut."
Greenspan: "Täsmälleen. Juuri siitä syystä olin järkyttynyt, koska olin 40 vuoden ajan ja kauemminkin ollut vahvasti vakuuttunut todisteista, joiden mukaan se toimi poikkeuksellisen hyvin."
Markkinauskon ylipappi siis sanoi, etteivät kaikkivoiviksi kuvitellut markkinat toimineetkaan niin kuin hän oli 40 vuotta uskonut. Kuuluisa näkymätön käsi huiteli ties missä, kun sen olisi pitänyt olla komentosillalla tasapainottamassa maailmantalouden laivaa.
Tilanne oli vähän niin kuin keisarin uudet vaatteet H. C. Andersenin sadussa, mutta nyt oli pienen lapsen sijasta Alan Greenspanin vuoro sanoa, että keisarilla ei ollutkaan vaatteita.
Kuvitelkaapa vertailun vuoksi seurauksia, jos Jeesus olisi tokaissut ilmestyessään opetuslapsilleen kuolemansa jälkeen: "Unohtakaa se iankaikkinen elämä. Se oli pelkkää läppää."
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Paska+iskee+potkuriin/1135263753195/?cmp=tm_etu_paakirjoitus
Keskuspankki olisi voinut vaikuttaa asiaan vain koron kautta, tosin se on vahva vaikutin."Teillä oli valtuudet estää vastuuton lainananto, joka johti subprime-kriisiin. Monet kehottivat teitä tekemään niin, ja nyt koko kansantaloutemme maksaa siitä hyvästä. Tuntuuko Teistä, että ideologianne ajoi Teidät tekemään päätöksiä, jotka nyt toivoisitte jättäneenne tekemättä?"
Oikeudenmukainen rangaistus seppo-lehdolle olisi hiv-miehen raiskaus, ja seppo-lehto puolestaan voisi kehittää jotain rangaistusta hiv-miehelle tuon linnatuomion lisäksi.Sellasta.
Ainakin henkilön toilailuista on puhuttu sfnetissä jo reilu kymmenen vuotta sitten ja silloinkaan muistaakseni ei ollut kyse uudesta ilmiöstä. Uhosi kyllä itsekin oikeuteenhaastoilla alvariinsa, ellen väärin muista.Toi Seppo Lehto vs. hiv-raiskaaja homma menee varmaan silleen, että Lehto on sitä kunnianloukkaus tms. hommelia tehnyt toistuvasti ja monta kertaa ja paljon ja sitä rataa.
Toi Seppo Lehto vs. hiv-raiskaaja homma menee varmaan silleen, että Lehto on sitä kunnianloukkaus tms. hommelia tehnyt toistuvasti ja monta kertaa ja paljon ja sitä rataa. Varmaan autolla ylinopeutta ajamallakin lopulta jonkinlaisen kakun saa lusittavaksi jos tarpeeksi monta kertaa tutkaan ajaa ja jättää sakot maksamatta. Todennäköisesti tuon hiv-hepunkin lusinnat pitenee jos jatkossa jatkaa touhujaan. On noi tuomiot silti jotenkin epäsuhdassa kyllä munkin mielestäni.
Oliskohan takana sellainen logiikka, että lainsäätäjät alitajuisesti olettaa olevansa todennäköisemmin kunnianloukkauksen kuin hiv-raiskauksen kohteena ja sitten sen pohjalta edelleen alitajuisesti määrittävät tuomiot. Tuskin.
Lehdon tuomio on kai osaltaan kertymä pitkältä ajalta monista rikoksista. Sankarillä näyttää olevan tuomioita monenlaisesta häirinnästä, väärentämisistä, muuna henkilönä esiintymisestä ja kuka tietää mistä.Ainakin henkilön toilailuista on puhuttu sfnetissä jo reilu kymmenen vuotta sitten ja silloinkaan muistaakseni ei ollut kyse uudesta ilmiöstä. Uhosi kyllä itsekin oikeuteenhaastoilla alvariinsa, ellen väärin muista.
Luin osan alustuksesta, eli kummankin sodan osapuolen henkilökuvan. Se riittää nyt toistaiseksi aiheesta kyllin ja antaa ajatuksien aiheita.Siinäpä lauantailukemista
http://totaalistasotaa.blogspot.com/
Ok, kuulostaakin hyvin suomalaiselta. Artistin ja kappaleen nimi.Paradise Oskar edustaa Suomea euroviisuissa
Jo ties kuinka monentena vuonna peräkkäin olisin lähettänyt kisoihin mieluummin karsinnan kakkosen.
En tiedä onko tuo sen arvoista, että siihen kannattaa paneutua. Mutta kertoo se jotain jostain. En oo ite varma mistä, mutta hyvä esitys tuo siitä on. Alustus lienee Halla-Ahon laatima.Luin osan alustuksesta, eli kummankin sodan osapuolen henkilökuvan. Se riittää nyt toistaiseksi aiheesta kyllin ja antaa ajatuksien aiheita.
Ilmoitan, kun paneudun asiaan syvemmin.
Totaalisen Sodan© kauneus ei siis perustu ensisijaisesti rivouksien latelemiseen. Kauneus on konfliktissa, joka syntyy, kun kaksi täysin eri säännöillä toimivaa maailmankaikkeutta internetin ansiosta on jatkuvassa kosketuksessa, ja kummankin maailmankaikkeuden edustajat kuvittelevat maailmankaikkeuksia olevan vain yksi.
Totaalista Sotaa© ei käydä samassa ulottuvuudessa, jossa useimmat meistä elävät arkitodellisuuttaan. Internet on luonut Totaalisen Sodan© ulottuvuudelle kosketuspinnan meidän maailmamme kanssa. Tästä syntyy konflikti. Tämä valkeni minulle pohtiessani ystäväni kanssa erästä korpukseen sisältyvää episodia (osa 17). Helsingin Kauppakorkeakoulun Ylioppilaskunnan Laulajien nokkamies Erik Pöntiskoski sai eräänä aamuna, yhtenä sadoista vastaanottajista, Lehdolta sähköpostiviestin. Viesti sisälsi "luettelon eläimistä, joita jutkusika Klaus Juutilainen on nylkyttänyt tai yrittänyt nylkyttää".
Pöntiskoski reagoi kuten useimmat ihmiset reagoisivat. Hän ei tiennyt,
* kuka on Klaus Juutilainen,
* miksi tämä on "jutkusika",
* mikä on "jutkusika",
* mitä tarkoittaa "eläinten nylkyttäminen",
* miksi tämä asia on merkityksellinen yleensä, tai
* mitä se kuuluu Ylioppilaskunnan Laulajille erikseen.