Vaikka mies olisikin hölmö, niin rikoksen uhri hän siitä huolimatta on. En pidä rikosta yhtään hyväksyttävämpänä tuon perusteella. Sun mielestä esimerkiksi henkisesti jälkeenjääneeltä saa viedä rahat ja tavarat sen perusteella, ettei pidä huolta omista asioistaan?Jos mies on niin hölmö, ettei pidä huolta omista asioistaan, niin joutaakin tulla huijatuksi. Naisen syytteet nurin ja mies korvatkoon velat.
Mieshän mitä ilmeisimmin joutuu korvaamaan vaimonsa häneen nimiinsä ottamat velat, koska ei ole pitänyt huolta pankkitunnuksistaan eikä aukaissut ja lukenut omaa postiaan.