Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2012-2013

[kouvotsvoni]

Mun käsittääkseni moni suomalainen, kokeilemattakaan mäkihyppyä tai muuta urheilua, osaa ryypätä yllin kyllin ja niistä osa taitaa tuon pahoinpitelyn kohdistuu se omaan akkaan tai tuiki tuntemattomiin.

RASISTISTA TEKSTIÄ! Eihän me suomalaiset kun nuo muut!

 

[kouvotsvoni]

Mulla on liikkumiseen oikeat motiivit. Pillu ja päteminen.

Itsehän liikun Corsicalla tuon takia.

 

[Archie]

Mitäs tutkimusnäyttöä tästä adononiskompleksista on? Kuinka montaa prosenttia nuorista se koskee siten, että se voidaan haittaavaksi sairaudeksi laskea? Kuinka moni nuorimies menettää henkensä salilla käyntiin ja dieettiin?

Ymmärrän toki, että henkiset sairaudet ovat vakavia, mutta näitä pakkomielteitä voi syntyä lähes minkä asian kanssan tahansa. On aika pöljää alkaa leimaamaan kuntoilevia nuoria about mielisairaiksi harrastuksen perusteella.

 

[Albert Oil]

Itsehän liikun Corsicalla tuon takia.

Ettet vaan vahingossakaan saisi, kun pelkäät niin paljon piparia?

 

[kouvotsvoni]

Ettet vaan vahingossakaan saisi, kun pelkäät niin paljon piparia?

Lisäksi tykkään, kun ihmiset nauravat minulle.

 

[Jellinek]

Vankilasta päästyään voisi ryhtyä vaikkapa laulu-uralle.

 

[Mosse]

Tänään vuosipäivä suomettumisesta.

Päivälleen tänään 40 vuotta sitten marssi silloisen pääministeri Kalevi Sorsan johdolla suomalaisen politiikan kärkikaarti Tamminiemeen. He pyysivät presidentti Kekkosta jatkamaan presidenttinä vuoden 1974 jälkeen poikkeuslain voimin

Ylen Areenasta löytyy Ajantasa, jossa Lasse Lehtinen muistelee tuota aikaa.

Olihan kyllä aika ryssänhommaa toi koko Kekkosen-juttu. Hävettää.

 

[Knoukka]

Mitäs tutkimusnäyttöä tästä adononiskompleksista on? Kuinka montaa prosenttia nuorista se koskee siten, että se voidaan haittaavaksi sairaudeksi laskea? Kuinka moni nuorimies menettää henkensä salilla käyntiin ja dieettiin?

Ymmärrän toki, että henkiset sairaudet ovat vakavia, mutta näitä pakkomielteitä voi syntyä lähes minkä asian kanssan tahansa. On aika pöljää alkaa leimaamaan kuntoilevia nuoria about mielisairaiksi harrastuksen perusteella.

Onko joku leimannut? Mistä niin luit? Jos viitsisit katsella muutakin kuin ennakkoluulojasi niin jo tuosta uutisesta olisit huomannut, että siinä viitattiin pakkomielteiseen toimintaan. Mikä taas ei ole tervettä.

Pitäisikö asiaa olla tutkimatta ja uusimatta sen vuoksi, että se ei vielä ole kovin yleinen? Eikä häiriön tutkiminen ja ymmärtäminen ole tärkeää? Inhimillisesti ja kansantaloudellisesti, mikä tuntuu sulle olevan kovin tärkeää? Kuinka isoksi ja yleiseksi ongelman pitää antaa kasvaa, että siitä saa tai kannattaa uutisoida?

Samanlaista vähättelyä oli aikoinaan anoreksian suhteen. Että "laardia vaan pöytään tytölle niin lähtee anoreksiat!" Tuskin enää ihan moista typeryyttä kuulee sairaudesta, jonka kuolleisuus on 8-10%. Puhun siksi anoreksiasta, koska tälle ilmiölle on myös tyypillistä tarkoituksellisesti aiheutettu ja ylläpidetty nälkiintymistila ja vääristynyt ruumiinkuva.

Haluaako Archie, että adonis -kompleksin pitää antaa kehittyä yhtä yleiseksi kaikessa hiljaisuudessa ja tarttua asiaan vasta sitten? Uutisessa mainitun adonis -oireilun esiintyvyydestä mulla ei ole tarkkaa tietoa, mutta se on kasvamaan päin. Luonnollinen vertailukohta lienee anoreksia, jonka esiintyvyys 12-24 vuotiaiden keskuudessa on 1-2% ja suomalaisten nuorten miesten keskuudessa laihuushäiriön esiintyvyyden on arvioitu olevan 0.24%.

Noin 7-10% 30-vuotiaista naisista on sairastanut jotain syömishäiriötä. Erittäin yleistä siis.

Näitä sairauksia vähätellessä kannattaa muistaa, että vakava syömishäiriö jättää liki aina elinikäiset psyykkiset ja fyysiset jäljet. Komorbideista sairauksista puhumattakaan. Nämä taas aiheuttavat psyykkisiä, sosiaalisia ja muita rasitteita ja näin ollen rajoittavat sairastaneiden resursseja normaaliin elämään, sosiaaliseen ja työelämään osallistumiseen loppuelämän ajan.

 

[Albert Oil]

Hävetkää.

Luin väärin ja aloin jo etsiskellä säkkiä ynnä tuhkaa kunnes huomasinkin etteihän mun tarviik'.

 

[Mosse]

Luin väärin ja aloin jo etsiskellä säkkiä ynnä tuhkaa kunnes huomasinkin etteihän mun tarviik'.

Ripottele ne tuhkat ny kuitenkin varmuuven vuoksi.

 

[Archie]

Onko joku leimannut? Mistä niin luit? Jos viitsisit katsella muutakin kuin ennakkoluulojasi niin jo tuosta uutisesta olisit huomannut, että siinä viitattiin pakkomielteiseen toimintaan. Mikä taas ei ole tervettä.

On vaikea olla ennakkoluuloton uutista kohtaan, jossa esitetään väittämä.

Lihaksikas rasvaton ruumis on kuin julkinen fallossymboli todisteena kantajansa ylivertaisesta miehuudesta, sanoo Aalberg.

Ei kovin tieteellistä vaan lähinnä leimaavaa.

Ja olen kyllä sitä mieltä, että rajallisia resursseja pitää yhteiskunnassa kohdista merkittävien ongelmien selvittämiseen ja tutkimiseen enemmän kuin vähän merkityksellisten. Kyse on vaikuttavuudesta ja siitä miten resurssit parhaiten käytetään.

 

[Sam]

Ja olen kyllä sitä mieltä, että rajallisia resursseja pitää yhteiskunnassa kohdista merkittävien ongelmien selvittämiseen ja tutkimiseen enemmän kuin vähän merkityksellisten. Kyse on vaikuttavuudesta ja siitä miten resurssit parhaiten käytetään.

Eikö ennalta ehkäisevä hoito ole yleensä tehokkainta? On paljon halvempaa ja myöskin hyödyllisempää ehkäistä syytä kuin hoitaa seurausta.

 

[Archie]

Eikö ennalta ehkäisevä hoito ole yleensä tehokkainta? On paljon halvempaa ja myöskin hyödyllisempää ehkäistä syytä kuin hoitaa seurausta.

Tietysti on.. mutta onko oireyhtymän nimeäminen Adoniskompleksiksi ja vertailu fallos-symboleihin ennaltaehkäisevää?

 

[Knoukka]

On vaikea olla ennakkoluuloton uutista kohtaan, jossa esitetään väittämä.

Ei kovin tieteellistä vaan lähinnä leimaavaa.

Ja olen kyllä sitä mieltä, että rajallisia resursseja pitää yhteiskunnassa kohdista merkittävien ongelmien selvittämiseen ja tutkimiseen enemmän kuin vähän merkityksellisten. Kyse on vaikuttavuudesta ja siitä miten resurssit parhaiten käytetään.

Ahaa. Sitten voitkin kertoa, että mihin nuorisopsykiatriasta ja kliinisestä työstä otetut resurssit pitäisi kohdentaa?

Ja jos professorin selvällä kansankielellä lehtihaastattelussa sanoma väite, että lihaksikas ja rasvaton ruumis on fallossymboli on lukijan mielestä leimaava, niin se kertoo kyllä pelkästään lukijan luonnosta ja todellisuudesta vieraantumisesta.

Vai kertoisitko yhdenkin suvullisen lisääntymisen lajin, jossa koiras (yleensä koiras) ei esittelisi geneettistä erinomaisuuttaan päästäkseen ns. suvunjatkamishommiin? Sitä geneettistä erinomaisuuttahan fallossymboli nimittäin tarkoittaa.

Tai pitäisikö professorin puhua haastattelussa ammatti- tai byrokraattista ja mitäänsanomatonta kapulakieltä, jota vain ammattilainen ymmärtäisi?

Ja jäi mietityttämään, että miten ja ketä leimaava ao väite on? Minusta tuo on pelkästään biologinen tosiasia, jota ei päästä pakoon minkäänlaisella kulttuurilla tai byrokratialla.

Lihaksikas rasvaton ruumis on kuin julkinen fallossymboli todisteena kantajansa ylivertaisesta miehuudesta.

 

[Örfil]

Vai kertoisitko yhdenkin suvullisen lisääntymisen lajin, jossa koiras (yleensä koiras) ei esittelisi geneettistä erinomaisuuttaan päästäkseen ns. suvunjatkamishommiin?

En ole kertaakaan nähnyt banaanikärpäsen lentävän jorma ojossa!

 

[Archie]

Ahaa. Sitten voitkin kertoa, että mihin nuorisopsykiatriasta ja kliinisestä työstä otetut resurssit pitäisi kohdentaa?

Taisin todeta, että resurssit pitää kohdentaa vaikuttavuuden mukaan. Silloin mm. mielenterveysongelmien torjunta olisi ensisijaista. Tosin tässä vaiheessa ollaan jo myöhässä, sillä mielenterveysongelmia pitäisi pystyä ehkäisemään siten ettei terveydenhuoltojärjestelmää edes tarvittaisi nykymäärissä.

Ei liene minun syytäni, että poliitikot ovat päättäneet purkaa mielenterveyspalvelut ja samalla myös ison nipun lasten- ja nuortenpalveluja (vertailukohta 1990-luvun alku). Minusta tässä on tehty erittäin suuri virhe, jota ilmeisesti vain jatketaan.

 

[Knoukka]

Taisin todeta, että resurssit pitää kohdentaa vaikuttavuuden mukaan. Silloin mm. mielenterveysongelmien torjunta olisi ensisijaista. Tosin tässä vaiheessa ollaan jo myöhässä, sillä mielenterveysongelmia pitäisi pystyä ehkäisemään siten ettei terveydenhuoltojärjestelmää edes tarvittaisi nykymäärissä.

Juuri tuosta nuorisopsykiatriassa, jota ensimmäisessä kommentissasi vähättelit ja naureskelit on kysymys.

 

[Archie]

Juuri tuosta nuorisopsykiatriassa, jota ensimmäisessä kommentissasi vähättelit ja naureskelit on kysymys.

Se oli aivan sinun oma tulkintasi. Eikä vieläkään ole tiedossa, että onko ko. Adoniskompleksi niin suuri ongelma, että siihen kannattaa ne paukut pistää. Ehkä samalla rahalla saadaan enemmän vaikuttavuutta vaikka anoreksian (oisko se Dianakompleksi kera vagina symboliikan..) tai ADHD kuvioiden parissa.

 

[Örfil]

Minusta kaikkiin kaupunkeihin pitäisi perustaa kuntien tukemia pisteitä, joissa tarjotaan Marianne -karkkeja.

 

[Albert Oil]

Miksei ennemmin Omareita?