Captain Howdy
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2001
- Viestit
- 20416
Pari kirjainta lisäten, kyllä voi.Samaa ei voida sanoa sinusta.
Pari kirjainta lisäten, kyllä voi.Samaa ei voida sanoa sinusta.
Niin, todellisuus lienee usein 100% ainakin pariskunnissa.No sittenhän naiset saavat vain 10 % miesten palkoista. :wink:
Sitten on nämä uutisten vakiokommentoijat, jotka eivät tunne ketään, jotka saisivat edes keskiarvoliksaa hommastaan, joten tilastojen on valehdeltava ja koska korruptio, lisää kaljaa ja mamut.Sama ikuinen keskustelu. Naiset ja miehet tienaa eri määrän rahaa, mutta ei se tarkoita että se johtuu sukupuolesta. Ihan samalla tavalla vanhemmat henkilöt tienaa enemmän kuin nuoret, mutta ei se johdu iästä. Kantaväestö tienaa enemmän kuin maahanmuuttajat, mutta ei se johdu syntyperästä. Helvetin suuri osa palkansaajista saa palkkansa taulukon mukaan. Se on sama kaikille. Aika harva Hesen kassa neuvottelee palkkansa erikseen. Muissa duuneissa palkkaan vaikuttaa asema, kokemus, koulutus, osaaminen, pärstäkerroin jne. Tulevaisuudessa naiset voikin tienata enemmän, koska ovat paremmin koulutettuja ja Suomesta katoaa hyväpalkkaiset matalan koulutuksen teollisuuden duunit joissa miehet ovat yleensä enemmistössä.
Niin, aivan.Tuolla summalla sais moni homekoulukin remontin.[/SIZE]
Jos on ikinä tehnyt töitä niin tietää että esim. näistä palkkataulukoista on aika pirun vaikea tingata pelkän slerssin perusteella enemmän palkkaa kuin samaa hommaa, samalla kokemuksella ja koulutuksella tekevä nainen. Jos palkkapäivänä tilille tulee enemmän rahaa niin se johtuu jostain muusta.Sitten on nämä uutisten vakiokommentoijat, jotka eivät tunne ketään, jotka saisivat edes keskiarvoliksaa hommastaan, joten tilastojen on valehdeltava ja koska korruptio, lisää kaljaa ja mamut.
Toki se pitää ymmärtää että omaisuus ei ole sama asia kuin käteinen tai likvidi omaisuus.Jokin päivä sitten uutisoitiin siitä, että kuinka suurella omaisuudella pääsee siihen yhteen prosenttiin maailman ihmisistä, jotka omistavat liki 50 % kaikesta omaisuudesta. Sehän täytyy olla miljoonia, mieluummin satoja miljoonia se omaisuus! Vaan eipäs olekaan; 650 000 e on se raja.
Tälläkin palstalla noita sydämettömiä ökyrikkaita, jotka vievät juuri leipäjonolaisten rahat, täytyy olla useita. Mahtavatko kaikki sellaiseksi itsensä tuntea, ja voiko heidät sellaiseksi mieltää? Esimerkiksi ammattimaista maataloutta harjoittava on sellainen. 50 ha peltoa ja 50 ha metsää puhkaisee arvoltaan jo komeasti tuon rajan. Oikeasti, noilla hehtaarimäärillä tulee toimeen jotenkin, mutta ei ansaitse rikkauksia. Raha on sidottuna siihen tuotantokoneistoon.
Yritän palata aiheeseen vielä. Ongelmasta, jos se on ongelma, on käytetty maailmalla raflaavia puheenvuoroja. Mutta kovin moni taloustieteilijä ei ole aiheeseen tarttunut.
Botoxia huuleen ja silaria tissiin?pitäisikö minun alkaa elää kuin Paris Hilton?
Sinun näköinen koira käsilaukkuun, niin johan lähtee.Botoxia huuleen ja silaria tissiin?
Kiihkoateisti tappoi kolme muslimia Yhdysvalloissa
Julkaistu: 11.2.2015 18:19
Kiihkeän uskontojen vastustajan epäillään tappaneen kolme muslimia Chapel Hillin yliopistokaupungissa Pohjois-Carolinassa Yhdysvalloissa, kertoi poliisi keskiviikkona.
Alustavien tietojen mukaan 46-vuotias mies ampui hammaslääkäriksi opiskelleen miehen sekä tämän vaimon ja siskon tiistaina, minkä jälkeen hän antautui poliisille kampuksen lähellä.
Tappajan Facebook-sivuilla oli uskonnonvastaisia kirjoituksia sekä kuvia ladatusta revolverista.
– En ole ateisti siksi, että olisin tietämätön uskonnollisten teosten todellisuudesta. Olen ateisti, koska uskonnolliset teokset ovat tietämättömiä todellisuudesta, mies kirjoitti.
Poliisi oli keskiviikkona vaitonainen teon motiivista, ja totesi verkkosivuillaan tutkivansa kolmea henkirikosta, joiden epäilty tekijä on otettu kiinni.
Montako olisi pitänyt tappaa että hyväksyisit kiihkoksi?Vai oikein kiihkoateisti.