Outokumpulainen mies ampui metsästyskaveriaan haulikolla jalkoihin, koska luuli tätä jänikseksi.
Hän laukaisi kaverinsa varoitushuudosta huolimatta vielä toisenkin piipullisen.
– Kuulin kimeän rääkäisyn, jonka luulin tulevan rusakosta, 66-vuotias metsästä tunnusti kuulustelussa.
Itä-Suomen hovioikeus on koventanut ampujan rangaistusta tuomiten miehen törkeästä vammantuottamuksesta 1 050 euron sakkoihin. Pohjois-Karjalan käräjäoikeus oli tuominnut outokumpulaisen metsästysrikoksesta ja vammantuottamuksesta 750 euron sakkoihin.
66- ja 47-vuotiaat miehet olivat olleet jänismetsällä Outokummussa. Vanhempi miehistä jäi metsäsaarekkeeseen pellon reunaan ja hänen kaverinsa siirtyi parisadan metrin päähän pellon toiselle puolelle.
Ilta alkoi pimentyä ja 47-vuotias päätti lähteä pois. Hän luuli metsästystoverinsakin poistuneen, koska tämän talon ulkovalot oli sytytetty.
47-vuotias asteli kaikessa rauhassa ojanvartta pitkin, kun kipu iski oikeaan jalkaan. Miestä oli ammuttu.
– Pysähdyin ja huusin kovalla äänellä älä ammu, mies selvitti kuulustelussa.
Muutaman sekunnin kuluttua haulit iskeytyivät miehen vasempaan jalkaan.
66-vuotias mies kuvitteli laukaisseensa haulikon kohti jänistä.
– Luulin siten häntä rusakoksi ja ammuin yläpiipunkin, ampuja tunnusti poliisille.
Miehen veressä ei ollut puhalluskokeen mukaan alkoholia.
Säärivamma aiheutti 47-vuotiaalle lähes kolmen kuukauden työkyvyttömyyden.
Vanhemman miehen olisi käräjäoikeuden mielestä pitänyt pidättäytyä ampumasta, koska näkyvyys oli huono. Käräjäoikeus ei kuitenkaan pitänyt miehen tekoa törkeänä vammantuottamuksena.
Käräjäoikeus velvoitti tuomitun korvaamaan 47-vuotiaalle tilapäisestä haitasta 1 000 euroa, pysyvästä kosmeettisesta haitasta 800 euroa, turmeltuneista vaatteista 200 euroa ja ansionmenetyksestä 360 euroa.
Hovioikeus on korottanut korvauksen tilapäisestä haitasta 2 000 euroon ja määrännyt 66-vuotiaan maksamaan uhrin avopuolisolle hoitotyöstä 360 euroa sekä uhrille menetetyistä riistalinnuista 300 euroa. Mies ei päässyt vamman takia totutulla tavalla lintumetsälle.
66-vuotias mies on hovioikeuden mukaan aiheuttanut 47-vuotiaan vammat ”törkeällä huolimattomuudella”.