Laitan tänne, mitä minä aiemmin voivottelin sitä, että syntymäkuurolta evättiin opiskelupaikka, niin tuomio on jaettu viikko sitten:
http://yle.fi/uutiset/helsinki_design_schoolin_toimitusjohtajalle_sakkoja_kuuron_syrjintatapauksessa/8638853
Vanhempia uutisia siihen liittyvää lueskellessani, yritti toimitusjohtaja väittää paloturvallisuusmääräyksestä johtuen, ettei luokkakokoa voida ylittää. Kyllä niitä vierailevien takia voidaan ylittää väliaikaisesti ja se selitys ei mennyt lävitse.
Toimitusjohtajalla on ollut aiemmin kaksi outoa väitettä:
1. Kohtuuton järjestelyvaatimus tulkeille materiaaleista ja tulkkien sijoittamisesta istumiselle. Sama materiaali kuin mitä opettaja tekee itselleen, ei kohtuutonta. Istumapaikat vaativat yhden tuolen tulkille eikä sellainen verota kenenkään opiskelijan opiskelupaikan menetyksenä. Koska valtio ja Kela maksaa eikä se koulu.
2. Elekielet muka häiritsisivät opiskelijoita, kun nämä keskittyisivät liiaksi tulkkeihin. Toki, jos on hirmu kaunis mallin mentävä tulkki kysymyksessä mutta silloin ne häiriintyvät opiskelijat eivät olisi oikeassa koulussa.
Tämä oikeuden ratkaisu antaa hyvät eväät siihen, että voidaan paljastaa paremmin syrjintäepäilyksiä tulevaisuudessa, sillä näitä olen törmännyt aikaisemmin liiankin useaan kertaan eikä asioille tehty mitään.