Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2017-2018

[Sue_me]

Toistuu sama kaava taas. IS kirjoittaa tietyllä tavalla n.6kk jostain asiasta ja sitten tulee Ulla Appelsin ja tekee 180 asteen käännöksen ja kaikki hurraa.

Ulla Appelsinin kommentti: Tärkeään Me too -kampanjaan liittyy vaikeita kysymyksiä – tässä niistä neljä

Ei siinä mitään ihan asiaa kirjoittaa, mutta toi kaavamaisuus hieman ärsyttää. Järjen ääni Appelsin.

Ilman Appelsinin kaltaisia tolkun ihmisiä Femakot olisivat taas askeleen päässä miesten tuhoamisesta. Siinä ei paljoa syyttömyyskään paina.

 

[Antsa Rieppo]

Itse hyllyttäisin tienaripojat.

Eli EK:n.

 

[Antsa Rieppo]

Ja alussa Jumala Loimaan. Aika iso aivopieru pojilta päässyt.

16-vuotiaan kuolema järkyttää Loimaalla - maalattiin kauttaaltaan spraymaalilla, menehtyi sairaalassa

Poliisi selvittää, oliko kuolinsyy maali, päihteet vai niiden yhteisvaikutus.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712282200631808_u0.shtml

 

[Örfil]

Sinänsä näppärää, ettei pyromaani pääse pälkähästä samalla tavalla kuin holisti mielipakkojaan toteuttaessaan. Mikäs tuossa nyt on eroa? Pilata lapsen elämä tai polttaa roskakatos?

Näin niinkun keskustelun avaukseksi.

Lähdetään nyt ihan perusasioista liikkeelle: pakkotoiminnot- ja mielteet eivät ole sama asia kuin alkoholismi. Tässähän nyt Anza lisäksi viittaa että alkoholismi pitäisi rinnastaa rikokseksi? Toki rattikäry tms. on rikollista, mutta ei itsensä hengiltä juomista voitane kuitenkaan kieltää lailla.

Pyromania ei ole sellainen addiktio, että siihen kuka tahansa voisi sairastua aikansa tikkuleikkejä leikittyään. Esimerkki oli aivan päätön.

 

[Örfil]

Femakot olisivat taas askeleen päässä miesten tuhoamisesta. Siinä ei paljoa syyttömyyskään paina.

Kyllä se on sumi niin, ettei tosimiehiä "femakot" pysty tuhoamaan. Ne jotka pystyy, ei niistä ole sitten niin väliksikään

 

[Antsa Rieppo]

Lähdetään nyt ihan perusasioista liikkeelle: pakkotoiminnot- ja mielteet eivät ole sama asia kuin alkoholismi. Tässähän nyt Anza lisäksi viittaa että alkoholismi pitäisi rinnastaa rikokseksi? Toki rattikäry tms. on rikollista, mutta ei itsensä hengiltä juomista voitane kuitenkaan kieltää lailla.

Pyromania ei ole sellainen addiktio, että siihen kuka tahansa voisi sairastua aikansa tikkuleikkejä leikittyään. Esimerkki oli aivan päätön.

Olet väärässä, mutta senhän toki tiesitkin.

 

[Örfil]

Tietosi alkoholismista ovat esikoululaisen tasolla, mutta senhän toki jo tiesitkin.

 

[Antsa Rieppo]

Tietosi alkoholismista ovat esikoululaisen tasolla, mutta senhän toki jo tiesitkin.

Suunnilleen samalla tasolla, kun sun tietämys pyromaniasta.

Pyromania tarkoittaa erityistä himoa tulipaloihin ja niiden sytyttelyyn. Pyromaani saa toiminnastaan jonkinlaista psyykkistä mielihyvää, pyrofiili taas nimenomaan seksuaalista mielihyvää. Nämä kaksi termiä on syytä erottaa toisistaan. Pyromaniaan liittyy joissain tapauksissa pyrofiliaa.

Pyromania tulee erottaa tuho- ja murhapoltoista, joissa taas ensisijaisena tarkoituksena on rikollisesti tuhota jonkin omaisuutta tai jopa yrittää tappaa tai vahingoittaa ihmisiä. Suomen rikoslain määritelmä tuhopoltolle on teko, jossa tulipalo on sytytetty tai yritetty sytyttää tahallisesti. Vastaava rikosnimike on tuhotyö tai vahingonteko. Tuhopoltosta tulee murha, tappo, kuolemantuottamus, pahoinpitely, vakuutuspetos tai petos, mikäli jokin näistä on tulipalon sytyttämisen motiivi tai seuraus.

Pyromania on sairaus. Pyromaanilta puuttuu rikollinen motiivi tulipalojen sytyttämiseen. Sen sijaan sytyttäminen tapahtuu pakonomaisesti ja kaavamaisesti tavalla, jota pyromaani ei itsekään ymmärrä. Tulipalojen sytyttäminen on pyromaanin tapa ilmaista tunteitaan, kuten esimerkiksi vihaa. Sytyttäminen herättää pyromaanissa suuruuden ja voimakkuuden tunnetta.

 

[Charlie]

Ja alussa Jumala Loimaan. Aika iso aivopieru pojilta päässyt.


http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712282200631808_u0.shtml

Kaveri oli Loimaan Kultasormi?

 

[Antsa Rieppo]

Kaveri oli Loimaan Kultasormi?

Samaa aattelin, että nyt on vähän leikitty kännissä Bondia.

 

[Örfil]

Suunnilleen samalla tasolla, kun sun tietämys pyromaniasta.

Sovitaan sitten niin, että sä olet pyromanian asiantuntija ja minä alkoholismin asiantuntija täällä forumilla.

 

[Sue_me]

Kyllä se on sumi niin, ettei tosimiehiä "femakot" pysty tuhoamaan. Ne jotka pystyy, ei niistä ole sitten niin väliksikään

Totta. Tosimiehet pistää naiset ojennukseen.

 

[Antsa Rieppo]

Totta. Tosimiehet pistää naiset ojennukseen.

Joulu ei ole mitään, jos ei akka ja lapset ajeta hankeen.

 

[Örfil]

Me puhuttiin sumin kanssa ihan vaan sulkeisista, "ojennus" jne.

 

[Antsa Rieppo]

Sovitaan sitten niin, että sä olet pyromanian asiantuntija ja minä alkoholismin asiantuntija täällä forumilla.

Mutta eikö ole 'jännää' kun kahta sairasta ihmistä kohdellaan niin eri tavalla, vaikka aiheuttamansa tuho voi olla perheitä tuhoava tai sitten se lehtikasan poltto. Tässä yhteiskunnassa ymmärretään helvetin hyvin alkoholisteja ja on pätevä selitys lähes kaikkeen. Ei se vaan voinut olla ottamatta, vaikka lapset tarvitsivat hoitoa ja ruokaa. Roskiksen polttaja löytää itsensä putkasta, vaikka kärsii samanlaisista 'pakoista' tehdä asiansa väärin.

 

[Albert Oil]

Palaako pyromaani rikospaikalle? Tietäisköhän tuo Antsa nyt sitten?

 

[Antsa Rieppo]

Palaako pyromaani rikospaikalle? Tietäisköhän tuo Antsa nyt sitten?

Pyrofiili saattaa tulla 'jälkiliukkaille'.

 

[Örfil]

Rikoslaissa ei ole yhtään kohtaa, jossa päissään olo vapauttaisi rikosvastuusta tai edes lieventäisi tuomiota jostain tehdystä rikoksesta. Päissään olohan ei ole rangaistavaa vapaa-aikana. Saattaa olla muuten niin että pyromaani vapautetaan syyntakeettomana, jos todetaan pahasti mieleltään epävakaaksi. Ehkäpä näemme maailman muuttuessa äärioikeistolaisemmaksi ja julmemmaksi, että päissään olosta väärään aikaan vapaa-aikana tulee joskus rangaistavaa. Pakkohan se on, kun viinaa saa kohta mistä tahansa ja mihin kellonaikaan vaan.

 

[Antsa Rieppo]

Rikoslaissa ei ole yhtään kohtaa, jossa päissään olo vapauttaisi rikosvastuusta tai edes lieventäisi tuomiota jostain tehdystä rikoksesta. Päissään olohan ei ole rangaistavaa vapaa-aikana. Saattaa olla muuten niin että pyromaani vapautetaan syyntakeettomana, jos todetaan pahasti mieleltään epävakaaksi. Ehkäpä näemme maailman muuttuessa äärioikeistolaisemmaksi ja julmemmaksi, että päissään olosta väärään aikaan vapaa-aikana tulee joskus rangaistavaa. Pakkohan se on, kun viinaa saa kohta mistä tahansa ja mihin kellonaikaan vaan.

Pyromaani-Pettereillekin pieni katoksia ja kokkoja vaan poltettavaksi sinne tänne. Mutta alta kuution pitää olla palavaa tavaraa. Samaa mieltä maanikkojen syyntakeettomuuteen.

 

[oldez]

Rikoslaissa ei ole yhtään kohtaa, jossa päissään olo vapauttaisi rikosvastuusta tai edes lieventäisi tuomiota jostain tehdystä rikoksesta. Päissään olohan ei ole rangaistavaa vapaa-aikana. Saattaa olla muuten niin että pyromaani vapautetaan syyntakeettomana, jos todetaan pahasti mieleltään epävakaaksi. Ehkäpä näemme maailman muuttuessa äärioikeistolaisemmaksi ja julmemmaksi, että päissään olosta väärään aikaan vapaa-aikana tulee joskus rangaistavaa. Pakkohan se on, kun viinaa saa kohta mistä tahansa ja mihin kellonaikaan vaan.

Suomalaisten alkoholismi on itsensä toteuttava ennuste.