Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2017-2018

[jjv]

Kristinusko on kukistettu meidän kylällä! Papit kyyditettävä kaupungin rajalle!

Valkeakosken kirkko halutaan purkaa

Valkeakosken kirkko saatetaan purkaa. Sääksmäen seurakunnan kirkkoneuvosto on päätynyt esittämään huonokuntoisen kirkon purkamista sen korjaamisen sijaan.

Tilalle ei rakennettaisi uutta kirkkoa vaan tontti myytäisiin.

Kirkkoneuvoston mukaan korjaaminen olisi teknisesti mahdollista, mutta ei järkevää seurakunnan jäsenmäärän ja verotulojen vähentyessä.

 

[Antsa Rieppo]

Ekumeenisen konsensuksen nimissä minaretti ja synagoga tilalle?

 

[Örfil]

Ja Heureka ateisteille.

vook.

 

[Zoe]

Brother Christmasilla meinaa mennä selittelyksi. Jännä nähdä, millaisen vastineen julkaisee Hesarin juttua koskien.

IS: "Pyydän erittäin paljon anteeksi"

 

[Fagerholm]

Brother Christmasilla meinaa mennä selittelyksi. Jännä nähdä, millaisen vastineen julkaisee Hesarin juttua koskien.

IS: "Pyydän erittäin paljon anteeksi"

Niin vähän menee. Todella, todella sääli jos näissä väitteissä on perää.

 

[jjv]

Mites sellane et vetäs ite pukinkamat niskaan ja olis tyyliin ”summersanta” jonku ajan, vaik viikon tai kaks kävis päivittäin pyörähtää jossain stadis ja just alkuun sais tollasen ”kickstartin” mil sais näkyvyyttä. Toki senki jälkee vois miettii sinne jotain ”tapahtumii”

Ton vois kattoo esim. Saako ton jutun leviämää enne ku alottaa vaik indiegogossa sen keräyksen.

Eli vaik toi mistä vähä puhuttii et lavastetusti joku putoo mereen ja pukki hyppää pää edellä pelastamaan et saisko tota leviämään maailmalle, ja jos ei ni vetää vas letkut irti eikä siin montaa satkuu häviä.Pitäs saada vaa aidon näköseks se tilanne.

Ja sit se tarina et olisko joku just for fun juttu et ”summersantan” maailmankuertue, haluutko nähä hinttaripukin hiihtämäs central parkis tai pattaylla

Vai sit joku keräys mut siin vähä vaarana se rehellisyys sit ku itelle täs kumminki kouttaa kerätä eikä millekkää separeille

Vuoden 2017 tilinpäätöksen mukaan Koposen yhdistys sai tuloja 962 000 euroa.

...ei suostu selvittämään rahankäyttöä vaan viittaa jälleen siihen, että Suomi on ”kateellisten maa”.

Hey bro, melko tuottoisa idea :alppu:

 

[ProjectMaster]

Pikkujuttuja siihen nähden, kuinka paljon hyvää mies on saanut aikaan. Ei näköjään kannata.

 

[jps]

Niin vähän menee. Todella, todella sääli jos näissä väitteissä on perää.

Jep. Tosin Hesarin kertoman mukaan tilinpäätöksestä selviää, että yli 90 %'a järjestön tuloista on käytetty avustuksiin, luku on mille tahansa järjestölle erittäin suuri. Suomessa on lukuisia hyväntekeväisyysjärjestöjä, joilla avustettaville riittää alle 20 %'a järjestön tuloista. Hesari toi raflaavasti esiin, että päähemmolle on maksettu tilivuoden aikana 31.000,- palkkoina ja kilometrikorvauksina. Mun käsittääkseni tuo on käytännöllisesti katsoen kokopäivähommaa, joten ei tuosta kilometrikorvausten jälkeen paljonkaan palkkaa ole. Ns. suurten hyväntekeväisyysjärjestöjen pomojen palkat on yleisimmin 70-120 tonnin haarukassa.

 

[Fagerholm]

Juu. Jos miljoonasta 50 000e on mennyt palkkoihin ja matkakuluihin, se ei ole yhtään mitään.
Jopa liian vähän.
Niin vähän, että kävisi järkeen jos on käynyt, kuten Hesari väittää, että lahjakortteja ja lahjoitettuja tuotteita on livahtanut omaan taskuun.

 

[jjv]

Sama tyyppi ollut lastensairaalan riesana.

Brother Christmas pyrki ilman lupaa tuomaan karkkia, pizzaa ja lahjoja lastenklinikalle - ”Hänen kanssaan täytyy olla ihan varuillaan”

Brother Christmas on pyrkinyt useita kertoja antamaan apua HYKS:n lastenklinikalle sopimatta asiasta henkilökunnan kanssa. Hän on jopa pyrkinyt suoraan sairaalaan ilman lupaa.

Brother Christmas eli Ari Koponen on ollut hyvin aktiivinen yhteydenotoissa sairaalan suuntaan. HYKS ei ole lähtenyt yhteistyöhön missään vaiheessa.

- Olemme selittäneet hänelle periaatteita, mitä hyväntekeväisyys HYKS:n lapsipotilaiden eduksi edellyttää. Hänen toimintamallinsa ei ole niitä ehtoja täyttänyt.

- Esimerkiksi se, että lahjoittamisen tulee olla vastikkeetonta. Ettei ole edes epäilyä siitä, että siinä olisi jotain erityistä henkilökohtaista pyyteellisyyttä takana.

- Oman yksityisen julkisuuskuvan systemaattinen rakentaminen lahjoittamisen kautta esimerkiksi on meille syy pidättäytyä yhteistyöstä.

Sairaalan täytyy Petäjän mukaan aina tietää miksi, milloin tai mitä sinne tullaan tekemään.

- Sairaalassa ei voi potilaille joku omin ehdoin toimiva taho tuoda syötävää tai juotavaa. Eihän tällainen toiminta voi tulla kyseeseen, hän sanoo perustellen linjausta potilasturvallisuudella.

Iltalehden saamien tietojen mukaan Koposelle olisi annettu Lastenklinikalle toistuvista tunkeiluyrityksistä johtuen suoranainen porttikielto.

Petäjän mukaan Koponen ei ole sisäistänyt sitä, mitä sairaalan päästä hänelle on sanottu.

- On hyvin harvinaista, että keskustelun jälkeen lahjoittaja tai halukas taho olisi erimielinen meidän kanssamme, että sen jälkeen pyrkisi edelleen lahjoittamaan. Koposen torjunta on perustunut ihan puhtaasti siihen, että kun hän ei ole tuntunut millään lailla ottavan vastaan viestiä. Hän on pyrkinyt yllättäen tulemaan, vaikka on sanottu, että näin ei voi tulla.

 

[Sörsselsön]

En tiedä oikeen mitä sanoisi.

Jotain on väärin tehnyt ilmeisesti kys. heebo, mutta c'moon. Äijä tehnyt ja yrittänyt tehdä paljon hyvääkin. Ja niinkuin jps sanoi, kukaan ei kyseenalaista sitä kuinka paljon palkkioita livahtaa muitten, suurempien järjestöjen johtajien taskuun.

 

[Örfil]

Tämä "mutku usa" ilmiö on mielenkiintoinen. Etenkin jos jonkun rikoksia tahi moraalittomuutta puolustellaan jonkun toisen vastaavilla.

Kommentoin nyt vain ilmiötä, en jouluveljendeerusta.

 

[Fagerholm]

En tiedä oikeen mitä sanoisi.

Jotain on väärin tehnyt ilmeisesti kys. heebo, mutta c'moon. Äijä tehnyt ja yrittänyt tehdä paljon hyvääkin. Ja niinkuin jps sanoi, kukaan ei kyseenalaista sitä kuinka paljon palkkioita livahtaa muitten, suurempien järjestöjen johtajien taskuun.

Tuskin kukaan on tuomitsemassa laillisia palkkoja ja palkkioita. Välistäveto ja etenkin väitettyjen kaltaiset viestittelyt ovat aivan eri asia.

 

[kouvotsvoni]

Hienoa työtä on tehnyt, mutta en ole jotenkin touhustaan innostunut, kun lahjoittaminen hivelee siinä ohessa egoaan, tai sellainen olo minulla on tyypistä ollut.

 

[jps]

Tuskin kukaan on tuomitsemassa laillisia palkkoja ja palkkioita. Välistäveto ja etenkin väitettyjen kaltaiset viestittelyt ovat aivan eri asia.

Tuossa Hesarin jutussa, ne palkat ja kilometrikorvaukset tuotiin ikään kuin arveluttavina esiin, ne viestit taas oli lähetetty ennen tuon sydeemin pystyttämistä. Kuinkahan moni forumisti voi sanoa, ettei ikinä ole lähettänyt sisällöltään arveluttavaa viestiä kenellekään meilinä, tekstarina tai kirjoittanut forumille omituisia.

Hienoa työtä on tehnyt, mutta en ole jotenkin touhustaan innostunut, kun lahjoittaminen hivelee siinä ohessa egoaan, tai sellainen olo minulla on tyypistä ollut.

Tuo systeemi kun on brandätty heebon ympärille, niin kaipa silloin on pakko näkyä. Lahjoituksia tuskin tulisi, jos kukaan ei tuosta tietäisi.

Tämä hesarin juttu on mun mielestä vähän köykisesti rakennettu, eikä pidä sisällään oikein mitään konkreettista.

 

[kouvotsvoni]

Pakkohan se on näkyä tietty, mutta semmoinen "auttaja parantaa ensisijaisesti omaa oloaan auttamisella"-fiilis jäänyt tuosta partajoosepista. Voin tietty olla ihan väärässäkin päänsä liikkeistä.

Tuskin tuossa mitään suuria hämäryyksiä löytyy ja on kieltämättä vähän ajojahdin makua touhussa.

 

[Sue_me]

Somebanni syntymästä alkaen on aika toimiva keino jos haluaa välttää myöhemmät paskan väkisin esiin tonkimiset.

Joku rahanahne runkkari löytää aina sauman rahastaa jos sellainen on olemassa.

 

[Albert Oil]

Oisko toi Hesarin juttu liian pitkä tänne quotettavaksi?

 

[jps]

Oisko toi Hesarin juttu liian pitkä tänne quotettavaksi?

Itse luin sen paperiversiosta, digitaalinen on vain digilehden tilaajille - tiedäpä onko forumisteissa sellaisia.

Jos uutinen osoittautuu ankaksi, niin joka tapauksessa on onnistuttu tuhoamaan tuo aika todennäköisesti. Omasta mielestäni oli aika heppoisesti perusteltu juttu, sisältö oli lähinnä ettei BC ole aina ottanut kuitteja ja jotain voi olla pielessä. BC on itse kertonut hesarin ottaneen yhteyttä ja halunnut listan avustetuista - siis mitä helvettiä? Eihän tuollaista voi issään tapauksessa luovuttaa.

 

[kouvotsvoni]

Hesari tekee kansalaisista vasikoita

En tiedä onko Brother Christmas -hyväntekeväisyyshahmona esiintynyt Ari Koponen huijari vai ei, eikä se edes ole tämän kirjoituksen pointti. Koko kohun kauheus on nimittäin syvemmällä. Moraalitotalirismissa ja sen nousussa Helsingin Sanomien avulla.

Löysästä rahanjaosta ja Teemu Laajasalo -levelin kirjanpidosta kiinni saatu Koponen ei ole kusettanut ihmisten lahjoituksia itselleen, vaan on ainakin tämän hetken tietojen mukaan tehnyt harvinaisen tehokasta hyväntekeväisyystyötä.

Ja kyllä, olisi se hienompaa, jos yksittäiset hipsterijeesukset eivät keräisi syöpälapsille rahaa hedonistisilla tarinoillaan, vaan yhteiskunta huolehtisi heikoimmista, mutta kun ei huolehdi. Silloin joulun veljiä tarvitaan.

Mutta Helsingin Sanomat on päättänyt lopettaa Ari Koposen toiminnan ja tuhota miehen maineen, koska ilmeisesti toimituksessa on piilotietoa Koposen saatanallisuudesta.

Eilen Hesari julkaisi Koposen yksityisviestin vuosien takaa, jossa tämä puhui ”separeista” ja ilmeisesti vitsaili ottavansa keräämänsä rahat itselleen. Siis yksityisviestin. Se meni näin: ”Vai sit joku keräys mut siin vähä vaarana se rehellisyys sit ku itelle täs kumminki kouttaa kerätä eikä millekkää separeille ”

Ihan kamalaa. Siinä oli nuori mies varmasti täysin tosissaan.

Tänään lisättiin kierroksia. ”HS:n näkemissä viesteissä Koponen huorittelee ja puhuu ”neekereistä””, otsikoi Hesari.

Koponen on mauton ja typerä viestitellessään kavereidensa kanssa yksityisesti. Rikos, johon jokainen ihminen on jossain vaiheessa elämäänsä syyllistynyt. Kaikki me olemme olleet joskus idiootteja.

Näyttäähän se rumalta. Ja onhan se inhottavaa. Mutta pitikö näitä viestejä julkaista? Vaatiko yhteiskunnan etu, että yksityisyyden suoja rikottiin ja luotiin toimintamalli, jossa kaverit vasikoivat toisiaan ja sivistyneet valtalehdet julkaisevat yksityisiä keskusteluja demonisoidessaan julkisuuden hahmoja?

Tämän kaltainen journalismi on oksettavaa. Se on moraalitotalitarismia, jossa kansalaisia usutetaan kyttäämään toisiaan ja kaivamaan sähköisiä viestejä vihamiehistään vuosien takaa. Se saattaa tuntua toimituksista mahtavalta tavalta käyttää valtaa, mutta johtaa epäluuloon.

Kohta kukaan ei halua enää hoitaa yhteisiä asioita tai nousta muutenkaan esille. Sillä jokaisesta meistä on piilossa törkypommeja, jos tarpeeksi kaivellaan ja jos joku entisistä ystävistä haluaa mustata valokeilassa paistattelevan kaverinsa maineen.

Jos joku väittää, ettei koskaan ole heittänyt kavereidensa kanssa rasistista tai muuten typerää läppää, on valehtelija. Tai piilottelee sisällään jotain kauheaa salaisuutta.

Ällöttää nykymeno.

No vähän niinkuin noin.