Lööpit, uutiset & täyhkää keväällä 2014

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Renngeist
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288672624270.html
Poliisi: Kuka on mies, joka anasti 9,40 euron arvoisen pornolehden?
Poliisi pyytää havaintoja miehestä, jonka epäillään anastaneen pornolehden rovaniemeläiseltä huoltoasemalta myöhään eilen illalla.
Poliisin mukaan toistaiseksi tuntematon mies kaipasi viihdykettä ja varasti pornolehden Rovaniemen Neste Reissumieheltä eilen illalla kello 23.40.

Poliisin mukaan mies oli liikkeellä hopeisella Mazda 626:lla, jonka rekisteritunnus on LKO-248. Poliisin selvityksessä kävi ilmi, että kyseinen auto on varastettu Oulusta ja se on etsintäkuulutettu 28. maaliskuuta.

Mies taltioitui huoltoaseman valvontakameraan. Poliisin mukaan 9,40 euron lehden näpistäjä on iältään noin 30-40-vuotias, 175 senttimetriä pitkä sekä tummasilmäinen ja tummatukkainen. Miehen hiukset olivat jakauksella, minkä lisäksi hänellä oli tapahtumahetkellä yllään tummat farkut sekä musta nahkatakki.

Vihjeet auton ja kuskin liikkeistä pyydetään ilmoittamaan poliisille rikostorjunta.lappi@poliisi.fi tai numeroon 0295 466 250.
No niin...kenkäs hää oli...veikkaan forumin putleria markojiitä.
 
En tiedä kuka, mutta kylläpä nyt tekisi mieli uutta 007 blogia.
 
IS.fi sanoi:
Perussuomalaiset ehdottaa: Aviossa synnyttäville eläke-etu

Perussuomalaiset laskisi avioliitossa synnyttävien eläkeikää.
Kansanedustaja Pentti Kettusen lakialoitteen on allekirjoittanut yhteensä 16 perussuomalaisten edustajaa. Allekirjoittajien joukossa on myös ryhmänjohtaja Jari Lindström.

Lakialoitteessa ehdotetaan, että avioliitossa miehen kanssa elävä nainen, joka synnyttää 1-3 lasta, pääsisi eläkkeelle muita aiemmin. Ensimmäisen lapsen syntymä alentaisi naisen eläkeikää kolmella vuodella. Toinen ja kolmas lapsi alentaisivat sitä kaksi vuotta.

Kolme lasta synnyttävä nainen pääsisi siten eläkkeelle seitsemän vuotta lakisääteisen eläkkeen täyttymistä ennen. Etuuden saisi vain silloin, kun ainakin toinen puolisoista on Suomen kansalainen.

Perussuomalaiset perustelevat ehdotustaan sillä, että se parantaisi naisten asemaa. Myös avioliiton merkitys heidän mukaansa paranisi.

- Nuoret eivät ymmärrä sitä, miten turvaton naisen asema on, kun mennään avoliittoon, Kettunen sanoo.


Hän kertoo olevansa huolestunut myös syntyvyyden laskusta ja siitä, että maahanmuuttajille syntyy suhteessa enemmän lapsia kuin kantaväestölle.

- Samalla kun parannetaan naisen asemaa, pyritään lisäämään syntyvyyttä nimenomaan avioliitossa, Kettunen painottaa.

STT

Joo. Just. Paitsi että ei.
 
Joo. Just. Paitsi että ei.

Jotenkin samanhenkisiä perusteluja kuin muslimien perustelut naistensa asemalle. Jokainen nainen tarvitsee miehen suojelijakseen, koska turvaton yhteiskunta & heikot naiset.
 
Tarvitsee vai? Hyvä tietää. Täytyypä kertoa kavereillekin.

Lukion uskonnon opettaja toi meille joskus oppitunnille aidon rättipään lieventämään ennakkoluulojamme muslimeihin. Se kertoi, notta noin on naisimusten laita. Sen oppitunnin lopulla sanaharkassa oli paitsi oppilaat ja rättipää, myös opettaja ja rättipääkaverinsa. Ei ählämi oikein vakuuttanut. Opettajaa nimittäin. Meidän ennakkoluulomme saivat kyllä vahvistusta.
 
Joo. Just. Paitsi että ei.
Vähän vaikea nähdä miten nuo ehdotetut toimet lisäisi syntyvyyttä enemmän alkuasukkaissa kuin siirtolaisissa. Ellei sitten ole tarkoitus kannustaa alkuasukkaita moderniin siirtolaistyyliseen nais- ja perhekäsitykseen.
 
Meille tuotiin ala-asteella muistaakseni kolmannella luokalla näytille ehta neeker'. Oli siinä ihmettelemistä.
Meille tuotiin joku neuvostotasavallan asukki, ja opettaja ihasteli miten heillä on siellä kaikki niin halpaa.
 
Tossa varmaan sit seuraava askel olis, että noi edut saa vaan jos pysyy naimisissa. Vai mahtaako se jo sisältyäkin tohon ehdotukseen.

Voisko olla aprillipila vai onko ne tosiaan noin hulluja?
 
Kertyykö naisille nykyään äitiyslomalla eläkepäiviä?
 
Ylös