PuoliPöhkö
Well-known member
Kännissäkö teoriani esittänyt?
Otin lopussa realitychekin, notta lukeeko näitä juttuja kukaan. Ikinä.
Lukee! :eek!: :thumbup: :ahem:
Kännissäkö teoriani esittänyt?
Marsin kokoinen jättiläisplaneetta
Ja onko pintastruktuuriltaan kehittymättömäksi jäänyt se puoli, jolla sitä viinaa myytiin, vai se toinen?
Minun lööpityksiä ei lueta, vaikka hioin jollain neljännellä kerralla kommenttini täydelliseksi:thumbfh:Otin lopussa realitychekin, notta lukeeko näitä juttuja kukaan. Ikinä.
Lukee! :eek!: :thumbup: :ahem:
Miten jokin asia voi olla kolme kertaa pienempi kuin jokin toinen?
Selittäkääs minulle tollolle logiikka tuon boldatun takana. Epäjohdonmukaista tuo kyllä olisi..
Miksi luottamus pitäisi toimia vain yhteen suuntaan henkilön kohdalla, joka on jo rikkonut lakia sen verta pahasti, että tuomittu linnaan? Minustakin ihan väärin, että sakkoja jaetaan liikenteessä. Voisihan nyt poliisi luottaa kansalaiseen sen verta, että toruminen opettaisi avaruusajattelun kaitsemista.
Vai, että oikein jättiläisplaneetta.Kas kun ei maailman suurin kääpiö tms.
PuoliPöhkön mätäkuun juttu sanoi:Pikkukuun arvellaan olleen noin kolme kertaa Kuuta pienempi.
Aargh! Miksei tuosta typerästä ilmaisusta osata päästä eroon. Kerran pienempi on ei minkään kokoinen, kolme kertaa pienempi on siis -2 Kuun kokoa. Imagine that!
Kyseessä on kaksi kertaa verrokkia suurempi antimateriakuu?
The changes, to be implemented over five years, eliminate more than a million government jobs and reduce the state's role in sectors such as agriculture, retail services, transportation and construction in favour of private small businesses, co-operatives and leasing.
No en minä sinun kommenttiasi ehtinyt nähdä, kun aluksi keskityin selittämään Kuun kääntöpuolen arpisuudemmuutta Maan vetovoiman vaikutuksella siihen tutumpaan puoleen. Mutta sitten päätin keskittyä olennaiseen.Niinpä.
Aargh! Miksei tuosta typerästä ilmaisusta osata päästä eroon. Kerran pienempi on ei minkään kokoinen, kolme kertaa pienempi on siis -2 Kuun kokoa. Imagine that!
Kääntäjän moka, vilkaisin alkuperäistä Naturen www-sivuilta. Jättiläisplaneetalla varmaan on tarkoitettu normaalia planeettaa erotuksena pikkuplaneetoista, mutta harhaanjohtava nimitys se on silti. Tai sitten Naturen "protoplanet" on ymmärretty päin honkia.Kolmasosa tuntuu olevan toimittajalle tuntematon käsite. Ei muutenkaan vakuuta, kun Marsia jättiläisplaneetaksi kutsuu.
Aargh! Miksei tuosta typerästä ilmaisusta osata päästä eroon. Kerran pienempi on ei minkään kokoinen, kolme kertaa pienempi on siis -2 Kuun kokoa. Imagine that!
Kun komparatiivi osoittaa jonkin suureen pienuutta, vaihtuu multiplikatiivisessa tulkinnassa epäyhtälön suunta päinvastaiseksi, additiivisessa taas yhteenlasku vähennyslaskuksi. Siten ilmauksen A on N kertaa pienempi kuin B.
multiplikatiivinen tulkinta on, että A on B:tä pienempi (A<B) ja niiden suhde on N, eli A = B/N;
additiivinen tulkinta on, että A on B vähennettynä B:n N-kertaisella arvolla, eli A = (1-N)×B.
Tulkinnat eivät ole tasaveroisia vaihtoehtoja. Todellisessa kielenkäytössä ilmauksen merkitys on systemaattisesti multiplikatiivinen. Additiivinen tulkinta on hypoteettinen muodoste, joka esiintyy vain joidenkin ihmisten mielipiteissä siitä, miten kieltä "pitäisi" käyttää.